Электронная звуковая приманка для рыбы

[шурик56]

Халява - страшная сила , вроде и не нужна вещь тут никому - но если БЕСПЛАТНО дадут - то давайте . PS мне эта вещь просто не нужна - не за деньги , ни бесплатно .

[Eddy]

Сообщение от Нафаня

Максим, а сколько стоит твоя чудо техника?

На оф. сайте стоит она 1190 руб.

парочка отзывов от рыбаков:
Отзыв с сайта www.outdoor74.ru:
Купил фиш магнит. Помоему его придумали "ЗЕЛЕНЫЕ": идет клев, опускаю фиш-магнмт в лунку, практически перестает клевать по всему водоему. РАБОТАЕТ.
Это с Фиона:
Да чуть не забыл.... Осенью мне довелось купить ранее рекламируемый продукт: электронная приманка ФИШ-МАГНИТ (1700 руб.). Так вот простояла она на дне у меня с 18 до 3 ночи.... мля... ни одной поклевки. Хотя у товарищей, которые ловили в 20 м от меня клев был в полном разгаре. Видимо данная электронная штука приманивала рыбу не к моим лункам, а к чужим. Как только я вытащил это "барахло" со дна не прошло и 20 минут как я увидел поклевку. Отсюда вывод: "... не все то золото, что мерцает..." В общем разочарован я.

Сообщение от eddy

На оф. сайте стоит она 1190 руб.

парочка отзывов от рыбаков:
Отзыв с сайта www.outdoor74.ru:
Купил фиш магнит. Помоему его придумали "ЗЕЛЕНЫЕ": идет клев, опускаю фиш-магнмт в лунку, практически перестает клевать по всему водоему. РАБОТАЕТ.
Это с Фиона:
Да чуть не забыл.... Осенью мне довелось купить ранее рекламируемый продукт: электронная приманка ФИШ-МАГНИТ (1700 руб.). Так вот простояла она на дне у меня с 18 до 3 ночи.... мля... ни одной поклевки. Хотя у товарищей, которые ловили в 20 м от меня клев был в полном разгаре. Видимо данная электронная штука приманивала рыбу не к моим лункам, а к чужим. Как только я вытащил это "барахло" со дна не прошло и 20 минут как я увидел поклевку. Отсюда вывод: "... не все то золото, что мерцает..." В общем разочарован я.

Ответ с сайта, который я ранее представлял (samarafishclub.ru):

Несколько запоздалый, но отчет о рыбалке на Василях с "Фишмагнитом".
Итак, выехали на место 13 августа, в понедельник. Место дислокации: Васильевские острова.
На место прибыли в обед, часов в 12. Пока поставили лагерь, заготовили дрова и т.д., часы уже показывали 15:00. Решили попытать счастья по хищнику. Еще в прошлый свой приезд обнаружили место в протоке с постоянным боем жереха и окуня. Выдвигаемся туда. На месте пара лодок с коллегами по увлечению. Заходим чуть выше по течению и начинаем обстрел котла приманками. По опыту прошлой рыбалки сразу поставили "кембрики". Три прохода, бросаем "по всплескам" - ноль поклевок. Достаю секретное оружие - "фишмагнит". Опускаем под лодку на глубину метра 1,5. Проходим опять вдоль котла... У меня поклевка "из-под лодки" - окунь где-то грамм 400 Ура! Течение несет дальше, у 313-го поклевка - жерешок на килограмм с небольшим. Начало положено . Попутно смотрим на другие экипажи - не видно, чтобы ловили. Вообщем, до 18:00 взяли 2-х жерехов и 3-х окуней.
Решаем пройтись по затонам в поисках щуки. Кратко: ни с магнитом, ни без него, щуку не увидели. Приманки использовали всякие: от блесен до попперов. Может криворукие - не знаю. Но по отзыву охранника на стоянке - рыбалка последние 2 дня никого не радует - щуки нет.
Вечером решаюсь на эксперимент: завожу на лодке "магнит" в точку, куда планирую кидать фидер. Резкий свал с 2-х до 5-ти метров, на дне ракушечник. Опускаю "магнит" к самому дну (где-то повыше на полметра) и оставляю на поплавке. Начинаем ловить, кидаю фидер с пустой кормушкой в район дислокации сего прибора. 25 минут тишины и поклевка. Сорожка небольшая. Кидаю в ту же точку, еще минут 10 - поклевка. Подлещик грамм на 300 - уже веселее. Вообщем, до наступления темноты с одного места без использования прикормки натаскал с полведра подлеца и густеры. Бонусов не было.
Утром увидели, что пара козлов колхозников трясут сеть, полностью перекрывающую подход с русла к нашему берегу. Сеть пустая, выпутали 2 рыбы небольшие. Теперь понятно - почему нет "бонусов" -просто не проходит рыба, даже, если она и есть.
Второй день ловили на поплавок и фидер. "Магнит" не использовал. Прикорм "Trapper" лещ, плотва, с добавлением Sensas Gross Gordons. Заметил, что поклевки происходят чаще, но рыба ловится существенно мельче, чем при использовании магнита. К вечеру вытаскиваю на фидер леща закилошного - это кайф! Кстати, во вторник "дали воду" - уровень резко поднялся.
В ночь ставили закидушки на малька, в надежде поймать щуку. Была одна поклевка, но 313-й слишком рано подсек (а может, и не щука вовсе схватила).
Третий день поднялся сильнейший ветер и стало не до рыбалки. Палатку приходилось держать иной раз. На Волге волна с барашками. Бели к тому моменту было наловлено и засолено предостаточно, поэтому просто отходили от вчерашнего и строили планы на будущее.
Выводы по использованию приманки: рыба отзывается, поклевки реже, чем с прикормом, но экземпляры реально крупнее. По хищнику так и не понял, то ли начинаю учиться ловить, то ли реально сработал. Отдохнули великолепно, места там - просто сказка.
Всем НХНЧ!

Кстати, данный ответ относится к обновленной приманке, которая была модифицирована в феврале 2012 года.

[Викторыч]

Какой ку пец не хвалит свой товар.

Сообщение от Викторыч

Какой ку пец не хвалит свой товар.

Согласен, но в данном случае это не наша инициатива была, а открытое тестирование, организованное дилером, который приобрел приманки.

[Оренбуржец]

Сообщение от fishmagnet

открытое тестирование, организованное дилером, .

Вот она ключевая фраза. Дилер никоим образом не может проводить тестирование продукта своего патрона. Самая обычная попытка разрекламировать товар при помощи своих протяжэ. Экспертиза, которой можно верить, делается независимыми людьми.
В столице, есть фирма торгующая рыболовными снастями. Они приобретают сначала пробную, очень маленькую партию товара или, вообще, единичные экземпляры. Тестируют их на водоеме и на своем сайте дают объективные оценки тем или иным новинкам.
Максим, думаю, для вас не секрет, что есть такой вид спорта - рыболовный. Так вот, очень многие производители и наши, и зарубежные, перед началом соревнований показывают на публике свой товар, новинки, рассказывают об их преимуществах. Почему вы этого не делаете? Что вам мешает? Честное слово, тут нет недоумков, а вы просто "присели на уши" и пытаетесь расхвалить и всучить кота в мешке... Несерьезно по меньшей мере.

Сообщение от Оренбуржец

Вот она ключевая фраза. Дилер никоим образом не может проводить тестирование продукта своего патрона. Самая обычная попытка разрекламировать товар при помощи своих протяжэ. Экспертиза, которой можно верить, делается независимыми людьми.
В столице, есть фирма торгующая рыболовными снастями. Они приобретают сначала пробную, очень маленькую партию товара или, вообще, единичные экземпляры. Тестируют их на водоеме и на своем сайте дают объективные оценки тем или иным новинкам.
Максим, думаю, для вас не секрет, что есть такой вид спорта - рыболовный. Так вот, очень многие производители и наши, и зарубежные, перед началом соревнований показывают на публике свой товар, новинки, рассказывают об их преимуществах. Почему вы этого не делаете? Что вам мешает? Честное слово, тут нет недоумков, а вы просто "присели на уши" и пытаетесь расхвалить и всучить кота в мешке... Несерьезно по меньшей мере.

Не готов комментировать Ваш пост, почему Вы считаете тех, к кому обращена информация о приманке недоумками?
Фирмы есть. Фирмы приманку получили. Я не рекламирую, дилер из Самары сам взял минимальную партию и сам провел тест. Это было его условие и никто никого ни к чему не принуждал. Цитирую я этот тест потому, что это самая свежая информация о подобных тестах.

Что касается публики и продаж. Приманка продается с 2006 года. Обновления представляются на московской выставке "Охота и рыбалка на Руси".

Я не собираюсь дискутировать с рыболовными клубами о спортивности или не спортивности приманки при тестировании, четких критериев тестирования никто предоставить не мог, чтобы получить однозначный ответ, а значит любой результат можно трактовать по разному, так?

---------- Добавлено в 06:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:45 ----------

Сообщение от шурик56

где можно приобрести ваши приманки ( заодно глянуть на дилера)

fishmagnet.ru раздел "Где купить"


Товарищи. Еще раз, чтобы было ясно. Я не агитирую вас к приобретению приманки. Я только могу разъяснить интересующие вопросы и развеять небылицы о нашем товаре.

---------- Добавлено в 06:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:45 ----------

Сообщение от Викторыч

Возник у меня такой вопрос,если 20 человекприобрели этот магнит.и и все уселись рыбачить ,я думаю рыба будет в ужасе,к кому бежать.

Нет рыба не будет в ужасе, рыба подойдет в радиус 15 метров от места использования приманки и будет находится там некоторое время, есть также вероятность отхода рыбы.

Это как с прикормкой, если все вокруг прикармливают, то рыба же не в ужасе?

---------- Добавлено в 06:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:49 ----------

Сообщение от Коваль

От электронной приманки до сетей - один шаг!!!

Шутку оценил.

[шурик56]

Сообщение от fishmagnet

Согласен, но в данном случае это не наша инициатива была, а открытое тестирование, организованное дилером, который приобрел приманки.

где можно приобрести ваши приманки ( заодно глянуть на дилера)

[Викторыч]

Возник у меня такой вопрос,если 20 человекприобрели этот магнит.и и все уселись рыбачить ,я думаю рыба будет в ужасе,к кому бежать.

[Викторыч]

Даёте на пробу САНЬКУ ОРСК,он протестирует,мы ему доверяем,а он зарегистрирован на двух сайтах,и сразу развеются все сомнения.

[passi]

Мужики, ну оставьте эту хрень в покое и спокойно ловите рыбу. Даже если есть эффект на 25% оно этого не стоит (в маральном плане).

[Коваль]

От электронной приманки до сетей - один шаг!!!

[Wert]

Мы же не за рыбой катаемся, а на рыбалку.
Разве не так? Разве мы без этой приманки мало ловим?

Сообщение от Wert

Мы же не за рыбой катаемся, а на рыбалку.
Разве не так? Разве мы без этой приманки мало ловим?

Абсолютно согласен!

Рыбалка должна быть интересной. Именно так мы приманки и задумывали.
Так можно и в магазин сходить, а вот процесс - это все!

[Sergei19]

Вы извините на на какой хрен нужна такая приманка? Если толка с нее 0 целых х.. десятых?

Сообщение от Sergei19

Вы извините на на какой хрен нужна такая приманка? Если толка с нее 0 целых х.. десятых?

Приманка - это альтернатива, например, чтобы не брать биологическую приманку, при этом иметь такой же или лучший (с т.з. крупности рыбы, которая подходит) результат.

Итог. Это удобно (никаких сборов по приготовлению) и без риска перекормить рыбу. Особи походят крупнее.

[bagor]

Жаль, что поздновато попал на эту тему.
Очень интересно было читать:
1. Схема, ну элементарный мультивибратор (хотя в мое время были другие обозначения) с ГПН. Собрать, спаять - элементарнО. Сто раз собирал подобную лабуду из ЮТ и в Бог Помощь (ежеквартальная брошюра "В помощь радиолюбителю).
2. Собрать то соберем, а выход? Это расчетная схема (радио, электроника). Она на выходе в части сигнала (аналог, цифра) выдаст то, на что расчитана, а как донести это выданное до объекта? Где оконечники, излучающие это воздействие в среду? Тот же самый низкий тон. Грубо говоря, 7 Герц ЗЧ чем воспроизвести? А магнитное излучение ну хоть на метров 10?
Идем дальше: магнитное излучение? А Максвелла забыли (типа правила "буравчика"), да можно создать сильное электромагнитное поле, но величина его силы где расположена и как зависит от расстояния от источника?
Можно создать сильное магнитное поле (постоянный магнит), но нам то нужно влияние, изменение... (примерно хер большой и толстый, но не стоИт) он кому нужен, только посмотреть.
2. Меня удивляет, зачем микрофон было погружать в аквариум? Послушать о чем говорят рыбы. Лучше затолкать динамик или "пресс-насос" переводящий энергию электроники в "натуру.
3. Весело живем: в каждой ихтиологии описаны органы рыб. Что стоит на первом месте - слух? Осязание - боковая линия, и то сомневаюсь? На мой крестьянский глаз - это запах, потом чувство опыта жизни особи рыбы, я так думаю.

Сообщение от bagor

Жаль, что поздновато попал на эту тему.
Очень интересно было читать:
1. Схема, ну элементарный мультивибратор (хотя в мое время были другие обозначения) с ГПН. Собрать, спаять - элементарнО. Сто раз собирал подобную лабуду из ЮТ и в Бог Помощь (ежеквартальная брошюра "В помощь радиолюбителю).
2. Собрать то соберем, а выход? Это расчетная схема (радио, электроника). Она на выходе в части сигнала (аналог, цифра) выдаст то, на что расчитана, а как донести это выданное до объекта? Где оконечники, излучающие это воздействие в среду? Тот же самый низкий тон. Грубо говоря, 7 Герц ЗЧ чем воспроизвести? А магнитное излучение ну хоть на метров 10?
Идем дальше: магнитное излучение? А Максвелла забыли (типа правила "буравчика"), да можно создать сильное электромагнитное поле, но величина его силы где расположена и как зависит от расстояния от источника?
Можно создать сильное магнитное поле (постоянный магнит), но нам то нужно влияние, изменение... (примерно хер большой и толстый, но не стоИт) он кому нужен, только посмотреть.
2. Меня удивляет, зачем микрофон было погружать в аквариум? Послушать о чем говорят рыбы. Лучше затолкать динамик или "пресс-насос" переводящий энергию электроники в "натуру.
3. Весело живем: в каждой ихтиологии описаны органы рыб. Что стоит на первом месте - слух? Осязание - боковая линия, и то сомневаюсь? На мой крестьянский глаз - это запах, потом чувство опыта жизни особи рыбы, я так думаю.

Мы занимались изучением разных работ, в том числе и тех, что открыто опубликованы в интернете.

Большинство авторов (начиная с 1954 года) все-таки делаю такие выводы:

1. У разных рыб используются для охоты (кормления) и ориентации в пространстве разные органы чувств, с т.з. развитости чувствительности.

2.Можно сказать смело, что боковую линию используют все рыбы, хотя бы для ориентации в пространстве. А крупная и хищная рыба еще и для охоты. Слух идет вторым чередом, а потом зрение. Тут надо сказать, что это зависит от водоема (бывают весьма замутнены).

Обоняние развито у рыб, правда не у всех одинаково, и опять таки, как и зрение все это весьма локально, не более 5-10 метров в радиусе. Конечно, если мы не про хищную рыбу, которая идет на запах крови . Есть также чувствительность к электромагнитным полям. Но это скользкая тема, например, для производителей. Можно и навредить рыбе, примеров "электроудочек" полно. Но слабое, безопасное для рыбы, эл. поле способно ее заинтриговать.

А вообще, самый интерес на "тихой охоте" - это комбинирование методов приманивания и приемов ловли. Согласитесь - это творчество!

[Нафаня]

fishmagnet, Максим, почему бы тебе не отметится в разделе (знакомимся). У тебя бешеное терпение и крепкие нервы. НУ ПРЯМ НАШ ПАРЕНЬ.

Сообщение от Нафаня

fishmagnet, Максим, почему бы тебе не отметится в разделе (знакомимся). У тебя бешеное терпение и крепкие нервы. НУ ПРЯМ НАШ ПАРЕНЬ.

Спасибо, и Вас с пятницей.
На выходные еду в санаторий "Крепкие нервы".

[Оренбуржец]

Эта "чудосуперпуперхренорезка" обсуждалась уже давным-давно. Понейшее "давно" на букву "г".

[рыбак56]

да такие вещи любой уважающий себя РЫБОЛОВ применять не станет!чисто мое мнение!

[passi]

Ну в самом деле это избретение по моему мнению конечно жизнеспособна, одна беда - она влияет на определенную рыбу и вразное время года. Я имею ввиду одну и ту-же породу.

[Warrior]

Я-б вот эту хрень попробывал-бы: http://explorer.in.ua/index.php?productID=1024

[Sergei19]

Сообщение от Warrior

Я-б вот эту хрень попробывал-бы: http://explorer.in.ua/index.php?productID=1024

Серег ..вот именно хрень!!!!Как говориться маркетинг и реклама и больше ничего..Не надо надеяться на электронику.Лучше поучись у спецов.И рыбку ловить научишься ,и удовольствие получишь.И рыбе не навредишь..( я имею ввиду рыбному поголовью)

[Оренбуржец]

Я вот, все время, вопросом задаюсь: Чем рыба руководствуется, в первую очередь, при желании, что-нибудь или кого-нибудь, сожрать? Зрение, обоняние, слух? Что у нее первично, а что - второстепенно? На что упор делать, чтобы как можно быстрее, привлечь рыбку к точке ловли? Или у каждой рыбы, какой-то один орган играет наиважнейшую роль при выборе насадки???

[Sergei19]

Сообщение от Оренбуржец

Я вот, все время, вопросом задаюсь: Чем рыба руководствуется, в первую очередь, при желании, что-нибудь или кого-нибудь, сожрать? Зрение, обоняние, слух? Что у нее первично, а что - второстепенно? На что упор делать, чтобы как можно быстрее, привлечь рыбку к точке ловли? Или у каждой рыбы, какой-то один орган играет наиважнейшую роль при выборе насадки???

Александр привет.В первую очередь рыба реагирует на приманкузрением.Заметь сам на движуюся или шевелящуюся приманку рыба клюет лучше чем на обездвиженную.Затем включаются обоняние или вкусовые рецепторы .А уж слух похоже на последнем месте.Хотя можно рассуждать и иначе.При падении насекомого в воду слышен пусть небольшой но всплеск.И часто кто ловит голавля в нахлыст ловит его чуть ли ни при касании приманки о воду.По моему так...

[Nike]

Сообщение от Sergei19

При падении насекомого в воду слышен пусть небольшой но всплеск.И часто кто ловит голавля в нахлыст ловит его чуть ли ни при касании приманки о воду.По моему так...

Или ловля сома на квок...Так-же,рыба идет на звук первоначально.

[Оренбуржец]

Sergei19, Nike, А вот, карповые сволочи, по-моему, в первую очередь, реагируют на запах. Значит, получается, что у каждого вида рыб, главным органом является ............ ХВОСТ!!! (шутю), какой-то свой орган!

[Nike]

Сообщение от Оренбуржец

карповые сволочи, по-моему, в первую очередь, реагируют на запах.

Ну вообщем-то так.Запах и привкус...Значит,можно делать вывод-у каждого вида рыб свой...хвост!