Монтаж оснасток.

Сообщение от Оренбуржец

zink, На кольцах не указаны динамометрические показатели, они и не к чему вовсе. Попытка крепления таких колечек к поводку заранее обречена на фиаско. При вываживании и сопротивлении рыбы, колечко разогнется и ............ ни поводка, ни трофея.

Попробуем разобраться на конкретном примере.Основная леска FF EXELIUM , 0.29 мм . с разрывной нагрузкой 7.6 кг . Компания ENTERPRAISE выпускает аналогичные колечки с прорезью в четырех типоразмерах с разной разрывной нагрузкой( 1-1.5;2.5-3.0;4-5 и 6-6.5 кг ). для нашего случая берем колечко 6-6.5 кг. При вываживании крупной рыбы ( карп, сазан,) и при правильной работе фрикциона и удилища даже при поимке трофея до 20 кг нагрузка на колечко не должна превысить 6-6.5 кг и колечко останется целым . К амуру это не относится , он у берега может так рвануть, что ни удилище, ни фрикцион пе помогут. Если мы предполагаем, что при вываживании рыбы
у нас отстегнется колечко , то без колечка порвется основная леска в месте соединения с шок-лидером и мы теряем шок,лидкор , грузило и поводок.

При глухом зацепе крючка без колечка , когда Тянешь леску дуром , она порвется в этом же месте , плюс сама основная леска вытягивается , меняет цвет, форму и разрывные характеристики, зачастую становится непригодной. А с колечком мы теряем только поводок.Как-то так.
КОЛЕЧКИ Не использовал, воскресные мысли вслух.ИМХО

[Оренбуржец]

zink, Не хочется углу*****ся в теорию и неохота пытаться вспоминать формулы расчета величин потенциальной, кинетической, механической энергий. Я не знаю как ты крепишь поводок к лидкору. Я его креплю просто "петля в петлю", так что при глухом зацепе, если такой происходит, поводок просто-напросто рвется в месте соединения, вот и все. В основном поводки делаю не из монки или флюоро, использую такие поводочные материалы









Александр, давайте поменьше теории и побольше практики из собственного опыта. Это гораздо вернее и правдоподобнее, особенно когда фото прилагается.

[k.leha.k]

Оренбуржец, полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.kf63.ru/catalog/6470/37629/

Сообщение от k.leha.k

Оренбуржец, полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Алексей , Уточните с чем Вы полностью согласны? Внимательно прочитайте мой пост , представьте себе все компоненты оснастки , включите логику и здравый смысл.Там все очень просто.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:40 ----------

Мои теоретические измышления основаны на практическом опыте ловли карпа и простой логике ( где тонко, там и рвется). Подскажите , на каких монтажах Вы привязываете поводок "Петля в петлю"( инлайн, боковая клипса,вертолет или скользячка)? Я креплю поводок только через вертлюг-быстросьем , который позволяет очень быстро менять поводки и не способствует закручиванию поводка, особенно при применении стиков , без которых я почти не ловлю. Петля в петлю быстро деформирует поводок, скручивает его и при поклевке трофея вероятнее обрыв и потеря рыбы.
На ваших фото разрывная нагрузка поводкового материала 25 LB или 12 кг . Какого диаметра основную леску вы используете , чтобы при зацепе у Вас порвался поводок , а не основная леска?

[Оренбуржец]

Санёк Орск, Правильно Санек, маркетологи фирм-производителей не топчутся на месте и придумывают все новые и новые прибамбасы и примочки. Оно и понятно, это их кусок хлеба. Мы же выбираем, надо оно нам или нет.

zink, на фото не стоит обращать буквального внимания, это всего лишь фото марок и производителей поводкового материала, который я использую. Разрывная нагрузка варьируется от 25 до 45 лбов. Обрати внимание, что только корда айкью 2 - флюоро, все остальные - плетня. ............... написал много, но все удалил, т.к. словеса только словами и останутся. Придет лето и сами все увидите и попробуете и прочувствуете.
Простая логика - не работает. Чуть-чуть физики: при зацепе - точка сопротивления и вектор силы, которую мы прилагаем, в месте зацепа (крючок за бревно) гораздо выше, чем в месте соединения шок-лидера и основной лески.(Вспомнить формулы преобразования потенциальной энергии в кинетическую, можно все высчитать до сотых долей джоуля. Только, кому нужна эта теория???)
Я немного не понял, вы пишите: "...КОЛЕЧКИ Не использовал, воскресные мысли вслух.ИМХО..." и, далее: "... Мои теоретические измышления основаны на практическом опыте ловли карпа ..." В конце-концов, ваши пояснения теоретические или практические???