Фото

[Storm]

Понятно, ты решил макросъемку попробовать. Пару нюансов я тогда озвучу. При использовании макролинзы резко уменьшается ГРИПП (глубина резкости). При открытой диафрагме- f/2,8-3,5 и кратности линзы 5Х глубина резкости составит 1-2 мм (приблизительно). То есть если ты снимаешь букашку длиной 10 мм в фокусе будут только ее глаза, все остальное- размыто, не резко. Вывод- нужно поджать диафрагму до 10-14 (так обычно макро и снимают), что-бы вся букашка (или цветочек) были в фокусе, резкими. При такой диафрагме выдержка будет длиннее фокусного расстояния, а значит смаз будет неизбежен. Вывод? Очень затратный получается вывод- нужен хороший свет- или макровспышка, или выносная вспышка с дистанционным управлением. Кстати. Цветочек выше снят при помощи такой вспышки (дистанционной), f/11. На яндексе можно экзиф посмотреть.
А теперь ты можешь приступить к тестовой съемке. Таблицы у тебя наверняка нет, тогда возьми газету или журнал (только не глянцевый), положи на стол и сними страницу под углом градусов 30-40, режим съемки- приоритет диафрагмы- начинай с открытой, затем поджимай на стоп и еще... и так до f/16. Только подсветку делай не встроенной вспышкой (лучше если ты про нее вообще забудешь), а настольной лампой. Результат выкладывай здесь- мне будет интересно посмотреть.

Макролинза (Япония)+ выносная вспышка (Никон). Это первый снимок, который я сделал с новыми прибамбасами. Диафрагма f/13


http://fotki.yandex.ru/users/orsk444/view/606646/

[IvanK]

Сообщение от Storm

Понятно, ты решил макросъемку попробовать. Пару нюансов я тогда озвучу. При использовании макролинзы резко уменьшается ГРИПП (глубина резкости).

ГРИП - Глубина Резко Изображаемого Пространства. Так, поумничал малеха. :)