Новые поправки в правилах дорожного движения

[Игорь-юрист]

Dennis, в апелляцию действительно мало кто идет. В гражданских и административных делах пересмотр дела развит лучше чем в уголовном. Тут действительно нужно умело пользоваться правоприменительной практикой. А на счёт судей насколько мне известно если у них будет большой процент отмен вышестоящими судами их судебных актов, то ставится вопрос на ккс о соответствии судьи на занимаемой должности.

---------- Добавлено в 05:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:12 ----------

spaider 1825, доказать можно! Правда можно! Но тяжело!

[Dennis]

Сообщение от Юрист-Рыбак

Dennis, в апелляцию действительно мало кто идет. В гражданских и административных делах пересмотр дела развит лучше чем в уголовном. Тут действительно нужно умело пользоваться правоприменительной практикой. А на счёт судей насколько мне известно если у них будет большой процент отмен вышестоящими судами их судебных актов, то ставится вопрос на ккс о соответствии судьи на занимаемой должности.

---------- Добавлено в 05:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:12 ----------

spaider 1825, доказать можно! Правда можно! Но тяжело!

Полностью поддерживаю и от себя добавлю, что судья может срубить столько за казалось бы проигрышное дело, сколько бы ему и его наследникам хватило на долгую и беспечную жизнь, и конечно же кроме как внутреннего и легкого разочарования после его отстранения от судебной практики он ничего не испытает, ну может еще совесть минут 15 помучает).. Это конечно не относится ко всем судьям, это относится к единицам, которые не могут устоять перед соблазном легкой наживи за счет невиновно осужденных.. и это печально!