Эхолоты - Страница 3

**щукарь** · 19.06.2013, 12:04

Цитата:

Сообщение от рыбак56

а правду говорят что эхолот определяя рыбу на глубине через небольшой промежуток времени отпугивает ее-как говорят своим излучением?

Слышал такие предположения, но как-то не заметил подтверждений. Бывало сидишь в лодке, а эхолот разрывается писком о наличии рыбы. Приходится даже отключать чтобы не раздражал.

Коваль · 19.06.2013, 12:08

Цитата:

Сообщение от рыбак56

отпугивает ее-как говорят своим излучением?

Читал где то, что это способнось мощных эхолотов.

**щукарь** · 19.06.2013, 12:20

Артём, для общего ознакомления. Чем больше лучей тем лучше. В продаже имеются одно-, двух-, трёхлучевые. Разрешение экрана также бывает разным - 240*240, 320*240, 640*320. Чем чётче, тем лучше. Глубина зондирования у всех выше крыши (если не собираешься пользоваться им на море).
Ну а если совсем не жалко денег, то можешь взять и такой. http://www.gps-portal.ru/show_good.php?idtov=8666

Коваль · 19.06.2013, 12:28

Цитата:

Сообщение от щукарь

Разрешение экрана также бывает разным - 240*240, 320*240, 640*320. Чем чётче, тем лучше

Серёга, я так понимаю, чем больше число, тем чётче изображение?

**щукарь** · 19.06.2013, 12:40

Цитата:

Сообщение от Коваль

Серёга, я так понимаю, чем больше число, тем чётче изображение?

Ага! Это разрешение бюджетных эхолотов. Есть и покруче, но надо ли? Хотя каждому своё!

**щукарь** · 19.06.2013, 20:38

Да-да. Читаю я вас и вспоминаю далеко не единичные случаи. Сидят два рыбака в одной лодке. Один говорит здесь рыбы нет, а другой только знает что таскает судака. Это я к тому что есть очень много пустых бровок, и очень много понадобится времени чтобы убедиться в этом.А есть бровки где стоИт судак и тогда дело техники - подобрать к нему ключик. Вот Вам и самое главное - бровку найти.

Ильдар И · 19.06.2013, 22:01

Насчет эхолота Практик хочу добавить, и этой зимой испытывал его на Ирикле несколько раз, судак похоже всегда ходит на самом дне, он его иногда не отличал от дна, но в виде бугорка показывал, сам видел в момент игры блесной в режиме флешера, как рыба (судак?) отрывалась от дна и подходила к блесне, но этой зимой так и не удалось его изловить ни разу... Окуней эхолот видел во всей толще воды до 20-25 метров, в режиме флешера опускаешь блесну, его видно на экране как она опускается, видишь рыбу в толще воды и начинаешь играть блесной там, где рыба и она как правило цепляется - это всегда были окуни. По поводу поиска бровки зимой сложнее, надо сверлить кучу дырок и мерить, тогда найдёшь бровки и склоны, а летом с лодки при помощи Практика это совсем просто, в режиме ПРО в основном я это делаю, при движении всё видно и рельеф дна и рыбу в толще воды и её размеры Практик определяет хорошо. На других рыбацких форумах Оренбургской и Челябинской областей я всё это очень подробно описывал, всё это заново здесь писать долго, можно там в соответствующих темах и почитать. Прошу прощения модеров за невольную рекламу других форумов. Сейчас, когда сезон нереста закончился и можно уже на лодке рыбачить буду свой Практик ЭР6 ПРО брать на рыбалку и о результатах буду и здесь тоже выкладывать отчеты.

**щукарь** · 19.06.2013, 22:09

Так и я о том, что должен эхолот рыбу видеть. Если не видит, то это глубокомер.

Викторыч · 19.06.2013, 22:49

А если экран поделить попалам,и одну половину увеличить в 4 раза,ваще прекрасно всё видно,этого практик не может,и эхограмы унего нет,и какой под табой грунт он тоже не видет,и тд.и тп.Так что разница большая.

Ильдар И · 19.06.2013, 23:41

Цитата:

Сообщение от Викторыч

А если экран поделить попалам,и одну половину увеличить в 4 раза,ваще прекрасно всё видно,этого практик не может,и эхограмы унего нет,и какой под табой грунт он тоже не видет,и тд.и тп.Так что разница большая.

Экран можно поделить пополам. На одной половине ЗУМ от 1 до 3 метров от линии дна включить, как тебе надо. Плотность дна Практик тоже определяет. Насчет т.д и т.п. тоже функциональность у последней модели не маленькая, режимы: зима или лето, режим без обработки сигнала (Про), с обработкой сигнала, режим Флешер, Частоту сканирования можно выбрать, мощность эхосигнала регулируется в больших пределах, режимы фильтрации, насчет экономичности сказали уже( не надо аккумуляторы таскать!).... Лучше на сайте почитайте http://www.rusonar.ru/ или отзывы пользующихся.

Ю.В. · 20.06.2013, 00:18

Цитата:

Сообщение от Викторыч

А если экран поделить попалам,и одну половину увеличить в 4 раза,ваще прекрасно всё видно,этого практик не может,и эхограмы унего нет,и какой под табой грунт он тоже не видет,и тд.и тп.Так что разница большая.

Владимир, я пользовал Практик зимой, а также прошлый и этот сезон летом... Кажет он придонный слой 1-2 м. в увеличенном масштабе, и плотность дна тоже..!
Зимой игру мормышки и подход окуней смотрел сам!
Ильдар подробнее все описал!!
Маловат, конечно. экранчик, но зато батарейки пальчиковой(или аккума) наааадолго хватает!! И бровки-ямки легко видит, и рыбок тож... Сунул в карман -и айда! А с бандурой 8 -дюймовой и здоровенным аккумулятором-возни скока!!!

Конечно, тут как с авто- на дорогой иномарке и дорога мягче!!

vik-novik · 19.06.2013, 22:54

Мужики,так подскажите, какой эхолот все таки брать? Я приглядывался к humminbird piranhamax 170, а теперь и незнаю. Что посоветуете, какой для Ириклы лучше (лодка пока весельная)

**щукарь** · 19.06.2013, 23:27

Цитата:

Сообщение от vik-novik

Мужики,так подскажите, какой эхолот все таки брать? Я приглядывался к humminbird piranhamax 170, а теперь и незнаю. Что посоветуете, какой для Ириклы лучше (лодка пока весельная)

Нормальный двухлучевой недорогой эхолот. Будет работать на вёсельной и на моторной лодках. Бери, не промахнёшься.

Викторыч · 19.06.2013, 22:55

бери пока что попроще.

vik-novik · 19.06.2013, 23:02

"Что попроще", а поконкретнее плиз.

Викторыч · 19.06.2013, 23:09

Лично я остановился на третьем.Начинал с практика,сейчас может модель усовершенствовали,не буду судить,моему уже лет 8,названия не помню.

**щукарь** · 20.06.2013, 00:16

Ильдар. Читать рекламу глупо. Там только хвалят, как и во всех рекламах. У Серёги Ког есть такой эхолот. Он взял его специально для зимы. Так вот глубину он показывает нормально, а вот с рыбой полные заморочки. Короче не помог он нам с поиском рыбы.
Ничего не хочу говорить о нём плохого, так как сам не юзал, но к российской электронике отношусь с недоверием. Отстали мы в этой отрасли лет так на 20.

Ильдар И · 20.06.2013, 08:50

Цитата:

Сообщение от щукарь

Ильдар. Читать рекламу глупо. Там только хвалят, как и во всех рекламах. У Серёги Ког есть такой эхолот. Он взял его специально для зимы. Так вот глубину он показывает нормально, а вот с рыбой полные заморочки. Короче не помог он нам с поиском рыбы.
Ничего не хочу говорить о нём плохого, так как сам не юзал, но к российской электронике отношусь с недоверием. Отстали мы в этой отрасли лет так на 20.

Кроме рекламы там ещё и форум есть, а там не только реклама.... Насчет отстали, тоже верно, но по некоторым позициям уже наши подтянулись или подтягиваются. ОТ использования эхолота на одной рыбалке,точного мнения о нём не составишь, "Практиками" пользуюсь давно и много нюансов узнал и понял. Вот у товарища есть крутой и дорогой JJ какой-то двухлучевой, так он тоже больше Практиком пользуется. Дискутировать больше не буду, а если вопросы есть у кого по Практику-как смогу отвечу.

**щукарь** · 20.06.2013, 11:48

А что нам спорить то? Все наши эхолоты делают своё дело. А уж какой покупать, каждый для себя решает сам.

Викторыч · 21.06.2013, 07:17

Зачем нам спорить,меня мой устраивает во всех отношениях,зимой я его не таскаю,беру только по судаку,а остальную рыбу я и так найду.

sterh_56 · 26.10.2013, 23:14

Сегодня брал на рыбалку эхолот JJ connecn fisherman wireless с датчиком поплавком. Привязал датчик на спининг, забрасываешь подальше ( связь до 40 метров) и потихоньку подтягивашь. Очень удобно при использовании с берега. Экранчик правда маловат, но зато показывает размер рыбы.

**klinskiy** · 26.10.2013, 23:59

А как он рисует картинку в 3D или пло кая как обычно.

sterh_56 · 27.10.2013, 10:27

klinskiy, Алексей плоская как обычно.

Артем Орский · 12.01.2014, 15:51

Подскажите пожалуйста, какие тонкости использования эхолота зимой? У мене пиранья 160. Продавец говорил про поправки какие то по цифрам глубины... И утеплять что именно в ём надо аккумулятор или экран? Или всё сразу? Спасибо!

**Nike** · 12.01.2014, 16:33

Цитата:

Сообщение от Артем Орский

утеплять что именно в ём надо аккумулятор или экран

Артём,утеплять надо непосредственно сам прибор,так как на морозе он начинает тупить (путать показания,зависать,монохромный дисплей залипает).

---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:55 ----------

Ну а аккумулятор в тепле держать желательно-это само собой разумеется.Других нюансов в пользовании "Хамминбёрдов" зимой не знаю.Если опускать датчик на сантиметров 20 глубже нижней кромки льда-показывать всё должен точно и чётко.