Интернет-журнал "Время Рыбалки"

[Pike]

Уважаемые форумчане! С любезного разрешения администрации форума хочу Вас познакомить с нашим проектом. Интернет-журналом "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info

А сейчас для первого знакомства статья Константина Кузьмина "Понять загадочную щучью душу...".

ПОНЯТЬ ЗАГАДОЧНУЮ ЩУЧЬЮ ДУШУ...
КОНСТАНТИН КУЗЬМИН



Чем больше я ловлю рыбу, тем больше удивления испытываю от многих моментов ее поведения. Нет, большей частью все в поведении рыбы подчиняется, конечно, канонам и шаблонам, какие мы, рыболовы, за долгие годы практики для себя выявили и приняли. Но часто бывает что-то такое, что за рамки этих канонов выходит - ну, примерно как, если хотите, теория относительности - за рамки классической механики...

ТУТ РЫБЫ НЕТ?

Для затравки я напомню одну историю, которую уже как-то приводил в качестве примера, но она того определенно стоит. Большой платный пруд. От основной акватории металлической сеткой отделен залив-аппендикс. В этом заливе концентрация рыбы - запредельная. Про такие "платники" говорят: "Дай шимпанзе удочку - и она поймает!" В числе прочих рыб в аппендиксе немало щуки. Ее тоже ловят, клюет исправно. Но вот в какой-то момент - клевать перестает. Ноль полный - день, два, неделю... Вывод - само собою разумеющийся: всю щуку выловили, ее из пруда разрешалось изымать.
Но вдруг случается страшное: прорыв плотины. Уровень падает метра так на полтора-два. Для основной акватории это не катастрофа, а вот аппендикс - превращается в этакую лужицу. И тайное становится явным! Все ахнули, увидев, сколько в аппендиксе щуки!

Оказывается возможно такое, что рыба практически не питается более недели. Здесь можно, конечно, сказать, что хищник на компактных "платниках" "изнасилован" спиннинговыми приманками, но не до такой же степени, чтобы столько времени не подавать вообще никаких признаков жизни. Тем более что поймать щуку пытались не только откровенные "чайники", но и специалисты.
Резюме. Надо полагать, что что-то очень похожее случается в реальности очень-очень часто. Просто в иных случаях все не до такой степени очевидно, и потому мы с вами используем "отмазки" про «дальний кордон», "браков", которые, ясное дело, прошлись и выбили речку накануне и т.п.

ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПАХРЕ

Наше осмысление подобных историй очень зависимо от размера и характера акватории, на которой ловим. Одно дело - большая река или огромное водохранилище, где у рыбы существует бесчисленное количество вариантов, откуда на точку прийти и куда уйти, другое - что-то маленькое, компактное, отделенное от другой воды непроходимыми препятствиями. В первом случае версий, объясняющих тот или иной расклад по поклевкам, гораздо больше. Особняком стоят, скажем так, акватории среднего масштаба.

Помнится, лет 15 назад я провел в этой связи эксперимент на реке Пахре. Тогда щуки в ней было несколько больше, чем сейчас, и пару-тройку "хвостов" за рыбалку я почти неизменно ловил. Только вот распределение поклевок по пространству и времени было довольно хаотичным, и меня все больше терзал вопрос: кто кого находит - я щуку или она - меня? Потому однажды я волевым путем заставил себя не "бегать" по речке, а отстоять несколько часов на месте. Для непосвященных дам справку: Пахра в районе музея Ленина (а именно там все происходило) представляет собою подпруженную и потому очень медленно текущую реку шириной около полусотни метров и средними глубинами метра два с половиной - три. Я ловил на относительно глубоком участке, что было логично, поскольку дело было в холодное время. Приманкой безальтернативно выступал джиг. Три часа я, можно сказать, протоптался на месте. Ну, максимум - перемещался метров на двадцать вправо и влево. И что в итоге? А поймал я свои те же три щуки, плюс еще было две поклевки. Причем ни разу не было двух поклевок подряд, их разделяло минимум минут пятнадцать по времени. Да и первая поклевка случилась отнюдь не сразу после того, как начал ловить. Вариантов объяснения два. Первый: щуки все это время находились где-то здесь, ну или совсем рядом, и просто в какой-то момент (каждая - в свой, однако) - захотели покушать.

Второй: изначально в месте ловли щук не было, но они "подошли". Так и хочется сказать "подошли на точку", но именно о "точке", как о каком-то компактном образовании, смысла говорить не было, т.к. участок длиною метров так в двести был более или менее однотипным. Так что если придерживаться второй версии, то щуки не столько "подходили", сколько "проходили". Вопреки доминирующему мнению, щука часто ведет себя не как хищник-засадчик, а как угонщик. Я могу припомнить несколько эпизодов, когда это можно было понять чисто визуально, и много-много других, когда "живьем" я рыбу не видел, но все косвенные данные говорили именно о таком методе охоты щуки.
Не знаю как вам, но мне вот тогда гораздо более реалистичной представлялась версия номер два, то есть щука, подходя, атаковала приманку. Ключевое слово в этом предложении - "тогда". Иными словами, позже у меня появилось немало оснований думать иначе. И самая последняя история из числа этих "оснований" имела место совсем недавно. Она же, пожалуй, самая показательная.

"КУРШЕВЕЛЬ" НА РЕЧКЕ "X"

Вспомните-ка минувшую зиму - мне вот такая зима определенно нравится! Большую ее часть в Подмосковье простояли положительные температуры. Несколько раз в декабре и январе я ловил рыбу в микро-речке в непосредственной близости от столицы, которая в "правильную" зиму с середины ноября по конец марта находится подо льдом. Приехав на речку в первый раз в декабрьский плюс, я через какое-то время уже сам был готов поверить в то, что щука из таких речек (есть такая версия) на зиму скатывается вниз - в большие реки или водохранилища, куда они впадают. А речка "X" впадала как раз в водохранилище. Я прошел участок длиною около 3 км - и никаких тебе признаков рыбы! Однако весь мой предыдущий опыт говорил о том, что паниковать не стоит, частенько оказывается так, что щуки нигде нет, но потом вдруг - она обнаруживается в одном, ничем вроде бы не отличающемся от других месте. Это принято называть "партсобрание" или "парламент". Ну, когда такое обнаруживается зимой, есть даже специальный термин - "Куршевель". Ну, где еще реальнее всего встретить в количестве "слуг народа", в учрежденные ими же новогодне-рождественские каникулы?



Короче, "Куршевель" я таки нашел! Само по себе это, разумеется, порадовало, но если бы это "партсобрание" было похожим на все те "собрания", что случалось находить прежде, а случалось нередко, то оно не заслуживало бы отдельного разбирательства. А это - определенно заслуживало! Представьте себе речку в том месте. Абсолютно прямой участок, длина – метров двадцать, ширина - метров пять, глубина - точно не скажу, но если учесть, что местами слегка просматривается дно, то, наверное, в основном не более метра, ну и кое-где - слегка за метр. Подобных участков на речке можно было найти с десяток как минимум. Но на них - зеро, а тут - рыба! В количестве, как вскоре выяснилось, и в размере - особенно с учетом нахождения места действия в получасе езды от столицы.
Что бы вы, уважаемый читатель, предложили бы щуке в первую очередь при таких вводных обстоятельствах? Даже если принять во внимание сезон (пусть теплую, но все же зиму и потому - холодную воду), большинство, мне думается, назовет воблеры.



А если конкретнее, то воблеры-минноу. Глубины-то нет... Я вот для себя тоже воблеры обозначил одними из первых в ряду приманок, которые стоило бы попробовать, но все же для начала поставил джиг - среднего размера виброхвост с головкой всего в 2 г. Почему? Да просто весь мой предшествовавший опыт ловли в схожих условиях говорил, пусть и не безоговорочно, но в пользу джига.

Далее события развиваются так. Первый заброс - поклевка - сидит - бурное вываживание (все ведь накоротке!) - сход. Щука была килограмма под полтора... Третий заброс - ловлю щуку за килограмм. Четвертый - поклевка, но мимо... Все - на джиг.

"Надрать" по максимуму щуки - такая цель передо мною не стоит, рыбу все равно всю отпускаю обратно. Поэтому иду на эксперимент: вместо джига ставлю минноу, причем не абы какой, а многократно обловленный ранее на этой речке и на похожих - Ever Green Inspire Minnow M-1. Одна проводка, вторая, пятая... Твичинг в разных вариантах, «стоп энд гоу»... Ничего. Полное впечатление, что все щуки, которые есть на точке и которые имеют хотя бы малейший настрой клевать, уже отклевались...

Ставлю обратно джиг. Первый заброс - ловлю под "двушник", второй - явная поклевка. Опять меняю приманку - на другой минноу, не менее заслуженный. Пять или шесть проводок - ноль реакции. Ставлю силиконовую рыбку Savagear Soft 4Play - настоящий хит прошлого года. Опять ничего. Возвращаюсь к джигу - на первом же забросе ловлю, на втором - сход, на третьем - поклевка, на пятом - ловлю!

На этом, собственно, все кончается. Тут уж, похоже, я и вправду всю щуку переловил или, как принято говорить, "перенаколол", но напомню, что происходило-то все на "носовом платке" - на кусочке акватории, который в иной ситуации мы бы прокинули одним коротким забросом и, не поимев явной поклевки, просто пошли бы дальше, посчитав, что здесь рыбы нет. Ну, или, быть может, и есть, но клевать она не склонна.

Но получилось - так, как получилось. В общей сложности, с учетом непосредственно ловли, "фотосессий", реанимации и отпускания рыбы, SMS-рапортов об очередной поимке, смены приманок, я провел на точке минут 20-25. А щука все клевала и клевала! Но, что важно, клевала на одно, и подчеркнуто игнорировала другое. По многократно подтвержденному предыдущему опыту, почти всегда, если вы начинаете на компактной точке с неверно выбранной приманки, шансы поймать - минимальные.



Такая приманка обращает на себя внимание щуки - иного и быть не может, поскольку она проходит в паре метров от рыбы, но и не вызывает у рыбы хватательного рефлекса, и параллельно настраивает ее на более настороженный лад по отношению ко всему тому, что может последовать после. Ставите вы потом "правильную" приманку - а щука-то уже «предупреждена» и молча передает вам пожелание успехов на следующий раз. Сегодня - она точно не ваша... Но это - при "стандартном" развитии событий. Описанная история в этот ряд никак не попадает. Ведь после первых поклевок и поимок я просто-таки "затерроризировал" щуку воблерами, которые еще и большей шумностью отличаются. Но она отнеслась к этому спокойно, "отсиделась" по-тихому, ну и продолжила потом активно кушать джиг. Вот и пойми ее после этого...

НА МАЛЕНЬКОМ БОЛЬШОМ КАНАЛЕ

Следующая история, иллюстрирующая парадоксальность щучьей души, имела место очень далеко от моего родного Подмосковья. Страна Ирландия, помимо прочего, как вы, должно быть, знаете, знаменита своим пивом марки Гиннесс. Напиток для кельтов, можно сказать, стратегического значения, поэтому когда-то очень давно (это не шутка!) был прорыт через всю страну канал - специально для перевозки пива. Пиво в наши дни транспортируют как-то иначе, ну а канал никуда не делся. Теперь в нем рыбу ловят. Хоть и называется канал "Большим" ("Grand"), по факту он не радикально отличается от той же микро-речки - метров до пятнадцати ширина и метра полтора - глубина. Щуки - не сказать, что много, но есть. Местные ловят ее только на натуральную рыбку, наши же, из постсоветской диаспоры, - на искусственные спиннинговые приманки.

За первые два дня рыбалки на канале, я сделал для себя вывод, что лучшая приманка здесь - джиг: головка 2-3 г и среднего размера виброхвост. Но вот в день третий - щука - будто повымирала. Два часа ловли - ни поползновения. Здесь важно заметить, что канал - разделен на сегменты системой шлюзов. И паре спиннингистов, чтобы "снять" с такого сегмента сколько-нибудь активную щуку, с запасом хватит и получаса. А если вот накануне щука на данном отрезке канала клевала, а сегодня - ноль, то версия об ее уходе на дальний кордон - исключается. Рыба ограничена свободой передвижения несколькими сотнями метров вверх и вниз. Поэтому можно было не сомневаться: щука никуда не делась, она все тут же. И джиг точно не раз проскакивал перед ее зубастой мордой, как и днем ранее, но вчера - она его "ела", сегодня - отказывается.



Какие могут быть варианты в такой ситуации? Самое простое, что напрашивается, это сказать самому себе, что щука «впала в кому», и пока она сама из нее не соизволит выйти, смысла пытаться ее ловить - никакого. Но стоило ли приезжать за несколько тысяч километров ради пития пива вместо рыбалки? Определенно нет. Что тогда делать? Есть такой подход, присущий большей частью малоопытным спиннингистам. Это ни что иное, как перебор приманок. Я вот, хоть и, мягко говоря, не поклонник этого дела, изредка к нему тоже прибегаю, утешая себя самоубеждением - что вроде как делаю это, не доставая последовательно все подряд из коробочки, а по некой "системе". Отчасти, наверное, так оно и есть, но все же элемент лотерейности здесь очень велик. Короче говоря, я уже готов был отчаяться, ибо с полдюжины опробованных приманок картину клева никак не поменяли.



В качестве последнего аргумента в моих руках оказывается воблер Lucky Craft 125S Smasher – тонущий безлопастной составник. Если помните, у меня была в одном из журналов лет 5-6 назад про этот класс приманок (ТБС) большая статья. Если честно, то мне вот из всех ТБСов куда как больше нравятся те, что тонут относительно быстро – с ними как-то подинамичнее рыбалка выходит. Но этот – был ну, очень медленно тонущим, потому до того дня он у меня почти неизменно пролеживал без работы.

Но на канале Smasher просто-таки переломил ход рыбалки! Очень вялая проводка со слабенькими «подтвичиваниями» и паузами – и щука как-то резко забыла, что у нее – разгрузочный день! Я перемещался по каналу, и не было даже двух десятков метров берега, на которых не состоялась бы как максимум – поимка, как минимум – поклевка или хотя бы выход щуки за воблером!

Резюме. Как бы мне ни хотелось лишний раз поддержать идею о том, что ловит-то не приманка, а рыболов, рассказанная история подтверждает – не то чтобы обратное, она как минимум иллюстрирует мысль о том, что бывают случаи, когда именно от выбора приманки (чаще всего – не очевидного) зависит успех рыбалки. Подобных историй я мог бы рассказать еще не одну-две, а больше. И каждая из них в той или иной мере говорит о том, что мы еще очень далеки от понимания того, что за процессы происходят в мозгу щуки, что она порою предельно однозначно выбирает то, что вроде бы у нас с вами вызывает минимальное доверие. Чем-то это похоже на хороший детектив: убийцей оказывается тот, на кого меньше всего можно было подумать.

СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! ОНА ПРИШЛА!

Впервые я об этом узнал из брошюрки о зимнем блеснении, изданной аж в 1948 году. Автор, Михаил Никольский, писал очень живо и интересно. В частности, следующее. Если вы ловите окуня, и он – активно так поклевывает, но в какой-то момент вдруг поклевки резко прекращаются, не торопитесь менять место, продолжайте дергать блесну. Часто окуни просто «разбегаются» с подходом щуки. Ну, и в какой-то момент она хапает…

Очень похоже на то, что именно так оно на деле и происходит, причем происходит часто. И в ловле спиннингом развитие событий по такой схеме имеет больше проявлений, чем в отвесном блеснении.

Эта часть моего сегодняшнего рассказа, в отличие от предыдущих, касается в основном ловли на «большой» воде. Представьте ситуацию. Несколько лодок со спиннингистами на плесе большого волжского водохранилища.

Ловят, как обычно, переставляясь по бровкам или еще какому-то рельефу. Щука – не клюет. Клюют – небольшие берши, ну и судачки «бершиного» размера, которых принято называть «истребителями силикона». Поклевок много. И тут, и там. Это видно, рыболовы друг от друга на расстоянии четкой видимости.
Но вот – поклевки прекращаются. Их нет пять минут, десять… И вот кто-то на соседней лодке потянулся за подсачеком. И тут же – у вас садится щука! Потом – еще и еще! То есть все идет примерно так, как описано в «старинном манускрипте», разве что не строго локально, а на довольно большом пространстве. И щука-то ловится серьезного размера – от 2 кг и выше. Так что 200-300-граммовые судачки с бершами правильно сделали, что разбежались, - такая – сожрет запросто!

Вопрос, опять же, в механизме, как это все происходит. Одно из двух: или щука реально «пришла», то есть на участке акватории, где перед этим «злобствовал» более мелкий хищник, ее до того в принципе не было, или же она стояла тут же, но в полусонном состоянии, берши это как-то понимали и потому вели себя нагловато, но потом – «тумблер переключили», всякая хищная мелочь была вынуждена спешно покинуть место действия.

Еще вот совсем недавно ответ на этот вопрос больше походил на гадание. Теперь же – ситуация заметно поменялась. Благодаря прогрессу рыбопоисковой электроники. Современный структурсканер позволяет видеть не интерпретированную картину того, что находится под водой, а практически реальную. В числе прочих объектов видна и рыба. И щуку можно идентифицировать с большой вероятностью именно как щуку. Хорошо видно и в какой позиции она стоит – в активной или пассивной. Так вот, не раз, медленно перемещаясь и лавируя по участку, где в это время клюет берш и мелкий судак, случалось замечать рыб, которых, по всем признакам, следовало принимать за щук. Но стояли они несколько в стороне и, как вариант, уткнувшись в нижнюю часть какого-то уступа, что, как легко понять, было показателем пассивности.

А с «переключением тумблера» - просто перемещались на десяток-другой метров и устраивали там резню.




http://www.fishing-time.info/vypusk-2-mart-2014/123630/

[Pike]

Время Рыбалки №6
ДОМАШНЯЯ РЫБАЛКА
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ



Так сложилось, что вокруг моего родного города нет ни одного крупного водоёма. До ближайшего водохранилища надо ехать не меньше 70 км. При этом в городе и окрестностях есть немало небольших прудиков и запруд, рек и речушек и во всех, конечно, есть рыба, а раз есть рыба - значит, есть и рыбаки. Поэтому в городе сложилась интересная ситуация: рыбацкое сообщество разделилось несколько частей. Первая - воспринимает рыбалку ближе 100 км от дома как нечто несерьёзное и не стоящее внимания. Вторая - искренне не понимает, зачем куда- то ехать, если плотва и караси обитают в 10 минутах ходьбы от дома. Третья – смешанная, они ловят и там и там. Я принадлежу к третьей категории, но всё- таки заметно чаще ловлю вдалеке от родных стен. Но в этом сезоне ситуация несколько изменилась…

ПРОВЕРКА СЛУХОВ

С одного из городских прудиков стали приходить известия о неплохом клёве разнообразной рыбы. Проезжая мимо, я постоянно видел рыболовов, оккупировавших его берега, что только подтверждало достоверность информации. В какой- то момент я не выдержал и решил наведаться туда. С собой взял только удилище с боковым кивком, снасть мобильную и высокоспортивную. По слухам, сейчас на пруду поклёвывал карась и, что удивительно, попадалась неплохая плотва.

Как правило, на любом городском водоёме рыба капризная, много повидавшая. Поэтому снасть собрал весьма деликатную: свою «шестёрку» я оснастил небольшой проводочной катушкой с леской Векстер 0,1 мм. А вот оснастку выбрал несколько необычную, это было подобие зимнего «паровоза».

Верхней приманкой была небольшая блестящая вольфрамовая дробинка с жёлтой бисеринкой на крючке, а нижней был банальный крючок на поводке длинною сантиметров 15. Крючок я выбирал по нескольким признакам, он должен быть острым, из тонкой проволоки и при этом прочный и обязательно тёмного цвета. Я выбрал KASHIMA 17 номер (по европейской нумерации), с подсадкой на крючок решил определиться позднее.



На водоём приехал под вечер. А на берегах-то тесно! В основном поплавочники, но и с донками есть. Правда, есть и свободные места, на одном из них и расположился. Пока раскладывал снасть, внимательно поглядывал по сторонам, удивительно, но за это время никто даже не подсёк. Тишина. Решил «пощупать» дно, которое здесь часто заросшее водорослями. Опускаю мормышку с голым крючком на дно и начинаю медленно поднимать, почти сразу кивок несколько раз вздрагивает. Делаю ещё несколько подъемов и каждый раз регистрирую поклёвки.



Может верховка балуется? Вон ее сколько плавает. Ан нет, на одном из подъёмов кивок уверенно загибается вниз. Подсекаю и вывожу вполне приличную плотвицу грамм на 80. С удивлением смотрю на неё! Не каждый день встретишь плотвицу–гурмана, которая классической мормышке с бисером предпочла совершенно голый крючок, на который я так ничего и не подсадил. У меня уже бывало такое, но всего несколько раз и только на хорошо прикормленных местах в период жора.

Начало более, чем вдохновляющее, однако, продолжения не последовало, других «гурманов» не нашлось. Из «агентурных» данных я знал, что заметно лучше ловят с прикормкой. Поэтому решил прикормить лёгкой смесью из замоченного геркулеса и панировочных сухарей. Решаю всё- таки подсадить на крючок что-нибудь. Сначала я планировал подсадить маленький кусочек яркого кембрика, но учитывая то, что плотва предпочла яркой мормышке тёмный крючок, решил использовать небольшой кусочек коричневого поролона. Надо сказать, что поролон коричневого цвета - это в летней безмотыльной ловле подсадка эффективная и весьма известная, некоторые ловят только на него.

Пока прикормка «работает», пообщался с соседями. У всех только редкие поклёвки и рассказы типа: «А вот вчера…!» Возвращаюсь на место. Первая проводка, чёткий прижим и плотвица на 100 гр. Ещё пара проводок, опять плотвичка, только маленькая. А здесь довольно весело!

Все поклёвки только на плавный подъём без игры и на крючок с поролоном. Ловлю ещё нескольких, рыбки не сразу засекаются, сначала следуют лёгкие поклёвки, здесь подсекать бесполезно, и лишь потом уверенный прижим. Когда поклёвки прекращаются, подбрасываю чуть прикормки. Плотва ловится разная, то 100 граммовая, то живцовая. Но при этом на остальном пруду тишина.

Мой улов заметно выделялся на общем фоне и ко мне стали подходить коллеги с целью выяснить, как и на что я ловлю. У авторов «Время рыбалки» секретов нет, показываю - рассказываю, особое изумление вызывает факт, что ловлю без естественной насадки. Я же решил поэкспериментировать и поставил маленького чёртика. Обычно он просто выкашивает плотву, но сейчас я даже поклёвки не увидел.

Вернулся к прежней оснастке, и сразу поклёвки. Всю пойманную рыбу сразу отпускал. Рыбалка понравилась, слух посчитал проверенным. Правда, так и не поймал карася, который, судя по рассказам, ловился регулярно. Но огорчаться не стал, это же «домашний» водоём, ничто не мешает посетить его в ближайшее время.



ОХОТА ЗА КАРАСЕМ

Очередная рыбалка состоялась буквально на следующий день. В этот раз людей на пруду было заметно меньше, соответственно, освободились новые места. Я поставил себе цель попробовать всё- таки поймать карася. Ловлю опять начал с разведки, не закармливая определённое место. А водоём как подменили: сменил несколько мест, поклёвок нет. Постепенно смещаюсь к противоположному берегу, где располагается несколько куртинок водорослей.

Место популярное, но сейчас большинство мест было свободно. Опять начинаю с разведки, ловлю без прикормки, изучая дно. Есть редкие, нежные поклёвки, но не больше. Картина разительно отличается от вчерашней. Пробую прикормить своей смесью. Ситуация меняется не сильно, поклёвки есть, но подсечь не удаётся. Пытаюсь анализировать ситуацию. Рыба в пруду есть и много, в этом я убедился вчера.

Но сегодня поклёвок намного меньше. Снасть у меня нежная, мормышка небольшая, в дальнейшем уменьшении приманки смысла не вижу. Тем более карась, по моим наблюдениям, не жалует совсем мелкие приманки.

Ещё вчера заметил, что большинство ловит на распаренную прикормку, ей же и прикармливает. Значит, рыба к ней «приучена». Я раньше сталкивался с такой ситуацией и тогда успешно отловился на мормышки с крупным светлым бисером. Решил попробовать их и сейчас. Меняю маленькую вольфрамовую дробинку с жёлтым бисером на среднею «капельку» с крупной белой бусиной. И на первой же проводке ловлю отличную плотвицу именно на мормышку.



Ситуация меняется, поклёвок не так много, но они уверенные, ловится неплохая плотва, в основном на мормышку, но и на поролон есть поклёвки. Заметно больше их, если ловлю впритирку к траве. Прикормлено место или нет, большой разницы нет, поклёвки есть и там, и там. Однако, нет поклёвок карася, хотя он нет-нет кувыркается на поверхности.
Пробую действовать по-другому, небольшими порциями прикормки закармливаю несколько мест и постоянно проверяю их. Поклёвывает привычная плотва. На одной из точек на чистой воде, плавно поднимаю мормышку от дна, и кивок также плавно сгибается.

Полное ощущение зацепа за траву, даже не подсекаю, а просто поднимаю удилище, стараясь освободить приманку. Однако трава «оживает» и энергично убегает в сторону. Да это рыба! Завязывается борьба. Карась, а я не сомневаюсь что это он, ходит у дна, потом поднимается наверх, но, глотнув воздуха, не сдаётся и снова уходит на дно. Он не так велик, но силён, и вываживание на тонкой леске доставляет настоящее удовольствие. Не без труда вытаскиваю его на высокий берег.



Рыбалка удалась, была поставлена задача, и она выполнена, что всегда доставляет мне большое удовольствие. С чистым сердцем стал собираться и поймал себя на мысли, что короткие рыбалки на небольшом «домашнем» прудике доставили массу эмоций и запомнились не меньше, чем многодневный выезд на «серьёзный» водоём. Стоит и дальше уделять ему самое пристальное внимание.



Что отметил для себя? Несмотря на небольшие размеры, рыбы в пруду много. Расположение в жилом районе, постоянное присутствие рыболовов сводит браконьерство к минимуму. И это благотворно сказывается на водоёме. При этом рыба закормлена и капризна, поэтому очень важно подобрать как приманку, так и игру. У меня однозначно лучшей игрой был простой равномерный подъём с разной скоростью. Активная игра вообще не работала. По количеству пойманной рыбы в явных лидерах был крючок с коричневым поролоном. Но большинство крупных экземпляров попалось именно на мормышку.

http://www.fishing-time.info/vypusk-6-iyul-2014/132713/

[Pike]

Вышел седьмой номер интернет-журнала "Время Рыбалки".
http://www.fishing-time.info
В номере: стрит-фишерманим с Константином Кузьминым, участвуем во 2-ом туре PAL с Денисом Вихровым и Константином Кудиновым, сидим в засаде с Миколой Зухарём, исследуем воблеры на большой воде с Александром Тупицыным, готовимся к сезону трофеев с Владимиром Гирбасовым, берём интервью у кипрской команды 3L.

[Pike]

ВРЕМЯ РЫБАЛКИ №7
НЕ МАЛЕНЬКИЙ ДЖИГ ИЛИ ГОТОВИМСЯ К СЕЗОНУ ТРОФЕЕВ
ВЛАДИМИР ГИРБАСОВ
"И у каждого здесь есть излюбленный метод
Приводить в движение сияющий прах."
БГ

У меня есть для вас две новости. Хорошая и очень хорошая. Во-первых, скоро начнется осень, пора трофеев и самых запоминающихся джиговых рыбалок. Во-вторых - у нас еще полно времени, чтобы как следует к ним подготовиться.
Очень многие рыболовы сомневаются в необходимости использования крупных приманок при джиговой ловле. Действительно, увеличение размера виброхвоста снижает количество поклевок, снасть становится не такой изящной, физическая нагрузка на спиннингиста существенно возрастает. Кроме этого полетные характеристики крупной приманки не впечатляют. Все это так. И вроде логично было бы сделать выбор в пользу небольшого твистерочка на чебурашке, но я готов потерпеть все упомянутые неудобства и получить в награду настоящую поклевку трофейной рыбины. Эту поклевку невозможно пропустить или спутать с касанием дна приманкой. Эта поклевка – то, за чем стоит выйти на воду хмурым промозглым осенним утром.



На мой взгляд, самым результативным отрезком осени для ловли щуки начинается с конца сентября, судак активизируется примерно с середины октября. Связано это в первую очередь с тем, что в этот момент кормовая рыба сбивается в крупные стаи и начинает двигаться. Активность эта продолжается практически до самого ледостава, но ближе к нему постепенно снижается. Разумеется, в разных регионах все по-разному. Так, например, в притоках Оби щука начинает отъедаться сырком уже в августе, а на Нижней Волге судак в прошлом году клевал и в декабре. Индикатором в данном случае служит температура воды. По моим наблюдениям судак выходит на пик активности, когда вода остывает до 8 градусов, щука стартует раньше – градусов с 11. Это прекрасная пора для спиннингиста. Уговорить пассивного летнего хищника раскрыть пасть пошире, удается далеко не всегда, зато осенью у наших подводных визави отменный аппетит и прекрасное настроение.



Итак: для ловли трофейной рыбы осенью я использую исключительно крупные виброхвосты. Под словом крупные я подразумеваю размер 5-7 и даже 9 дюймов. Если использовать более мелкие приманки поклевки трофея можно попросту не дождаться. Килограммовая щука или судак, абсолютно не смущаясь, атакуют 4 дюймовую резинку, стараясь опередить конкурента. Крупный же виброхвост отсекает откровенную мелочь, хотя надо признать что не до конца. Почему виброхвост, а не например твистер?



Он просто больше похож на рыбу. Он похож внешне, он более заметен визуально, он выдает своей игрой сильные колебания, аналогичные колебаниям кормового объекта. Причем частота этих колебаний у различных типов виброхвостов разная, и зависит как от геометрии тела и хвоста приманки, так и от плотности материала из которого она изготовлена. Я условно делю все виброхвосты на два типа.
«Широкотелые» шэды : к этому типа можно отнести такие приманки как: Relax Kopyto, Lunker City Shaker, Fox Rage Pro Shad , Savage Gear Cannibal Shad, Fox Rage Zander Pro Shad. Особенность этих приманок - размашистая игра хвоста и активное покачивание тела вокруг собственной оси.
«Прогонистые» минноу: такие как : Keitech Swing Impact Fat, Sawamura One'Up Shad , Nories Spoon Tail Shad, Gambler Big EZ, Fish Arrow Flash J Shad, X-Zone Megaswammer. Игра у «прогонистых» отличается более высокой частотой колебаний, что порой нравится хищнику больше неторопливо-вальяжного движения шэда.

Все эти приманки выпускаются в нужных размерах, и внушительной цветовой гамме. Кстати о цвете. Я абсолютно убежден, что он имеет важнейшее значение. В зависимости от освещенности и прозрачности воды, цветовые предпочтения хищника меняются. Даже в таком водоеме как Ахтуба один и тот же цвет приманки может отлично работать летом и напрочь заглохнуть поздней осенью.
У рыболовов принято делить цвета приманок на "натуральные" и "кислотные", но сейчас производители серьезно расширили свои и наши возможности, и я бы добавил в этот ряд "гламурные" - нежно-розовый, фиолетовый и т.п.



Порой эти цвета провоцируют хищника лучше , чем стандартный джентльменский набор черноспинок и шартрезов.
Но вернемся к типам виброхвостов , и поговорим об их оснащении. Широкотелые виброхвосты идеальны для использования на джиг-головках. Для приманки размером в 5 дюймов нам потребуется джиг-головка с крючком 5/0 , 6-7 дюймов отлично сочетается с джиг-головкой с крючком 6/0. Не забывайте, что мы имеем дело с крупной рыбой, атакующей крупную добычу. Как правило, поклевки случаются незабываемыми, хищник хватает приманку уверенно и редко промахивается. Приманка чаще всего оказывается глубоко в пасти.



Единственным крючком джиг-головки гораздо легче просечь рыбу, (особенно это касается матерого судака) чем например двойником. Нужно ли оснащать дополнительными крючками такие большие приманки? Если ваша основная цель судак - я не вижу в них необходимости. Одно время мы подвешивали тройник прямо на джиг-головку, полагая, что это поможет избежать холостых поклевок "в голову". Однако накопленная статистика говорит о том, что чаще этот тройник просто мешал судаку заглотить приманку глубоко в пасть, цеплялся за мягкие ткани губы и в итоге рыба, активно сопротивляясь под лодкой, сходила. Крючок джиг-головки был вне игры. Помимо этого случались эпизоды когда рыба просто подбагривалась, и в конце концов мы отказались от этой затеи. Бывают конечно случаи, когда судак "не дотягивается" до крючка джиг-головки и атакует хвост. Но как правило, это касается мелкой рыбы, так что оно и к лучшему. Если вы все же хотите свести к минимуму холостые поклевки, самый простой и быстрый способ избежать их - использовать стрингер с тройником.

Что касается монтажа приманок для ловли щуки , то тут все несколько сложнее. Щука часто хватает добычу поперек и во время подсечки крючок джиг головки пробивает ей челюсть снаружи. Во время вываживания крючок продирает мягкие ткани, вываливается и рыба сходит. Поэтому при целенаправленной ловли щуки имеет смысл подстраховаться и повесить на приманку дополнительный стингер. Как вариант, можно сделать этот стингер из обрезка плетенки и двойника, и пропустив его внутри приманки вывести наружу в хвостовой части.



Описывать подробно не буду. В сети лежит ролик, где Дмитрий Зюзин подробно демонстрирует весь процесс.


Один несомненный плюс использования стингеров - увеличение срока службы приманки. Минус - невозможность ловли в коряжнике.



Теперь поговорим об оснащении "Прогонистых ". В базовом варианте я использую ту же джиг-головку. По зацепистости за рыбу она номер один. Но если ловля происходит в трудных местах, то без офсетного крючка обойтись сложно, приманки этого типа идеально подходят для его использования. В качестве дополнительного плюса - шарнирная оснастка делает приманку еще более подвижной, а если силикон плавающий, как например у Fish Arrow Flash J Shad, то такой монтаж открывает еще большие возможности. Если приманка относится к разряду так называемых "съедобных", как например Keitech Swing Impact Fat или Sawamura One'Up Shad, то можно также использовать специальный хук кипер из пластика или пружинку, это существенно продлит жизнь приманки. Дополнительным стингером приманки прогонистой формы оснащать нельзя, поскольку это неминуемо скажется на игре приманки.
Еще один вариант оснащения - двойной крючок на чебурашке, но по этому поводу я уже свое мнение высказал: при ловле крупной рыбы двойник хуже одинарного.
И в завершении пару слов о снасти в целом. Тут все должно быть гармонично и надежно. Приманка размером в 6-7 дюймов весит в среднем 20-40 граммов. Теперь добавим вес джиг-головки (а это минимум 17 граммов при ловле без течения на водохранилище и до 60 граммов на течении). Соответственно необходим мощный спиннинг быстрого строя. Сейчас я ловлю спиннингом Fox Rage Bait Force длиной 2,5 метра и тестом 30-80 граммов, катушкой Shimano Twin Power C 3000. Плетенка диаметром 0,17, поводок скрутка диаметром 0,3 мм позволяют без проблем справиться с любым трофеем.



Итак « блюдо» готово, остается найти место «общепита» подводной братии и красиво его подать. Но это уже другая история.

http://www.fishing-time.info/vypusk-...t-2014/147022/

[Pike]

Вышел восьмой номер журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info



В номере: берём первое место в PAL с Денисом Вихровым и становимся чемпионами мира по фидеру со Стивом Рингером, раскрываем топ-вотерную тему с Константином Кузьминым, ловим форель и голавля в горных речках с Андреем Гавриловым, берём интервью у Человека Моря - Олега Брущенко, прикармливаем карпа в холодной воде с Андреем Яншевским.

[Pike]

Время Рыбалки №8
ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФИДЕРУ 2014
СТИВ РИНГЕР
Экслюзивно для «Время Рыб@лки»

Местом проведения Чемпионата мира по ловле с кормушки 2014 года были выбраны Ирландия и водохранилище Иннискара. Поэтому ответственность нашей команды была как никогда высока. После бронзовых наград в Южной Африке и Бельгии мы были просто обязаны брать золото! Оказываемое на команду давление заставило Томми внести несколько изменений в шестерку. Автор этих строк, его брат Фил, Адам Уэйклин и Мик Вайалз остались в составе, кроме того, к команде присоединились Дин Барлоу и Роб Вуттон.

Во время тренировок ничего не было оставлено на волю случая. Мы ловили четыре дня в начале июня и еще три дня за неделю до того, как место проведения соревнований было закрыто на двухнедельный перерыв. На первой тренировке ловля была отличная, но попадались исключительно подлещики – другой рыбы было совсем мало. Во время второго нашего визита подлещики еще оставались, но в больших количествах начали появляться также плотва и гибридные рыбы, которыми, совершенно очевидно, тоже нельзя было пренебрегать.

В результате всей проделанной на месте проведения соревнований работы официальные тренировки оказались скорее подтверждением того, что, как мы думали, мы уже знали, а также позволили нам исключить некоторые варианты. Казалось, мало что изменилось, подлещики остались, хотя их количество по сравнению с началом июня, пожалуй, уменьшилось. Кроме того, плотвы и гибридов, по ощущениям, стало настолько больше, что некоторые команды, например, Ирландия, рассчитывали на них во время ловли. С наступлением вечера пятницы мы, казалось, разработали свой план, единственная загвоздка была в том, что никогда не знаешь, насколько хорошо этот план сработает, пока не сядешь бок о бок с командами других стран. Поэтому, хотя мы не сомневались в своих силах, все же оставались определенные опасения, и мы надеялись на хорошее начало.

Наш план строился на нескольких компонентах, но самым важным из них была, разумеется, глубина. Уже во время самых первых тренировок мы обнаружили, что счет 12 для унцевого грузика (28 грамм) как раз и был той глубиной, на которой собирались подлещики. Мы также заметили, что на этой глубине попадались намного более солидные экземпляры плотвы и гибридов.

Если заходить поближе на мелководье, плотва все равно попадалась, но она была гораздо мельче, подлещики тоже практически исчезали. При заходе на более глубокую воду мы смогли поймать только подлещиков и угрей, а так как последние не учитывались, этот вариант также отпадал. Одним из главных преимуществ волшебного счета 12 заключалось в том, что, в зависимости от того, где мы сидели, расстояния всегда получались разные. Это усложняло жизнь следившим за нами командам, которые пытались понять, чем мы руководствовались при выборе дистанции нашей ловли. С этой же целью Томми Пикеринг сделал так, что каждый тренировочный день только два человека из команды ловили на правильной глубине, чтобы еще раз убедиться в том, что ничего не изменилось.


Первый День. С уловом. Ирландия – 2014.

Очень важно было убедиться в том, что прикормка ведет себя так, как нам было нужно. Мало увлажненная или мутящая прикормка собирала мелкую плотву, в то время как на тяжелый инертный состав можно было поймать особей покрупнее. Сама смесь состояла из 45% «Sensas Magic», 45% коричневого сухаря, 10% «Sensas Pastoncino». В этот состав мы добавляли немного черной краски, но так, чтобы только притемнить смесь, не сделав её черной. Прикормку сильно увлажняли на ночь, чтобы она могла впитать все избыточное количество воды.

Не меньшее значение играл выбор наживки. В начале официальной тренировочной недели подлещик хорошо подходил на резанного червя.
Но в среду некоторые из нас заметили, что среди пойманных рыб многие имели следы поимки ранее, так что к месту ловли практически не было притока новой рыбы. Как результат — в четверг мы поняли, что червя более активно выедает плотва и гибрид, тогда как ожидаемого наплыва подлещиков не наблюдалось. Ключом к подлещику стал джокер (мелкий кормовой мотыль), и чем больше мы давали мотыля, тем больше у нас было подсечек.

Описанный выше план был разработан для четырех основных секторов. Зона по центру водоёма оказалась очень сложной, и там уже приходилось действовать по ситуации. В этой зоне было не так глубоко, как в основной части водоема, так что фактор глубины терял свой смысл, и всё упиралось в способность найти приемлемую для комфортной ловли дистанцию.


Чемпионат мира по фидеру 2014 г. Первый День.

Тренировки остались позади, тактика была продумана, и теперь всё зависело от жребия. В первый день я попал в сектор А22, который располагался прямо на выходе из большого залива, чему я очень обрадовался. Для остальной команды результаты жеребьевки оказались разными, и мы чувствовали, что в центре водоёма нам нужно будет собрать хороший улов: там у нас был сектор 7 (из 25). Кроме того, в зоне D Мик Вайалз попал в потенциально очень закоряженный сектор.
Во время подготовки я разложил пять 11-дюймовых удилищ «Daiwa Tournament», все оснастил вершинками в 1 унцию.

На всех катушках TDR 4012 была намотана плетенка 0.10 и короткие шоклидеры из 8-фунтовой монолески «Tournament ST». Длина шоклидера была такой, чтобы при забросе на шпуле катушки была всего пара витков. На тренировках в качестве оснастки прекрасно зарекомендовал себя простой «скользящий патерностер», который хорошо подходил и крайне редко путался. Поводок из лески двойной прочности «Drennan» (0.148) и крючок 10-го номера «Kamasan B512» были конечным звеном оснастки. Может показаться, что 10-ый крючок слишком большой для такого размера рыбы, но мы выяснили, что дикую рыбу размер крючка не смущает, а 10 номер давал нам максимальное количество результативных подсечек. Лучшие результаты на тренировках показали подвешенные за кормушкой поводки длиной 50 см, поэтому я подготовил 3 удилища с ними, и еще два с поводками 65 см на тот случай, если придется делать основной упор на мелкую рыбу. В выборе кормушек мы остановились на обычных клеточных вариантах, хотя многие команды использовали пластиковые. Нам показалось важным, чтобы подлещик видел приманку внутри кормушки, поэтому выбрали клетки «Nisa» на 5 и 6 секций весом от 28 до 44 гр, 28 гр — для ловли подлещика, когда он стоит на точке, и 44 гр для скоростной ловли мелкой рыбы.

После комплектации оснастки следующим пунктом было оборудование места ловли, которое оказалось очень пологим склоном. На 21 метре груз падал на счет 11, а на 30 метрах – на 12. На счет 12 груз падал только на дистанции 30 метров. В итоге все удилища были заклипсованы на 30 метров, и я был готов к старту. Что касается приманки, у меня были разрешенные пол-литра джокера - насадочного мотыля, литр с четвертью нарезанных червей, и по четверти литра кастера, опарыша и красного червя с мелкой дендробеной. Конечно, вдобавок ко всему этому у меня было и 10 литров прикормки, которые вместе с литром кукурузы и полулитром конопли позволили мне уложиться в разрешенный объем (12 литров). На чемпионате мира предусмотрен предварительный десятиминутный закорм, в течение которого я положил в точку три больших кормушки с резаным червем и джокером. Мои соседи делали намного более массированный закорм, и я, признаюсь, немного засомневался в правильности нашей ставки на осторожное прикармливание.

На деле поводов для беспокойства не было, так как первый же заброс принес мне плотву, и дело пошло. Стартовой наживкой был один опарыш на крючке, для того, чтобы ловить любую рыбу находящуюся в точке. Стоит, однако, упомянуть, что я прокалывал личинку опарыша прямо посередине, а не за кончик.

Как показали тренировки, при таком способе наживления опарыша было намного меньше холостых поклевок: создавалось впечатление, что плотва и гибриды крайне редко могли освободиться, заглотнув наживку, размещенную на крючке таким образом. Возвращаясь к соревнованиям, первые пять забросов принесли мне столько же плотвиц размером в 50-60 грамм и послужили хорошим успокоительным для нервов. Пару гибридов по 200 грамм были пойманы вслед за плотвой, после чего точка замолчала. Почти всегда это означает, что на неё пришел подлещик, поэтому я незамедлительно набил полную кормушку с джокером и наживил на крючок несколько красных червей. Легкие касания за леску и медленные полудюймовые потягивания не заставили себя долго ждать. Здесь самым главным было убрать руку с удилища и ждать уверенного загиба. В конце концов, вершинку согнули в бублик, и я вывел первого увесистого подлещика грамм на 750. Следом за ним попались еще два поменьше, и снова на точку вернулась плотва. Это очень типичное поведение подлещика в Иннискаре: как бы вы ни пытались их удержать на точке, после поимки двух или трех особей они уходили. Тут-то и пригодился наш план, состоящий в том, чтобы после поимки нескольких подлещиков не продолжать высиживать остальных, а ловить ту рыбу, которая есть на точке, пополняя ей свои садки.

Первые два часа выдались просто идеальными: в садке плавали 9 подлещиков и 40 штук плотвы. На третьем часу подлещик перестал появляться, после чего поклев как отрезало: повторялся сценарий тренировок, хотя меня это не сильно беспокоило, так как ожидалось возвращение рыбы к концу четвертого часа. Так и случилось: подлещик снова стал ловиться за 90 минут до конца тура, к тому же, у меня был неплохой запас плотвы.

По берегу ходили разговоры, что основная борьба за первенство в зоне была между мной и Арну ван де Стадтом из Голландии. Улов Арну взвесили первым, и у него набралось 8 кг 600 грамм. Я, честно говоря, даже не представлял, какой вес может быть у меня.

Вынув садок для взвешивания, я почувствовал, что рыбы достаточно для победы. Весы показали 11 кг 130 грамм, что и принесло мне столь важное первое место в зоне. Еще более обнадеживающие вести начали приходить о выступлении других членов команды: Адам Уэйклин стал третьим, Фил – вторым, Дин – четвертым, а Мик – первым в зоне. С 11 баллами мы стали лидерами первого дня.

Накануне второго дня задел в 12 очков перед Ирландией и в 13 – перед Голландией был неплохим, но в зонах из 25 секторов могло случиться всякое, так что основная работа была впереди.


Первый День. Пополнение улова. Ирландия – 2014.

Наступил второй день, и обстановка изменилась: мне предстояло ловить в зоне С в четвертом секторе. Для команды в целом результаты жеребьевки были хорошими, за исключением зоны в центре водоёма, где наш сектор оказался еще ниже, чем вчера! Что касается моего сектора, я бы предпочел попасть в дальний конец зоны, но, учитывая отсутствие конечных секторов, мой сектор тоже был неплох.

Как и в первый день, я разложил пять удилищ. Только на этот раз на дистанции в 21 метр грузик падал на счет 6! На дистанции в 30 метров счет был уже 10, поэтому мне пришлось отойти аж к 33-му метру, чтобы получить нужный счет 12. Это оказалось намного дальше, чем я планировал.

После беседы с Томми мы решили, что главное – глубина, и если ради этого придется пожертвовать скоростью, то так тому и быть. Как вы можете догадаться, в тактике ловли мы ничего не поменяли, учитывая полученный результат в первый день. Выбор прикормки и ограничение по приманке остались без изменений.

После сигнала на закорм я, так же как и вчера, положил в точку 3 кормушки с резаным червем, джокером и кукурузой.

Интересный момент – чтобы забросить три кормушки в течение 10 минут, мы решили дать каждой кормушке перед вытряхиванием отлежаться по 3 минуты. Это давало уверенность в том, что содержимое полностью вышло из кормушки, и прикормка не раскидывалась при смотке.


Чемпионат мира по фидеру 2014 г. Пополнение улова.

Начало для меня сложилось очень хорошо, и, несмотря на то, что подлещиков не было, я регулярно вытягивал гибридов и случайных плотвиц. Больше того, к концу первого часа я имел 38 рыбин, которыми в основном были гибриды от 50 до 80 грамм. В плане прикармливания, я хорошенько заправлял кормушку по преимуществу мелко резаным червем. Так как на точке не было подлещиков, я переключился на джокера с прицелом на рыбу поменьше. Второй час также дал удовлетворительный результат: я выловил 29 экземпляров, но подлещика так и не дождался, а по берегу ходили слухи, что и в других местах сектора его было немного.

Зная это, я продолжил ловить мелкую рыбу и в третий час, и, хотя клев становился все хуже, мне удалось поймать еще 18 рыбин. Я по-прежнему давал в точку главным образом мелко нарезанного червя, и несмотря на эксперименты со сменой наживки, самые лучшие результаты давал единственный красный опарыш, проколотый в серединку.

На четвертом часу ситуация начала меняться: стало еще труднее ловить гибридов, а редкие подлещики почти закончились. В это время наш капитан Гленн принес важную новость — золото у нас в кармане, а у всех ребят в своих зонах все идет отлично. Вдобавок ко всему, Томми дал понять, что можно задуматься и о первенстве в личном зачете!

После короткого разговора с Гленном я понял, что иду где-то на четвертом месте в зоне, для победы обязательно были нужны подлещики. Учитывая, что в течение первых трех с половиной часов я ловил в основном мелкую рыбу, джокера у меня оставалось достаточно много. Настало время попробовать привлечь к точке хоть несколько подлещиков большим количеством джокера. И я забил в кормушку столько джокера, что при забросе она казалась красной.

Двадцать минут поклевки практически не было, но появились некоторые обнадеживающие признаки. Уж не подлещики ли это пришли? Я быстро насадил десять мотылей на крючок и в течение нескольких секунд получил поклевку — успешно завел 300 граммового подлещика в подсак. Следом поймал еще двух, третьего потерял после зацепа. Казалось, темп должен упасть, но я кормил в темпе «девяносто», добавляя много джокера. Подлещик вернулся, и за последний час я поймал еще девять штук, несмотря на пару волнующих моментов с корягами.

Когда прозвучал сигнал «Финиш», я знал, что сделал все, что мог. По берегу ходили слухи, что первое место в зоне оспаривали я и датчанин Сёрен Сёренсен. Так как я стоял в 4 секторе, меня взвесили раньше. Весы зафиксировали 11 кг 643 грамма. Сёрен был в 11 секторе, и, казалось, пройдет целая вечность, прежде, чем будем взвешен его улов. Но очень скоро взвешивание дошло и до него, по толпе прокатились радостные возгласы, но я не мог понять, что они означают, и только когда увидел бегущего ко мне радостного Гленна, я понял, что стал первым в своей зоне! Теперь оставалось только ждать.

Вскоре сообщили, что Мик Вайалс второй в своей зоне, и все решалось в центре зоны – все ждали результатов немца Феликса Шойреманна, выигравшего вчера в своей зоне, а во второй день добившегося умопомрачительного результата: 280 штук плотвы весом около 17 кг.



Ожидание было непереносимым, но в итоге Феликс был оттеснен на второе место, проиграв каких-то 300 грамм, а я стал чемпионом мира! Должен признаться, я очень расчувствовался, как только понял, чего мне удалось добиться. Еще лучше были ощущения от двойного золота: команда, набрав 15 баллов во второй день, закончила соревнования с суммой 26, что принесло ей первое место. Этот результат, вне всяких сомнений, войдет в историю! Ирландцы стали вторыми с 62 баллами, что показывает, насколько большой отрыв мы создали. Следом последовала еще одна потрясающая новость – Мик стал бронзовым призером в личном зачете. Для меня это был просто незабываемый уик-энд.

В заключение, было бы неправильно не сказать несколько слов благодарности. Во-первых, хочу поблагодарить «Престон Инновэйшнз». Без ее помощи мы никогда бы не достигли такого высокого результата. Во-вторых, огромное спасибо Томми Пикерингу, который посвятил всю свою жизнь этой команде и которому мы обязаны очень многим. И, наконец, каждый хороший тим-менеджер должен иметь отличного помощника, и в лице Гленна Лоуренса Томми нашел одного из лучших!



http://www.fishing-time.info/vypusk-...r-2014/149346/

[Pike]

Вышел в свет девятый номер журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info

В номере: стритфишим в Москве и Самаре с Константиным Кузьминым и Александром Сафаровым, рокфишим на Дальнем Востоке с Михаилом Старовойтовым, с Денисом Вихровым участвуем в форелевом ПАЛ, ловим змееголова с Иваном Бедрицким, пробуем вкуснейшие кракозябры вместе с Александром Тупицыным, ловим осеннюю щуку с Константином Кудиновым.

[Pike]

ВРЕМЯ РЫБАЛКИ №9
СЕНТЯБРЬСКИЕ ЩУКИ
КОНСТАНТИН КУДИНОВ

Сентябрь в плане рыбалки для меня и в этом сезоне выдался просто сказочный. Помимо того, что очень сильно повезло с погодой – было тепло и сухо, нас изрядно порадовали крупные щуки.

Мне и друзьям удалось победить сразу несколько хищниц весом до восьми килограммов. Все до одной – в «жилых» коряжниках, там, где такие щуки проводят большую часть своего времени. Каждая такая поимка запоминается на всю жизнь, а деталями я как раз очень хотел бы поделиться с читателями. Наверняка информация окажется полезной для любителей статистики и анализа.


4,5 кг

Хищниц весом около четырех килограммов в сентябре я поймал, наверное, хвостов шесть. Все они попались на джиговые приманки. Одна на «поролонку», остальные на крупные виброхвосты и широкохвостый твистер Yum. Кстати, классические же червеподобные твистеры в этом сентябре не принесли вообще ни одной щуки, даже мелкой. Ни одной четверки не поймали и крэнки, отлично работавшие до середины месяца. «Трешек» и «двушек» тот же Combat Crank 480 ловил очень сильно, но более крупные щуки его пропускали. В этом плане начало сезона очень выгодно отличалось – летние «мамки» на шумные воблеры такого класса отзывались куда охотнее.
Среди мягких приманок единого фаворита тоже выделить не удается. Приблизительно одинаково эффективно работали и высокотехнологичный Keitech Swing Impact FAT, и проверенный годами «ребристый» Yum Wooly Curltail, и аналогичный ему по своему «съедобному» составу B.B.B. Cane Thumper, и абсолютно «безвкусный», но жутко соблазнительный для рыбы, Salt Shaker от Lunkercity. Причем, в размерах не менее 4 дюймов.

«Четверки» активнее всего вели себя во время вываживания. Постоянно прыгали, трясли головами и заставляли работать фрикционный тормоз катушки. Очень бойкие рыбки. Одна даже в подсак умудрилась сама запрыгнуть.

Видео поимки одной из таких щук из моего видеоблога:

Пятикилограммовых щук я «приземлил» три. Одну на поролоновую рыбку. Вторая соблазнилась крупным B.B.B. Cane Thumper. Третья проглотила 4-дюймовый Salt Shaker. В отличие от своих более мелких «сестер», эти щуки взяли на медленную, джиговую проводку около самого дна. Я делал где-то четыре-пять неспешных оборотов катушкой, и только потом давал паузу. Приманка достигала дна за пару секунд. Во время движения она иногда задевала коряги, но не цеплялась за них, хотя я всегда использую монтаж с открытым двойником. Поклевки, похожие на мощную остановку приманки, происходили как раз во время равномерного движения. Одна из трех «пятерок» повторила атаку и «добрала» приманку после неудачной первой подсечки. Щука была очень сосредоточена на атаку и довела начатое до конца, даже после того, как я вырвал приманку из ее пасти в первый раз. Каждый раз после поимки хищницы такого размера приманку приходилось заменять. Как, впрочем, и металлический поводок из струны.


5 кг

Масса, мощность и немелкие зубы делали свое дело. На вываживании все «пятерки» вели себя очень мощно, трясли головой, уходили под лодку, но почти не прыгали. Как и «четверками», рядом с ними крутились и чуть менее большие щуки где-то от трех килограммов. Они ловились последующими забросами, и, скорее всего, стояли в корягах где-то рядом с крупными «мамками». А вот «шестерки» показали себя более обособленными хищницами.


6,2 кг

Таких я поймал две. Одна была на 6,2 кг (короткая и очень толстая), вторая на 6,3 (длинная и прогонистая). Обе они были единственными рыбами со своих точек. После них поклевок в радиусе постановки лодки больше не было. И обе попались с самого первого заброса (благо, что я обычно знал, как именно нужно выполнить правильный заброс). Уговаривать их не пришлось. «Шестерочка» на 6,2 кг взяла B.B.B Cane Thumper. Взяла со второй попытки после первого промаха. Поклевка оказалась очень жесткой, что было несколько неожиданно для в целом очень плавной и неспешной проводки. Даже удилище на мгновение чуть из рук не выпустил. Щука вела себя очень активно, даже прыгнула в полный рост возле самой лодки. После ее поимки пришлось менять не только приманку и поводок-«струну», но и двойник – она его очень сильно деформировала уже возней в подсачеке. А на свинцовом «ушастом» грузиле на память остались очень глубокие борозды от острых зубов этой хищницы.

Щука весом 6,3 килограмма попалась на Keitech Swing Impact FAT 3,8 на такой же неспешной проводке. Взяла без удара. Шнур скорее просто провис - во время подсечки ощутимо выбралась слабина, и только потом крючок надежно засекся. Эта хищница прыгать не стала. Возможно, сказалась резко снизившаяся температура воды. Я вообще победил ее очень быстро. Меньше чем за минуту она оказалась в подсачеке. Зато быстрее всех пришла в себя, когда я ее выпускал обратно.

Правильно делала, что силы экономила. Щуки, которые бьются из всех сил и прыгают несколько свечек подряд, всегда очень долго восстанавливаются. Их приходится несколько минут поддерживать в воде, пока они не начнут ориентироваться в пространстве, перестанут заваливаться на бок и своими силами уйдут обратно в глубину. Эта же сама вырвалась из рук и с шумным всплеском хвоста мгновенно скрылась в толще воды. Приманку традиционно пришлось заменить на новую. Старая была съедена просто в клочья.


6,3 кг

Видео поимки обеих щук из моего видеоблога:

Вот и подошли мы практически к самым крупным экземплярам этого сентября. Скорее всего, они останутся и самыми крупными экземплярами всего сезона. Одну хищницу на 7,8 кг выловил я. Одну точно такую же приятели с соседней лодки, заякоренной в 20 метрах. Еще одну поменьше – на 7,2 кг поймал мой гость, которому я оказывал услуги рыболовного гида.

«Малышка» на 7,2 кг присела на Salt Shaker среднего размера. И что характерно, тоже с первого же заброса, точнее, менее, чем через минуту, после того, как я опустил якорь. Во время вываживания хищница на все 100% использовала свой главный плюс – массу тела. Несколько раз очень хорошо разгонялась вниз по течению, но все равно была повержена, сфотографирована и отпущена. Приманка после нее традиционно была выкинута в мусор.


Без малого «восьмера» на 7,8 кг, которую выловили приятели с соседней лодки, попалась, в общем-то, на судачьей точке. И все мы ждали поклевку именно судака. Но шнур, уходящий в глубину через фрикционный тормоз, быстро развеял все сомнения – вместо судака попалась «бонусная» щука! Угадаете, какой по счету это был заброс? Конечно же, первый! Я почти уверен, что это закономерность – если на точке есть «мамка» - она будет кушать первой и сразу.


7,8 кг

Ну, а свою «восьмерку» на 7,8 я выловил не совсем правильно. Точнее, все было правильно – и поклевка на долгой паузе (заброс первый!!!), и подсечка. Вот только крючок оказался в хвосте, а не в челюсти. Стало ли это следствием непреднамеренного багрения или щука, куснув приманку, развернулась и подставилась под мой рывок, теперь уже никто точно не скажет.

Ох, и намучался я с ней… Больше двадцати минут боролся на волжском течении. Фрикционный тормоз катушки верещал временами просто жутко. Очень сильно устали руки Я уже еле удерживал удилище к тому моменту, как щука оказалась в подсачеке. Когда выпускал ее обратно, она минут пять приходила в себя, пока не скрылась в глубине.

Надеюсь, я еще как-нибудь поймаю ее уже «легально». Ну, а в октябре попробую заняться судаком. Щукам можно дать отдохнуть.


7,8 кг



http://www.fishing-time.info/vypusk-...r-2014/244045/

[Pike]

Вышел в свет десятый выпуск рыболовного интернет-журнала "Время Рыб@лки" http://www.fishing-time.info/
В номере: с Константином Кузьминым пытаемся разобраться в рыбацкой психологии, помогаем Денису Давыдову ловить сазана на джиг, путешествуем с Алексеем Татарчуком на остров Родос, с Константином Кудиновым выходим на первый лёд за щукой, изучаем с Денни Фейрбрассом Combi Rig - комбинированные оснастки.

[Pike]

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ РЫБАЛКИ
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ

Я увлекся рыбалкой очень давно, ловлю летом и зимой самыми разными способами. И как мне кажется, некоторые виды рыбалки знаю очень хорошо. По крайней мере, очень редко попадается что- то такое, что может меня удивить. А вот в эту осень произошло сразу два случая, и оба случились в такой «заезженной» ловле, как рыбалка джигом на крупном водохранилище.

СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ ИЛИ РЫБАЛКА С МАСТЕРОМ

Редко, но бывает так, что едешь в одно место, а оказываешься в другом. Меня пригласили половить крупного судака на Волге под Костромой. Но когда я уже ехал на точку встречи, выяснилось, что по самой свежей информации судак под Костромой проявляет нулевую активность. И поэтому мы едем на Угличское водохранилище. Но и это оказался не окончательный вариант, и в итоге мы оказались на Рыбинском водохранилище в районе Сутки.



Мы - это четыре спиннингиста, и новичками нас точно не назовёшь. Ловили двумя экипажами, и я попал в лодку к Олегу Капитанову, известному московскому спиннингисту, фанату джиговой ловли. Олег неплохо знал акваторию, по его словам, здесь хватало и крупной щуки и судака с окунем. Мне тоже места понравились: извилистое русло реки, длинные заливы, всё это подразумевало интересный рельеф. Именно по рельефу мы и стали ловить. Но поклёвок не было, проверили несколько точек, полный ноль.

Очередная точка выглядела, как и многие другие. Небольшая прибрежная ямка рядом с подводной косой. Перепад глубин с 3-х на 7-м. Но именно на этой ямке и случилась первая поклёвка у Олега.



Это оказалась неплохая щука, чуть больше трёх килограмм весом. Через пару минут он ловит ещё одну поменьше. Потом холостая поклёвка. После этого ещё одна щучка. При том, что у меня поклёвок нет вообще. Связались с другим экипажем, там не видели ни поклёвки. Насколько мы видим, у остальных спиннингистов, которых в окрестностях немало, успехов тоже нет. Видимо мы наткнулись на локальное скопление рыбы, поэтому решили обловить его максимально плотно. В такой ловле мелочей нет, поэтому активно меняем приманки, варьируем их цвет и вес грузов.


Первая поклевка и щука чуть более 3 килограмм

Постепенно становится ясно, щука лучше реагирует на тёмные виброхвосты средних размеров на грузах весом 18-20 гр. Но при этом поклёвки только у Олега. Я тоже пробую обловить точку разными приманками, не только джиговыми. Но ни диповые воблеры, ни колебалки, проводимые ступенькой, успеха не принесли. Ловлю такими же джигами, как у Олега, тоже ничего. Начинаю анализировать ситуацию, если не работают приманки, значит, дело в анимации. Капитанов ловил в своём «фирменном» стиле, резкие подбросы приманки удилищем. Быстрая, агрессивная проводка. Но я тоже пробовал так делать, и результата нет. Он ловил с безинерционкой. А я в основном с инерционкой «Нельмой», но и безинерционку тоже ставил.

А вот спиннингами ловим разными: я привычным универсалом Norstream Dynamic F1 762M, а Олег мощным спиннингом, трёхчастником, длинною 3.3 метра и тестом примерно 50 гр. Этот спиннинг его «авторская разработка». Он весьма «сложного» строя и сначала показался мне несколько тяжеловатым. Неужели дело в нём? Но проверку этой версии я решил оставить на следующий день, а этот мы закончили со счётом 4:0 в пользу Олега. Я поклёвки так и не увидел. Второй экипаж проверил массу мест, но тоже ничего не поймал, что только убедило нас в правильности выбранной тактики.

Утром мы опять вышли на поиски, проверили немало точек, но поклёвок не было. Пришли на вчерашнюю, и сразу начались поклёвки. Правда, в этот раз их было больше у меня. Рыба неплохо реагировала на более плавную проводку в моём исполнении, но вот результата не было. Складывалось впечатление, что рыба только игралась с приманкой. Поэтому лучшим моим достижением стала чешуя щуки на крючке.



А вот у Олега, притом, что поклёвок было меньше, но они были более уверенные. И он поймал две щуки. В процессе ловли мы обсуждали данную ситуацию, и у него тоже возникла версия о влияние спиннинга. Решили провести эксперимент, я взял спиннинг Олега и попробовал половить с ним. И испытал лёгкий шок: длинное, кажущееся тяжеловатым удилище, оказалось очень комфортным в работе. Особенно при быстрой проводке с подбросом приманки.

Если с коротким удилищем приходилось работать всем предплечьем, то здесь игра осуществлялась лёгкими движеньями кисти, что оказалось очень удобно и точно, а приманка постоянно контролировалась. К тому же, длинное удилище позволяло широко варьировать угол вхождения шнура в воды и, соответственно, влиять этим на проводку. Не говоря уже о более дальнем забросе. По моим ощущениям это была совершенно другая ловля. И как результат, забросов через двадцать я ощутил чёткую поклёвку. А ещё через пару минут после уверенной поклёвки зацепил окуня, уйдя тем самым от нуля.



Я ловлю на джиг в основном с лодки. И был твёрдо убеждён, что удилища длинною 3 м и больше - это удел береговиков. Да и вообще, длина спиннинга не столь важна, а ловить короткими палками до 2,5 метров удобно и модно. Как оказалось, я ошибался, и мимо меня прошло целое направление в джиге. Сейчас я озабочен поиском «правильного» удилища длиной 3.30, оно, конечно, не заменит полностью привычных «коротышей», но в лодке должно быть обязательно, ибо в некоторых ситуациях незаменимо.

СЛУЧАЙ ВТОРОЙ ИЛИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЙ СУДАК

Эта осень оказалась богата на авантюрные рыбалки. И одна из них состоялась на Яузком вдхр. Водоём этот крупный, сильно закоряженный и славится обилием судака.

У нас была самая общая информация о том, что судак активен на глубинах 4-6 метра, брал весь день, всем приманкам предпочитал белый поролон. И весьма приблизительный район ловли. Обычно я на такую общую информацию «не ведусь», но тут она совпала с давним желанием «проверить» Яузу и тихой безветренной погодой. Поэтому решено, едем! Ловили двумя экипажами я в лодке со своим давним товарищем Сашей. Приплыв в примерный район ловли, а там подобные глубины везде, просто выбрали точку, где были коряжки и приступили к ловле. И почти сразу у Саши хорошая поклёвка, по ощущениям рыба была неплохой, но сошла. Причём поклёвка была именно на белую поролонку. Надо сказать, что в нашей компании именно белых поролонок никто не использует. А сделать их перед рыбалкой времени не было.



Мы понадеялись на то, что если судак активен, то будет брать не только на белый поролон, а на жёлтый, красный, фиолетовый, которого у нас в достатке. В крайнем случае на резину. Поэтому у нас было всего две поролонки белого цвета и обе у Саши. Одна небольшая, на неё была поклёвка и вторая большая, длинная «морковка». А далее началась рыбалка, которая живо напомнила мне ловлю с Капитановым. Саша ловит, я нет. У него больше десяти поклёвок и чётыре судака в активе. У меня одна поклёвка и один судак на белый виброхвост. Причём первую небольшую поролонку Саша быстренько оторвал. На большую поклёвок не было. Тогда он просто отрезал от неё хвост и прикрутил его плетёнкой к двойнику. Получилась несуразная конструкция, которая, тем не менее, исправно приносила судаков.



Но и она «погибла» на зацепе. Тогда Саша стал ловить на белую резину, и поклёвки, хоть и более редкие, продолжились. Я же перебирал арсенал приманок, экспериментировал с весами, пробовал отводной поводок, всё тщетно. Конечно, я внимательно следил за действиями товарища и обратил внимание, что он постоянно подтвичивает приманки мелкими рывочками. Стал делать также, и именно на такую проводку и поймал своего единственного судака, но не более.

Стал «пытать» Сашу на предмет «тонкостей». И выяснился еще немаловажный нюанс. Он не только постоянно подтвичивал приманку, но и старался делать это максимально близко ко дну, а то и просто протаскивал её по нему мелкими рывками. Иногда давая ей просто полежать на нём. Со стороны очень похоже на игру мормышкой. Приём в принципе не новый, особенно в микроджиге при ловле окуня. Но первый раз я видел его применительно к традиционным джиговым приманкам с весом груза 16-18 гр. И, что называется, «почувствовал разницу». Я внёс изменения в свою игру, но было уже поздно, поклёвки судака прекратились. Капризный яузкий судак наглядно показал, что даже небольшие различия в анимации приманки при джиговой ловле могут весьма заметно повлиять на результат.

Рыбалка выходила совсем провальной для меня. Но ситуацию спас окунь. Получилось это почти случайно. Я решил просто попробовать свой новый воблер FISHYCAT TOMCAT 80SP - DR Несколько раз провёл его у борта лодки, как вдруг из- под неё выскочил окунь грамм на 300 , атаковал его, но тут же сошёл. Это навело на мысль, что окунь сегодня активен. Поэтому когда клёв судака прекратился, мы пошли на мелкий закоряженный полив, где иногда были всплески малька. И сделав пару перестановок, на глубине метр-полтора нашли окуня. Он был разного размера, но попадались и весьма достойные. Он отлично реагировал на твичинг небольших воблеров. Явным лидером стал Lucky Craft Pointer 78. Помимо прочего на него был обидный сход окуня грамм на 800. А когда окунь совсем капризничал, в дело вступал маленький RENEGADE Spy Shad и, как правило, удавалось доловить ещё нескольких штук. Ловля была очень весёлой, но вечерело, поэтому мы недолго ей наслаждались, пришлось собираться домой.

В обоих случаях рыбалки сложились для меня не слишком удачно, но запомнились намного больше, чем некоторые успешные. Они заставили думать, пересмотреть некоторые свои взгляды, обогатили новым ценным опытом и в этом их особая ценность.



http://www.fishing-time.info/vypusk-...r-2014/253777/

[Pike]

Вышел в свет декабрьский выпуск рыболовного интернет-журнала "Время Рыбалки" www.fishing-time.info

В номере: выбираем с Константином Кузьминым самое чувствительное удилище, едем на край света на зимнюю рыбалку с Евгением Кузнецовым, ловим форель в Каталонии вместе с Дмитрием Гиршиным, берём интервью у Андрея Медведева, греемся в Арабских Эмиратах с Василием Кириченко, мормышим с
Александром Тупицыным на зимних речках.

Приятного чтения!

[Pike]

Дорогие форумчане и читатели нашего журнала! Поздравляем Вас с наступающим Новым Годом и Рождеством. От всего сердца желаем здоровья, счастья и материального благополучия. Реализовать задуманное и поставить новые интересные и увлекательные цели в любимом деле. До встречи в следующем году на страницах нашего журнала!
Редакция и творческий коллектив интернет-журнала "Время Рыбалки".

[Pike]

Вышел 12 номер интернет-журнала "Время рыбалки" http://www.fishing-time.info

В данном номере представлена подборка лучших статей за 2014 год.
Рейтинг составлялся на основании наибольшего интереса читателей. Статьи расположены в случайном порядке.

Приятного чтения.

[Pike]

Друзья! Большое спасибо Вам, что не забываете наш интернет-журнал. Нам важно знать, что Вам интересно. Ответив на опрос, который находится по ниже прикрепленной ссылке Вы поможете сделать «Время Рыбалки» интереснее для большинства читателей и для Вас в том числе.
https://docs.google.com/forms/d/1t9B...YceZg/viewform

[Pike]

Друзья.
12-й выпуск интернет-журнала "Время рыбалки" доступен для скачивания в PDF формате.
Ссылка для скачивания http://www.piranya-ltd.ru/upload/pdf...ng_time_12.pdf
Приятного чтения.

[Pike]

Вышел февральский номер интернет-журнала "Время Рыбалки".
В номере: с Константином Кузьминым тщательно выясняем всю подноготную виброхвостов, наслаждаемся рыбалкой в Марокко с Сергеем Ждановым, вместе с Денисом Вихровым выполняем все капризы весеннего окуня, с Александром Тупицыным ловим на джиг зимнюю щуку, с Джеймсом Тернером используем большие грузила для ловли трофейного карпа
http://www.fishing-time.info
Приятного чтения.

[Викторыч]

Всё это красиво,вот пусть они к нам приедут,и мастер класс на нашей рыбки покажут.

[klinskiy]

Сообщение от Викторыч

Всё это красиво,вот пусть они к нам приедут,и мастер класс на нашей рыбки покажут.

Так был уже один!В БАРАКУДУ приезжал!

[Voblerock]

Сообщение от klinskiy

Так был уже один!В БАРАКУДУ приезжал!

Говорят даже в басейне наловил...))))))

[klinskiy]

Сообщение от Voblerock

Говорят даже в басейне наловил...))))))

У бассейна был, но на счёт наловить даже на ирикле с трудом удолось!

[Pike]

Новости со стенда журнала на выставке "Охота и рыболовство на Руси 2015".
Константин Кузьмин берет интервью у постоянных авторов журнала Дениса Вихрова и Константина Кудинова.

[Pike]

Сегодня на выставке.
Константин Кузьмин, Андрей Старков и Алексей Герасимов.
Спиннинг и фидер.

Что у них может быть общего?
Любовь к рыбалке.
Журнал "Время рыбалки".

[Pike]

Время рыбалки №2(13)
ЗИМА ДЛЯ НОВИЧКА
АЛЕКСЕЙ ГЕРАСИМОВ


Спортивный водоем п. Котлубань

Ужение рыбы из-под льда - тот еще экстрим. Тысячи рыболовов Волгоградской области с наступлением заморозков и становлением льда отправляются на излюбленные места. Как правило, это те места, куда летом доступ либо закрыт, либо труднодоступен. Хотя стоит отметить, что и тех, кто «зимой и летом одним цветом» т. е. не меняет своих излюбленных мест - полно. Мне их не понять, но это отдельная история.
Что же касается меня, то я с удивлением на 5 год своего увлечения спортивной рыбной ловлей и на 20-й любительской вдруг обнаружил, что ни разу не был на полноценной зимней рыбалке. Как так произошло я и сам не понимаю. Воды (льда) кругом полно, друзей и товарищей увлеченных зимней рыбалкой тоже хватает, но я почему-то выпал из списка.

Размышляя над этой «несправедливостью», я пришел к такому умозаключению: отсутствие практики зимней рыбалки сказывается на результатах летней! Поясню: хотя зимняя рыбалка отличается от летней по многим параметрам, но все же у них есть и много общего. Это позволяет думать, что ловля зимой не дает рыболову выпасть из режима с одной стороны, а с другой позволяет развивать рыболовное чутьё. А как мы все знаем, ни что не поможет показать хороший результат на рыбалке, если рыболов не понимает, что происходит на том конце лески.

Твердо решаю исправится и, наконец-то, стать не только летним, но и зимним рыболовом. И первый мой вопрос: с чего начать становиться?? Постараюсь быть последовательным.

Рыбалка, даже зимняя, это не прыжки с парашютом и не стоит бояться делать ошибки. Единственное, о чем стоит в тысячный раз предупредить всех, кто еще не выходит на лед - это безопасность, она превыше всего! Смотрите под ноги, остерегайтесь провалиться под лед. Знание элементарных правил безопасности поможет вам превратить зимнюю рыбалку в праздник!


Мой первый набор мормышек от Nautilus

Ну а теперь подробнее о том, как я первый раз готовился и участвовал в зимней рыбалке. Началось все с теории и общения с теми, кто уже практикует зимнее ужение.

ОДЕЖДА

Первое, без чего не обойтись зимой на рыбалке, это теплая одежда. Да-да, это один из самых важных моментов. В прошлой моей статье я упомянул зимний рыболовный костюм и термобелье от компании Максимус. Повторяться не стану.


Правильная экипировка залог комфорта!)

Уверен всем понятно, что рыбалка должна быть не только результативной, но и комфортной. О чем стоит упомянуть отдельно -это обувь! Я по случаю зимней рыбалки приобрел самые простые сапоги из ЭВА. И скажу честно, что в большинстве случаев для пробы зимней рыбалки этого варианта вполне хватит. Но если дело у вас пойдет дальше, несомненно, придется раскошелиться на хорошую обувь. Что значит «Хорошая» я пока и сам толком не знаю, но на примере моих простых сапог из ЭВА могу указать минус, которого со следующим приобретением стоит избежать: при температуре около 0 градусов и при активном поиске рыбы не дышащий ботинок становится сырым изнутри и постепенно начинают мерзнуть ноги! Это крайне неприятно. Вывод один: если вы серьезно намерены заниматься зимним ужением, то не экономьте на качественной экипировке.

БУР

С этим инструментом все достаточно просто. Он должен быть, так как без него зимой просто ни как. Думаю, все знают, что они бывают разного диаметра. Здесь выскажу свое субъективное мнение. Оно слегка отличается от общепринятого. Конечно, если говорить про серьезное занятие зимней ловлей рыбы, то в арсенале должны быть буры разных диаметров: от мала до велика. Но что делать начинающему рыболову? Какого диаметра выбрать бур? Большинство склоняется к диаметру в 130 мм. Но я бы рекомендовал 100 мм. Поясню, почему я так решил. Я, прежде чем сделать свой выбор, обращался к мнению доброй сотни рыболовов. Затем, зная какие рыболовы любители приукрасить, я с десяток раз специально выезжал на такие водоемы как: р.Дон, Волго-Донской судоходный канал, Варваровское и Береславское водохранилище, спортивный водоем в поселке Котлубань. Что я увидел?? Я увидел, что 9 из 10 человек ловит рыбу размером с ладошку или чуть больше, которая с легкостью проходит в отверстие сотой лунки. Так зачем тогда больший бур?? Надежда на бонус?? Они, бонусы, конечно, бывают, но стоит ли возможный бонус дополнительных усилий. Уверен, что вы её почувствуете при поиске рыбы, когда приходится бурить не единицы, а десятки лунок. А если и лед еще под метр, да нож затупился - то можно заодно и подкачаться. Выбор конечно всегда за вами, я свой остановил на буре в 100 мм.

РЫБОЛОВНЫЙ ЯЩИК И ДРУГОЕ

Также обязательный атрибут зимнего рыбака. Сейчас есть огромный выбор, такой, что и не знаешь, за что зацепиться взглядом.


Достаточно самого простого ящика

Я выбрал самый простой. Не знаю, чем его простота хуже наворотов соседних ящиков, но меня он устроил. В любом случае все снасти не поместятся ни в какой сундук. Поэтому, чем мудрить с ним, лучше докупить сани-волокуши.


Четырех удочек оказалось мало

Они реальные помощники на рыбалке. Термос положить, жерлицы, бур. Все в них умещается и ни за чем не надо бегать в машину. Вывод, и моя вам рекомендация: простой ящик и сани-волокуши, и да будет вам счастье!

СНАСТИ

Скорее всего, этот раздел мог бы потянуть на несколько статей. Но раз мы говорим именно про новичка, то расскажу, что стало моим выбором и почему. Один мой товарищ по фидерной ловле как-то раз провел сравнительный анализ фидера и зимней удочки. Результатом его сравнительного анализа стал вывод, что зимняя снасть очень похожа на фидерную. Исходя из этого, я стал строить уже свои выводы и формировать удочки. Остановил свой выбор на безосевых удочках типа «балалайка», приобрел их в количестве 4 штуки. Еще добавил в парк две удочки с катушкой.
Расклад был таким:
1) Удочка №1 — для сверхлегких мормышек, леска 0,08 мм. Сразу привязал к ней мормышку от давнего знакомого Nautilus под названием «Овсинка длинная» , черного цвета с красной бусиной, вес 0,2 грамма. Забегая вперед скажу, что в моих рыбалках комбинация «Овсинки» с мотылем лучше всего показывала себя по некрупному окуню. Почему именно так я пока не знаю.
2) Удочка №2- для легких мормышек. Леска 0,1 мм. Также сразу оснастил её мормышкой от Nautilus под названием «Нимфа флуоресцентная с ушком». Вес примерно 0,5 грамма. В комбинации с мотылем ей не было равных по плотве, от мелкой до самой крупной под 400 грамм.


Мой фаворит

3) Удочка №3 — дублер второй. На мой взгляд, эти веса, от 0,5 до 1 грамма, должны были быть самыми ходовыми. Оснастил её леской 0,12 мм и мормышкой Nautilus «Полушар коронка с ушком». Впоследствии это был лучший тандем для ловли подлещика.


Эта красавица не устояла перед Нимфой

Скажу честно, именно на него и был расчет с этой мормышкой, так как давно знаю, что для его ловли местные рыболовы предпочитают «черный шар».


Полушар с коронкой, плавная игра и подлещик не устоял

4) Заключительную удочку №4 оснастил леской 0,14 мм и «Ребристым чертиком». Откровенно говоря, не знал для кого такая мормышка. Но сейчас могу сказать, что для меня она универсальная. Отлично отзывалась на неё практически вся разнорыбица. Правда, стоит отметить, что если мормышки выше описанные работали на протяжении всего дня, то почему-то чертик только утром. Возможно, это особенность именно моих рыбалок или данного водоема.

Таким образом, имея эти 4-ре зимних удочки, я думал, что перекрываю все условия по белой рыбе. Но это оказалось неверным выводом. Реально я сейчас понимаю, что их, удочек, должно быть гораздо больше. Сложно сказать, сколько именно, но точно не 4 и не 5. Может 10 или даже больше. Хотя для новичка моего набора хватит на первый месяц. Если он решится дальше развиваться, то сам определит необходимость дополнений.

КИВОК (СТОРОЖОК)


Лавсановый сторожок для плавной игры

Отдельно и кратко хочу сказать об кивках. Как понял я, кивок - это самая важная часть зимней удочки! Разные рыбы реагируют на разную игру мормышки. Все те кивки, которые выбрал я без совета бывалых, оказались никуда не годными. Нет, конечно, они позволяли ловить рыбу. Но только ту, которой без разницы, что и как ей подают. Если же говорить за ловлю конкретной рыбы, то здесь все меняется. Например, плотва любит более быструю игру. Сторожок нужен более упругий.

А подлещик и лещ наоборот мягкую, размашистую (если можно так сказать). Здесь уже все наоборот, сторожок нужен длинный и мягкий. В целом это настоящая наука. Теорию на эту тему стоит изучить с должным уровнем. Конечно, не стоит забывать про «старших» товарищей.

ВЫВОДЫ


Даже в легкий мороз насадить мотыля на маленькую мормышку - это искусство!

Конечно, те несколько рыбалок, проведенных мной в 2015 году, не могут дать полной картины ловли из-под льда. Но некоторые советы, я думаю, пригодятся любому желающему заняться зимней ловлей. Во-первых, стоит осознать и признаться, что зимняя ловля и летняя - это земля и небо. Они такие разные, что те сходства, которые у них есть, они только теоретические. На практике быстро понимаешь, что зимой все по-другому! Впервые отправляться на зимнюю рыбалку лучше в компании более опытных товарищей. Это сразу даст вам огромный толчок, а улов, пусть и не большой, придаст оптимизма для следующего шага. Старая поговорка «Готов сани летом, а телегу зимой» - то, что надо для зимы! Все удочки готовьте дома, в тепле. Поверьте, перевязывать мормышки и менять сторожки в мороз с ветром то еще удовольствие. Одевайтесь по погоде и обязательно, если ваша обувь ими не оснащена, купите себе шипы. Падения, ушибы и шпагат в один заход - не наша тема.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если не рассматривать спортивную зимнюю рыбалку, то я могу смело сказать, что любительская зима по мне! Даже сейчас пишу и вспоминаю первый выезд с товарищами на лед. И рыбалкой-то толком назвать нельзя, но как было приятно посидеть у лунки. Пообщаться с единомышленниками. А выезд на реку Енотаевка. Мы тогда остались вообще без рыбы, но мне это не как не помешало насладиться рекой, её открытыми берегами, треском ледяного полуострова наводящего, на такого новичка, как я, столько жути, что и трудно описать. Всё это откладывается в нашей голове светлыми воспоминаниями, которые помогают нам пережить те дни, когда мы не на рыбалке. Как принято сейчас говорить: бывайте на рыбалках почаще и подольше, и конечно, не забывайте зиму!


Батарея жерлиц и ни одной клыкастой - это тоже опыт!



http://www.fishing-time.info/vypusk-...l-2015/269304/

[Pike]

Константин Кузьмин.
Сам этот формат, интернет-журнал, новый для большинства из нас. Когда мы принимали решение о запуске этого проекта, были, конечно, определенные сомнения. Но вот теперь можно говорить уверенно: проект удался. "Время Рыбалки" по интересу и рейтингу цитируемости уже не уступает печатным журналам нашего профиля. И это ведь пока еще только начало. Давайте же общими усилиями сделаем наш журнал еще интереснее. Если у вас есть, о чем написать - пишите и присылайте. С высокой вероятностью ваш материал будет опубликован.

[Pike]

Вышел четырнадцатый номер рыболовного интернет-журнала "Время Рыб@лки".
В новых реалиях выбираем с Константином Кузьминым оптимальный "антикризисный" спиннинг, с Василием Мадюкиным успешно ищем щуку на мелководье, ловим в озере Кинорет рыбу семейства цихлидовых вместе с Леонидом Гиршбергом, штурмуем весеннее бездорожье с Юрием Пошаталовым, а с Денисом Вихровым ловим весеннего судака.
http://www.fishing-time.info/

[Pike]

ВРЕМЯ РЫБАЛКИ №3 (14)
АНТИКРИЗИСНЫЕ СПИННИНГИ
КОНСТАНТИН КУЗЬМИН

Еще год назад я и не мог себе такого представить - что буду предметно разбирать эту тему. Но теперешние наши реалии таковы, что те снасти, которые были многим из нас доступны еще совсем недавно, сейчас ощетинились кусачими ценниками. Это, понятно, не есть гуд, но серьезных оснований для депрессии, на мой взгляд, нет. Просто нам придется опуститься в выборе снастей на одну ступеньку ценовой лестницы вниз, а там, поверьте, сейчас не все так плохо, как, возможно, многие полагают.



ЧТО ТАКОЕ "СПИННИНГИ КЛАССА "НАРОДНЫЙ+"?

Лет десять назад я написал проходную, как мне казалось, газетную статейку под таким названием. Просто дал короткий обзор по "палкам" ценой в районе сотни или чуть больше долларов, которые присутствовали тогда на нашем рынке. Среди них был, например,

нашумевший в те годы Flamingo, Prince и какие-то еще, которые я помню с трудом. Интерес к той статье превзошел ожидания, а сам термин "народный+" стал применительно к снастям довольно употребительным. Это тот ценовой уровень, что оказался самым востребованным среди массы рыболовов, привыкших делать осознанный выбор. Просто если судить по тому, какие снасти обсуждаются на активных рыболовных форумах, то может сложиться впечатление, что очень многим из нас интересны те палки и катушки, что раза так в три дороже обозначенного ориентира. Но надо понимать, что даже если Василий Пупкин из Урюпинска обсуждает с друзьями тему женитьбы на нидерландской принцессе, в жены он все равно берет девушку из дома напротив. Вот так и с "контентом" форумов...

Мы вроде бы уже отвыкли использовать в роли единицы измерения доллар, но теперь к нему приходится возвращаться. Тут уж ничего не поделаешь - рубль сейчас не отличается стабильностью, а снасти закупаются дилерами отнюдь не за рубли. Поэтому к доллару, хотя бы так для ориентира, нам придется на некоторое время вернуться. И тут давайте, как и с десяток лет назад, обозначим розничную цену в сотню американских единиц как ту самую метку, от которой, с учетом, разумеется, некоторого плюс-минуса, мы будем отталкиваться в нашем определении спиннингов класса "народный+".


На китайской "палочной" фабрике

А БЮДЖЕТНЫЕ-ТО «ПАЛКИ» ПОДРОСЛИ!

Если еще раз обратиться к той моей публикации 2005 года, то тогда, помню, была определенная сложность подобрать для нее несколько спиннингов достойного уровня от разных производителей. Просто потому, что в тот период выпускающие бюджетные удилища фабрики в основной своей массе были далеки по материалам и технологиям от тех заводов, что работали на исполнение дорогих заказов. Но китайцы, надо отдать им должное, нация очень обучаемая, а потому спустя какой-то очень небольшой интервал времени в типовом ассортименте рядовых китайских фабрик стали "зажигаться отдельные звездочки", ну а потом - и большая часть этого ассортимента стала обходиться без сколько-нибудь осязаемых "косяков". Иными словами, не только те палки, что выпускаются в Китае под серьезными брэндами (что являет собой само по себе некоторую гарантию качества), но и те, что рядовой китайский завод предлагает под своей торговой маркой или под маркой заказчика за очень небольшие деньги теперь уже наделены вполне приемлемыми рабочими характеристиками и уровнем надежности. Что, понятно, не может не радовать. Я ведь тестирую множество образцов спиннингов, преимущественно как раз из бюджетного сегмента, и не могу не отметить, что и случаев поломок этих образцов стало заметно меньше, и о большинстве таких удилищ можно говорить как о наделенных какой-либо конструкторской идеей, то есть исполнены они не по принципу "сделаем, а там – посмотрим, что вышло", а под решение вполне определенных задач.


Solpara. "Рабочая лошадка" от Major Craft

SOLPARA – КАК ПРИМЕР ТОГО, КАК МОЖНО «НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ»

Японский брэнд Major Craft уже давно представлен на российском рынке. Глянь непосвященный человек на ассортимент – у него просто в глазах зарябит от количества серий. Зачем столько? Не будем вдаваться в подробности, но, поверьте, мотивация такого разнообразия есть, причем она касается не только специализации спиннингов по видам ловли, но и, что для нас в данном контексте важнее, характерных для тех или иных серий цен.

Если вы немного знакомы со спиннингами Major Craft, то, скорее всего, ваш опыт связан с такими сериями, как Restive, Rizer и примерно равными им по ценнику, который можно назвать «средним». Те, что дешевле, воспринимались на их фоне этакими «серыми мышками». Мало кто, когда речь шла, подчеркнем, об осознанном, мотивированном выборе, на них еще год назад обращал внимание. Но вот – изменились обстоятельства, и мы пусть и вынужденно, стали эти бюджетные серии замечать. И как-то довольно быстро поняли, они гораздо интереснее, чем оно казалось раньше. Одна из таких серий – Solpara. Вроде как у японцев она проходит как чисто морская, но если оценить подборку моделей с чисто наших позиций, но оказывается, что ими можно закрыть, грубо говоря, две трети потребностей российских спиннингистов по направлениям ловли. Здесь есть и дальнобойные джигово-береговые, и жереховые «палки», и абсолютные универсалы, и УЛ-спиннинги разного типажа… На логичный вопрос о том, чем, собственно, Solpara отличается от других серий, где имеется схожая по параметрам и характеристикам подборка моделей, но они - в разы дороже, ответ следующий. Во-первых, это страна производства (в данном случае Китай и Вьетнам), во-вторых, экономия на фурнитуре и бланках, которая по деньгам выходит очень ощутимой, а на рабочих свойствах сказывается не сильно. Так что если вам не претит, что спиннинг исполнен где-то на родине Хо Ши Мина, и что он чуть тяжелее и чуть менее «звонок», нежели «истинный японец», то нет никаких препятствий выбору в пользу Solpara или аналогичных бюджетных серий от японских брэндов.

Резюме следующее. В рассмотренном нами случае дилерам не пришлось в пожарном порядке подстраиваться под «сдвиг» покупательской способности, который невозможно было предвосхитить заранее. У них уже была запасная площадка, которая очень даже пригодилась.

УГАДАТЬ С ТЕНДЕНЦИЕЙ

Я за последние лет пять-семь был свидетелем примерно десятка историй появления на нашем рынке новых «палочных» брэндов. Утвердиться и закрепиться на нем удалось отнюдь не всем. Лучше это получалось как раз у тех, кто угадывал, куда в ближайшие два-три сезона пойдет покупательский спрос. Был период, когда у многих из нас стали появляться «лишние» деньги. Соответственно, хорошо пошли дела у тех, чей модельный ряд был большей частью «антинародным» по ценнику.


Вечерняя щука на Пехорке. Nautilus Black Getter

Сейчас, как мы уже успели отметить, вектор спроса, образно говоря, сменил направление на противоположное, и в фаворе оказались те марки, кто сделал ставку на бюджетные серии.

Совсем недавно закончилась очередная рыболовная выставка на ВВЦ. Очень показательна подборка тех вопросов, что мне задавали посетители. По спиннингам девять вопросов из десяти касалось подбора спиннингов подчеркнуто бюджетного сегмента. А многие посетители приходили на выставку уже «подготовленными» и интересовались удилищами вполне конкретных марок. Чаще всего из них назывались Nautilus и Mottomo. С учетом сказанного выше следует отметить, что те, кто определяет политику этих брэндов с «угадыванием тенденции», определенно не промахнулись. Поскольку я неплохо знаком со спиннингами как той, так и другой марки, скажу несколько слов про каждую из них.

МИНИМАЛИЗМ С КОРНЯМИ ИЗ БОРДО

Я не любитель копаться в родословных, поэтому всех деталей не знаю, но есть надежная информация о том, что марка Nautilus зарегистрирована во Франции в городе Бордо. Впрочем, это уже не сильно важно, главное – ассортимент и цена вопроса.

Когда мне в позапрошлом году прислали на тест два удилища - лайтик Avenger и мультовый Inquisitor – как-то и в голову особо не пришло, что это может быть началом отдельного серьезного проекта. Да, «палки» произвели очень приятное для своего ценника впечатление, но мне тогда казалось, что это лишь что-то отдельное, не системное. А понимание того, что это все серьезно, пришло только с появлением у меня спиннингов двух других серий от Nautilus – Black Getter и Magnet.

Я отловил несколькими «палочками» этих серий по две-три рыбалки и вместо предполагаемого a priori заключения, что они «как минимум не вызывают отторжения», вынес гораздо более высокую оценку: «ими хочется ловить!». Даже невзирая на ценник. Просто хочется. Особенно это относится к Black Getter. Плюс – линейка спиннингов подобрана очень рационально – моделей немного, и они – без крайностей. Но реально – хорошо так закрывают большую часть запросов наших спиннингистов. Этакий оптимальный минимализм с французскими корнями.


Под Кремлем с Nautilus Magnet

КАК Я ОШИБСЯ С ПРАЙСОМ

Года полтора назад мне показали спиннинг и попросили навскидку прикинуть, сколько такой может стоить. Я в таких вопросах – не то, чтобы разбираюсь досконально, но положение в определенном смысле обязывает. Называю тогда цену «палки» - и ошибаюсь процентов так на восемьдесят! В большую сторону. Спиннинг тот назывался Mottomo Falcata. В прошлом сезоне я и сам им активно половил, и собрал отзывы других пользователей. Ну и пришел к тому же мнению, что сложилось у меня от чисто «студийных» впечатлений: спиннинг реально стоит существенно меньших денег, чем заслуживает по исполнению и чисто рабочим свойствам.

Почему так? Я понял, почему. Минувшей осенью я побывал на фабрике, где производится Falcata. Если делить все китайские заводы на «дорогие» и «дешевые», то этот – из числа «дешевых». А Falcata – фактически одна из его топовых серий. Я уже говорил выше, что рядовой китайский производитель сейчас очень сильно подрос – по сравнению с самим собой десятилетней давности. И потому вполне способен в бюджетной нише успешно конкурировать с производителями «нерядовыми». Последние, правда, иногда спекулируют тем, что работают по заказам «элитных» японских брэндов, что чаще всего и в самом деле так. И благодаря такому «кровному» родству несколько поднимают цену на всю свою продукцию. Но тут – как в известном анекдоте: «Вам «шашечки» или ехать?»

Пример Falcata – не единственный такого рода у Mottomo. Сама стратегия развития этой марки такова, что приоритет отдается соотношению цены и качества. Из новых серий я бы обратил ваше внимание на Distancia – это спиннинги с приоритетом дальнего заброса, появившиеся, замечу, не без моего участия. Еще вот с год назад рассматривался вопрос о том, чтобы в дополнение к Mottomo взять дилерство по одному из дорогих японских брэндов. Решили повременить. И чутье касательно тенденции спроса не обмануло.

С ЛЕГКИМ НАЛЕТОМ ПРОВИНЦИАЛЬНОСТИ

Я вот только что осознал, что в основном сейчас говорю о спиннингах тех марок, российские представители которых базируются не в Москве или Питере, а городах провинциальных. Nautilus это Воронеж, Mottomo – Калуга… Случайность? Пожалуй, что нет. Антикризисные меры ведь предполагают сокращение издержек по всем направлениям, а содержать штат и инфраструктуру в столичных городах определенно накладнее.

С этой точки зрения вполне объясним феномен Спиннинглайна. Многие из нас ведь даже не знают, где территориально располагается райцентр Дзержинск. Но именно там базируется один из главных «игроков» нашего рыболовного рынка – компания Spinningline. Рано или поздно это должно было случиться. И вот на минувшей выставке Spinningline представил подборку спиннингов под своей маркой – SL-Rods. Нет, это не было громом среди ясного неба. О том, что такой проект затевается, я знал более полугода назад.


Спиннинг из серии Mottomo Distancia. Бросковый универсал

Более того, зимой я поучаствовал сам в полевых испытаниях нескольких моделей SL-Rods и могу теперь оценить их уровень не только, что называется, «на потрях».

В данном случае уместно говорить уже не о минимализме, а о широте охвата – в линейке более трех десятков моделей разного назначения. Что существенно – каждая из них взята не из стандартного ассортимента завода-производителя, а разработана предметно под наши цели и задачи. Понятно, что это требует времени, сил и средств, но результат себя в итоге определенно оправдает. Я беседовал о спиннингах SL-Rods с Дитмаром Изайашем (это, если кто не в курсе, один из ведущих профильных специалистов в Европе), он весьма лестно о них отозвался. По специализации – есть небольшой акцент на условия Нижегородской области, то есть на ловлю на Чебоксарском водохранилище и Нижней Оке, но это большей частью как раз те типажи удилищ, что должны заинтересовать очень многих рыболовов из разных регионов нашей страны. Возможно, по цене эти спиннинги немного выходят за рамки «народных+», но, на мой взгляд, это вполне мотивировано – как с учетом материалов и технологий (они в данном случае выше «средних»), так и адаптированности под наши виды ловли.


Это примерно половина модельного ряда SL-Rods

ПРО «ЗЕЛЕНЕНЬКОГО» И ПРО ДРУГИХ

В заключение нашего небольшого обзора «антикризисных» спиннингов скажем несколько слов о некоторых удилищах от разных торговых марок. У Norstream это Micromania – серия более года находилась в разработке и доводке. Вышла, на мой взгляд, максимально приспособленной для микро-джиговой рыбалки, насколько это возможно при максимально гуманном прайсе. Вот даже видео удалось снять про одну из этих «палочек»: В ассортименте Aiko мне тоже приглянулись новые джиговые спиннинги, только они уже совсем не «микро». Из серии Asgard Jig. Этакие «выдиральники»: сочетание мягкой, сенсорной вершинки и мощной средней части бланка. Наконец, Maximus. Серия называется Encore. Фактор привлечения внимания цветом активно использовался в спиннингах лет пять назад, потом вроде бы оно приелось… Тем не менее, я ведь заметил именно зелененький Encore, а не серенький High Energy – X, на базе которого новая серия появилась. Но это все так - сопутствующие обстоятельства. Главное – мы имеем очень приятные в работе спиннинги джиг-твичевого типа за очень скромные деньги. А не будь Encore «зазывающего» окраса, я бы, наверное, прошел мимо...


Maximus Encore. Примечателен не только мастью



http://www.fishing-time.info/vypusk-...t-2015/270706/

[Pike]

Интернет-журнал ВРЕМЯ РЫБ@ЛКИ - №15
Вышел в свет 15-ый выпуск рыболовного интернет-журнала "Время Рыб@лки".
http://www.fishing-time.info

[Pike]

Интернет-журнал ВРЕМЯ РЫБ@ЛКИ №4 (15)
ВОБЛЕРНАЯ ЛОВЛЯ НА ФИНСКОМ ЗАЛИВЕ
АЛЕКСЕЙ ТАТАРЧУК

Вот уже четыре года, как мы с напарником проводим наши рыбалки на обширной акватории северного берега Финского залива. Открываем сезон в конце апреля и закрываем в конце ноября, проводя в общей сложности около 40 дней на воде.

ТОЧКИ. РАБОТА С КАРТОЙ

Прежде чем начать рассказ о ловле хищной рыбы на воблеры в разное время года, я считаю необходимым подробнее остановиться на описании той части водоёма, где проходят наши рыбалки. Несмотря на то, что изученная нами и доступная площадь весьма велика, около четырёх сотен квадратных километров, самые явные и читаемые без рыболовной электроники рабочие точки можно поделить всего на три типа.

1) Каменные гряды и россыпи с фоновой глубиной до 4-х метров, но очень желательно, чтобы и вокруг них глубины были ненамного больше.

2) Заливы разных размеров, как на материковом берегу, так и на крупных островах. Основное условие – наличие стены тростника и глубины не менее метра.

3) Мелководные участки больших заливов, полностью зарастающие тростником и кувшинками к середине лета.

Конечно, есть места, собравшие вместе в себе отдельные части описанных выше точек.

Для правильного выбора места ловли я очень много времени провожу над картами, сопоставляя направление гряды камней или стены камыша с возможным направлением ветра. Статистика наблюдений показывает, что обычно ветер дует с юга, юго-запада, очень редко с севера, поэтому я заранее отмечаю для себя несколько точек, удобных для облова в дрейфе, так как мы крайне редко ловим, встав на якорь, предпочитая плавное движение вдоль стенки камыша или среди камней. При сильном ветре, даже спрятавшись в тихую бухту, мы постоянно пользуемся простым, но крайне эффективным приспособлением – подводным парусом. Приобрели мы его в самом начале прошлого сезона и сразу смогли оценить то преимущество, которое он даёт для снижения скорости дрейфа до идеально подходящей для разных типов проводок воблеров.

До того, как у нас появился этот девайс, вынужденно излюбленным типом пластиковых приманок были крэнки и ТБСы (тонущие безлопастные составники), которые мы проводили на большой скорости в стиле «пауэркрэнкинг». Но после появления паруса, любые, даже самые медленные, "умирающие" проводки стали нам доступны и сразу показали свою эффективность, особенно при позднеосенней ловле. К тому же, привязывая парус к определённому месту лодки, вы можете ориентировать её так, чтобы вам вместе с напарником будет удобно выполнять забросы по ветру.

Далее мы рассмотрим отдельно три времени года, когда спиннинговая ловля доступна в наших широтах. В зимнее время тоже можно ловить, и я знаю отдельные зимние точки, но они крайне невелики, поэтому речь о них не пойдет.

ВЕСНА

Первый выезд сезона на большую воду обычно приходится на первомайские праздники или на неделю раньше. В это время погода очень переменчива и обманчива, особенно на немалых просторах залива. Стоит внимательно отнестись к выбору экипировки, плавсредства и мотора. Безопасность и забота о здоровье должна стоять на первом месте. Не будет лишним ни ещё один слой тёплой одежды, ни большая мощность мотора. Вот в распоряжении у нашего экипажа надувная лодка длиной лишь 3,20 м и мотор мощностью всего 6 л.с., чего явно недостаточно для дальних переходов при плохой погоде, но при хорошем знании особенностей водоёма даже такой комплект позволяет при необходимости проходить в день по 40-50 км.

О снастях. Так как основной целью наших рыбалок является желание поймать и отпустить трофейную рыбу, то и несколько комплектов снастей для весенне-осеннего сезона заточены именно для этого, и имеют тест по приманкам свыше 35 г, даже если применяемая приманка весит вдвое меньше. Иметь запас мощности не помешает, тем более что многие приманки весьма упористы, особенно глубокоидущие версии. Я использую два удилища Major Craft до 42 г в кастинговом и спиннинговом вариантах.

Весной отнерестившаяся щука отлёживается в остатках прошлогоднего тростника как у самого берега на малой глубине, так и на глубинах в 2-3 м, там, где тростник бывает срезан и вырван льдинами. Тактика ловли весьма проста - выставив лодку по ветру, мы делаем веерные забросы, медленно дрейфуя.

Любопытно, но некрупной рыбы немного, а мелкой просто нет. Мы с напарником иногда говорим, что "пятёрку" поймать легче, чем рыбу в 2 кило, ведь иногда нас просят привезти домой свежей рыбки, а так как мы отпускаем любую щуку крупнее 2.5-3 кило, то с "котлетной" рыбой случаются проблемы.))

При ловле возле береговой линии хорошо подходят разные SR-версии минноу и даже топвотеры, а во втором же случае более будут востребованы воблеры, не имеющие при проводке широкой, раскидистой по сторонам игры. Дело в том, что не достигший пока поверхности тростник разной длины не позволяет подобрать рывковый воблер с нужным горизонтом, рыскающая в сторону приманка то и дело цепляет жесткие стебли. К тому же, приливные явления меняют глубину весьма существенно. Оборвать приманку при зацепе может и не получится, можно, конечно, подойти на лодке, но тратить на это время очень не хочется. Потому мы путём подбора остановили свой выбор на высокотелых и обладающих тонким профилем ТБС разных производителей. Среди них серии LL Pointer Smasher от Lucky Craft в размерах 125-145 или Perch-X 125 от А-Элиты, отлично подходящие для равномерной проводки. Крэнки в размере от 70 мм уловисты не меньше, и первые среди них Lucky Craft Fat CB SSR и LC 2.5 WK. Вот так их ест весенняя щука.



Очень хорош в качестве шумного дальнобойного поисковика лопастной раттлин Lucky Craft LV 0.
Его мелкочастотная вибрация и возможность провести его на нужной глубине идеально подходят для ловли по вершинам подводной травы. Хорошо проходит он и молодой тростник, уже появившийся над водой. Даже если произошёл зацеп, то резкой потяжкой удаётся освободить воблер от травы в большинстве случаев, и частенько шум и вибрация от такого действия вынуждает нерешительного хищника к атаке.



К более доступным по цене вариантам крэнков относятся A-Elita JackBall 56, Storm Subwart 7. Нынешней весной планирую сделать ставку на дальнобойные крупные стикбейты и их производные, такие как Blade Cross 110. Также я уже приобрёл несколько спиннербейтов Redemption, услышав рассказ о них во время семинара, проведённого коллегами по проекту Team Lucky Craft Russia на рыболовной выставке в Москве. Но это планы на будущее, а в недалёком прошлом именно в таком мелководном месте на новую для меня приманку - Real Bait Premium Amago я и поймал самую свою крупную щуку. Немного опишу приманку. Свимбейт (дословно "плавающая приманка") формой, весом и размером копирует настоящую форельку, имеет серебристую окраску с чёрными точками - цвет Silver Baby May Salmon. Вес воблера - 36 г. Для этого воблера я опытным путём подобрал проводку, которую можно назвать резкий стоп, плавный старт. При резкой остановке подмотки, сопровождаемой коротким резким рывочком, воблер, продолжая движение по инерции, по плавной кривой отклоняется от оси проводки и зависает, изогнувшись.



После медленного начала движения, замершая было и постепенно всплывающая приманка, будто встрепенувшаяся живая рыбка устремляется дальше. Впоследствии я применял такой тип проводки постоянно, делая остановки каждые 5-6 м. На одной из проводок и произошла атака. Вывести трофей удалось всего за пару минут, думаю, крупная приманка глубоко в пасти как-то влияет на способности щуки сопротивляться. И я без особых осложнений взял рыбу липгрипом.

Вообще же наилучшими весенними местами для ловли щук будут точки 2 типа, лучше защищённые от холодных весенних ветров, к тому же, часто совмещающие и каменные гряды, и тростник.

На мелководных участках часто можно наблюдать семейные щучьи лежбища, состоящих из отнерестившихся особей, ещё не склонных к пищевой активности, а вот рядом, в глубине, уже начинают пировать рыбины, отметавшие икру несколько раньше других. И тогда на локальном участке полукилометрового залива удается попасть, что называется, "на раздачу", и поймать подряд несколько трофеев.



Выбор приманок тут уже гораздо шире. Минноу разной плавучести для ловли вдоль тростника на переменной глубине, дипкрэнки для проводки вдоль дна, и конечно, крупные Pointer 128 SP и 140 F с их переколебаниями, способными поднять рыбу с разных глубин. О втором воблере, новинке прошлого года, я расскажу подробнее.

Именно на него была поймана щука.


Щуки 9 и 6.5 кг пойманы в течение получаса

Самый крупный и тяжёлый воблер из семьи Pointer, выполненный в плавающем варианте. Размер 140 мм, а вес 38 г. Небольшая лопасть, расположенная горизонтально, заглубляет приманку чуть более метра, но мощнейшие колебания, исходящие от неё, заставляют рыбу подниматься с глубин в 3-4 м. Для комфортной работы с таким крупным воблером понадобится спиннинг тестом минимум от 42 г, а лучше до 2-х унций. Проводка нехитрая, серии резких рывков и протяжек с короткими паузами.

Если глубина небольшая, можно давать приманке всплывать до появления на поверхности, и в этот момент сильным рывком начинать заглубление. При такой анимации на поверхности получается бурун и возмущение воды, привлекающие рыбу.

Точной зависимости активности рыбы от времени суток мы не обнаружили, нам удавалось успешно ловить в самое разное время. А вот погода влияет гораздо сильнее. Думаю, что не открою ничего нового, но в умеренно плохую погоду клёв определенно лучше, нежели в солнечно-безветренные дни. Однажды в такой погожий день щука никак не проявляла себя, хотя ранним утром я поймал 7-килограммовую хищницу. Отловив безрезультатно несколько часов, мы, чтобы собраться с мыслями и обдумать дальнейшие планы, сделали перерыв на обед, и во время него заметили красноперку, стоящую в ближних прогалах тростника. Начали охоту на неё. В качестве приманки использовали микроджиговую резину, случайно завалявшуюся в одной из коробок. Изрядно тогда повеселились, выполняя силовые забросы почти неогруженными и невесомыми приманками, прицепленными к мощным щучьим поводкам.



ЛЕТО

Ближе к концу мая скопления щук постепенно рассеиваются и выбиваются, и всё чаще в улове появляется окунь, который замещает её в замкнутых заливах. И снова в дело идут дипкрэнки, и достаточно крупные.



Наступает лето - далеко не самый трофейный сезон. Конечно, щуку можно поймать на мелководье или у тросты, даже можно рассчитывать на рыбу крупного размера, но чаще всего такая поимка несёт элемент случайности. И если читателю не слишком нравится "фильтровать" мелкую щучку, то возможно будет гораздо интереснее попытаться найти стаю окуня, что не будет простым делом, потому что привычных нам "котлов" и "чаевников" на этой части Финского залива попросту не бывает. Хищник рассеян по обширной акватории и никак не проявляет себя. Найти его удаётся возле гряд крупных камней, поросших травой, в проливах между мелкими островами. И снова помогает кропотливая работа с картой. Продолжением длинных узких островов и тонких выступающих мысов и будут нужные нам косы. Тут одинаково эффективными станут минноу и крэнки окуневого размера с разным заглублением. У нас в ходу такие модели, как Lucky Craft Clutch и Pointer 65, и у напарника некоторое количество разнообразных "котов" от FishyCat и более крупные EverGreen CC Predator. Базовые проводки - равномерная и твичинг, но бывает, что окунь просто пощипывает приманку, и тогда лучше всего работает крэнковая равномерка со сбоями игры, вызванными довольно резкими рывками. Но вообще более важен вопрос, где найти, нежели на что ловить. Нередко поиск заканчивается ничем, зато в случае удачи можно ожидать сказочный клёв и отличный улов. Так однажды нашли стаю окуня в узком проливе, и в течение часа каждый заброс завершался поимкой вполне товарного "полосатого».



К сожалению, так любимая нами поверхностная ловля топвотерами совсем не проработана, но в планах на будущий сезон ей будет выделено достаточно времени, ведь в последних поездках ушедшего года мы нашли несколько мест с большим потенциалом для этого.

ОСЕНЬ

Теперь перейдем к осенней, а точнее предзимней части сезона. Пожалуй, эта часть, если не такая же трофейная, как весна, то и не столь быстропроходящая. В середине октября уже можно наблюдать ледяные закраины, особенно в тихих бухтах, в которые впадают реки, несущие пресную воду в залив. Но среди островов льда может не быть до самого Нового года. Вода постепенно проясняется вместе с остыванием, и щука начинает незаметно кучковаться вокруг каменных россыпей, потихоньку продвигаясь от глубин к заливам, где концентрируется ближе к ледоставу. И пока эта миграция не закончилась, ловля в камнях на 2-3 недели становится приоритетной.

Подойдя к каменной россыпи с наветренной стороны, лодка ложится в дрейф, и мы облавливаем промежутки между камнями приманками, имеющими максимально широкую рыскающую игру, так по моему опыту воблера реже бьются о твердые препятствия, большинство контактов получаются по касательной, и повреждения лопастей заметно меньше. К таким моделям можно отнести Lucky Craft SK Jerk, Flash Pointer 115 MR, Pointer 80DD.

Последний очень вертлявый, благодаря своей составной конструкции, и способен замереть в самых немыслимых позах, а оперение на заднем тройнике добавляет визуального объёма этому некрупному воблеру.



Очень важно вести воблер до самой лодки, видимо щука под прикрытием камней крадётся за приманкой и решается на атаку в самый последний момент. Вообще, если не брать такие удачные стечения обстоятельств, речь о которых пойдёт далее, то правильно будет придерживаться такой тактической схемы выбора приманки и проводки - чем холоднее, тем медленнее проводка, чем вода прозрачнее, тем тише и естественнее по раскраске нужен воблер. Конечно, я и раньше знал эти правила, но только на собственном опыте доказательства становятся особенно убедительными. Сперва я стал частенько замечать, что когда подвожу приманку к самой лодке и, интуитивно замедлив темп проводки, наблюдаю, как зависает между рывками воблер, откуда-то из темной глубины появляется злая, как собака (по-другому и не скажешь) щука и с бесшумным остервенением начинает трепать приманку. То есть в эти секунды темп и сила рывков были уменьшены в 2-3 раза и это служило хищнику призывом к действию. Такое наблюдение стало сигналом и для меня, и я, пересиливая привычку к темповой проводке, начал заставлять себя " не загонять" её. Результатом таких усилий стала отличная рыбина, взявшая "тихого" Пойнтера 95 в заглот. К сожалению, не всегда получается отпустить рыбу после такой хватки.

Для меня столь низкоскоростная проводка продолжает оставаться трудным испытанием до сих пор, мне вообще трудно заставить себя делать чтобы то ни было медленно. Но осенняя специфика именно такова. Воблеры суспендеры и медленно тонущие, тихие или бесшумные, полупрозрачных и естественных цветов. В одной только семье Pointer можно найти приманки, подходящие по всем этим критериям и требованиям. Pointer 95 Silent, Pointer 125 ~3 Jointed Pointer~ в разных по заглублению версиях, Flash Pointer 130 SS - все они помогли мне поймать рыбу, не сильно изменяя привычкам.


Фото не может передать, насколько искромсана зубами пластмасса

А вот мой менее темпераментный напарник Константин, подобравший верный темп проводки и силу рывков, спокойно ограничивался классическим Пойнтер 100, и его результаты были превосходными - более полусотни рыб, среди которых две "зашестёрки" и щука на 7 кило. Вот во что превратился новый воблер всего за две рыбалки. На всём протяжении осени основной тактикой поиска рыбы стало быстрое передвижение между заранее отмеченными точками, в каждой из которых мы проводим ровно столько времени, сколько нужно для десятка проводок в самом медленном темпе. Световой день осенью короток, и тратить время в ожидании "выхода" на самом перспективном месте, где попросту может вовсе не быть рыбы, не имеет никакого смысла. Искать нужно рыбу, не лениться. И результат может быть (а может и не быть) отличным.

Сейчас я расскажу о тех удачных обстоятельствах, о которых уже упоминал выше. Так, в конце ноября минувшего года мы обловили несколько хороших мест, в некоторые не попали из-за тонкого льда, затянувшего узкие заливы, и поймали с десяток щучек, а под конец дня в одном заливчике нашли скопление рыбы по количеству и качеству тянущее даже не на "партсобрание", а на целую "генассамблею ООН". В течение часа каждый заброс оканчивался если не поимкой, то уверенной поклёвкой. И размер щуки не мог не радовать - от 2-х кг. Дело происходило в заливе круглой формы, и хватки следовали как у берегового тростника, так и ближе к центру залива, в "пустой воде". И пока Костя "прорежал" щучьи ряды у тростника, я вооружился Pointer 125 DD и «дал волю чувствам».

Заброс в противоположную от берега сторону, заглубление несколькими оборотами и проводка в стиле "pumping" - то есть мощные потяжки спиннингом, напоминающие "выкачивающие" действия при вываживании, которые делаются в вертикальной плоскости снизу-вверх, и при которых приманка с большой лопастью стремится заглубиться, но вертикальное движение удилища не даёт сделать это, однако придаёт приманке активнейшее движение в горизонтальной плоскости, чему способствует всё та же большая лопасть.



Сильные колебания, распространяющиеся от воблера с сегментированным телом и большой лопатой, собирали в центр залива активного хищника, который только и ждал обязательные паузы, чтобы атаковать его. Страшное оружие не щадило никого. Когда же активные хищницы были пойманы или наколоты при неточных атаках, по той же акватории я проходил Flash Pointer 130 SS, крупным медленно тонущим воблером, имеющим широкую игру и в вертикальной плоскости.

Эти особенности позволяли ему неспешно, без излишних колебаний, создающих возмущения и шум под водой, в меру тихо опускаться прямо к придонным стоянкам хищника. Полупрозрачный цвет работал даже в начинающихся сумерках.

В том же заливе для расширения облавливаемой площади я применил тяжелую компактную приманку- раттлин Lucky Craft из подписной серии LV RTO 200.

Проводка ступенчатая или пелагическая равномерная над дном, и пару раз воблер даже не успевал дойти на погружении до дна. Ещё одним способом использования раттлинов для меня стала ловля у стенок тростника, особенно, если уже появились закраины. Глядя на 1-2-метровые ледяные козырьки, прикрывающие, словно щитом, край растительности, я думал, как же подвести приманку к самым корням этих растений.

Вспомнил о виденных по ТВ программах, где американский бассовый профи Джо Томас ловит басса рядом с лодкой, просто опуская в окошки между травой силиконовые приманки. Я решил попробовать сделать похожее с раттлином. Получилось. Несколько позже выяснил, что забросы следует выполнять на короткое расстояние и практически перпендикулярно к берегу. Необходимо выставить лодку на расстоянии 5-7 метров от кромки льда, и маятниковым забросом снизу забросить раттлин максимально близко к краю льда. В момент приводнения надо дать слабину шнуру, и приманка по пологой дугообразной траектории начинает тонуть, слабо покачиваясь, и не пугает хищника ни колебаниями, ни шумом. Направление заглубления бывает часто в сторону от лодки, и практически точно приближает воблер к прикрытой ледяным панцирем корневой части тростниковой стены, где подчас и стоит в ожидании добычи щука.

Вертикальная составляющая проводки позволяет практически свести к минимуму зацепы, ведь приманка как бы скользит вдоль стебля растения.

Есть в этом способе и недостаток – при такой ловле «накоротке» стоит быть очень аккуратным при подсечке, ведь если хватка хищника была неточной, то компактная и тяжёлая приманка может вылететь из воды прямо в направлении рыболова или его напарника. Конечно, при использовании кастингового комплекта с флюорокарбоном эта проблема сходит на нет.

Естественно, всё ещё остаётся множество нераскрытых аспектов применения пластиковых приманок на большом водоёме. Нами мало изучена ловля судака на воблеры, она требует серьёзного поискового оборудования и затрат времени, которого на рыбалке никогда не бывает много.

Глубоко идущих воблеров разных типов и цветов я уже приготовил в некотором количестве к новому сезону, есть и навигационная программа с промерами глубин, которая теперь занимает всё моё свободное время, ибо я начал такую же плотную работу с ней, как ранее с обычными и спутниковыми картами. Очень любопытно сопоставить представления о рельефе и глубинах, полученные опытным путём, с данными от серьёзной навигационной системы. Уже привлекли моё внимание несколько групп подводных возвышений, компактно расположенных перспективных точек. Время покажет, и возможно, в конце года я напишу ещё одну статью с примерным названием - "Судак Финского залива. Не джиг и не троллинг."

http://www.fishing-time.info/vypusk-...l-2015/272822/

[Pike]

Время Рыбалки №4 (15)
НЮАНСЫ ВЕСЕННЕГО СПИННИНГА
КОНСТАНТИН ШОРИН

Сравнивая рыбалки прошлых лет с некоторыми последними выездами, невольно задаешься вопросом: толи рыбы стало меньше – толи она стала гораздо-гораздо умнее. Как вы понимаете, точного ответа на этот вопрос я пока не нашел, хотя верить хочется именно в последнее. Не сказать, конечно, что клевать стало намного хуже, но, тем не менее, раньше было больше стабильности.



На данный момент предсказать результаты некоторых выездов стало практически невозможно, в связи с чем возникла необходимость более тщательной подготовки к каждому многодневному выезду. Если говорить о «Весеннем спиннинге», то стоит сделать акцент на то, что, прежде всего, речь идет о южных регионах. Причины, как мне кажется, очевидны: в остальных регионах большая часть водоемов еще находятся подо льдом, а в некоторых уже вступили в силу ограничения связанные с нерестом. Как мы знаем, оптимальные условия для « Весеннего спиннинга» сложились в Астраханской области ведь «Нижняя Волга» давно и по праву считается наиболее перспективным «рыболовным» направлением нашей страны. Несмотря на то, что по некоторым данным, Волго-Ахтубинскую пойму за год посещают порядка 2-х миллионов человек, рыбы в тех краях еще много и рыбалка может оставить самые приятные впечатления….. А может и не оставить если недостаточно серьезно подойти к вопросу подготовки и планирования. Основная ошибка многих и не только начинающих спиннингистов – это представление «Нижней Волги» неким «Волшебным Лукоморьем», где сомы и судаки толпятся на бровках в длинных очередях, чтобы мгновенно атаковать предложенные им приманки. Уверяю вас – ничего подобного….. Рыбу придется не только поискать, но еще и постараться, чтобы она клюнула. Виртуально процесс поиска рыбы начинается еще дома – с момента, когда вы впервые задумались над тем: куда и в какие сроки собираетесь поехать. От этого во многом будет зависеть, как тактика со стратегией, так и особенности подготовки. Если не брать аномально теплые зимы, то надо сказать, что активная рыбалка в этих краях начинается примерно числа 23 - 25 марта. Но при этом важно заметить, что речь в основном идет об участках Волги выше Астрахани с достаточно большими фоновыми глубинами. Для активной ловли на раскатах еще немного рановато, там все самое интересное начнется в первых числах апреля. Но при этом, если взять за отправную точку границу Волгоградской и Астраханской областей, то необходимо заметить, что для ранней весны очень актуален лозунг: чем ниже - тем лучше. Помниться числа 25-ого марта мы ловили в районе Ступино – это на Волге примерно в 80-90 километрах от Волгограда.


Ступино

И надо сказать, рыбалочка была очень трудовая: погода не жаловала, да и рыба не слишком охотно отзывалась на предложенные ей приманки. Льдины по берегам, дождь ветер и ночные заморозки серьезно нас потрепали, в связи с чем было принято решение сменить место и проехать до впадения Енотаевки в Волгу.


Стрелка Енотаевка Волга

И проделав путь всего-то в несколько сотен километров, мы практически попали из зимы в лето, что не могло не сказаться и на результате рыбалки. Также, выбирая место будущей рыбалки, необходимо помнить, что весна в астраханской области - это время погодной нестабильности. Сегодня можно наслаждаться теплым весенним солнышком, а проснувшись утром, увидеть выпавший снег.



И если некомфортным температурам еще как-то можно противостоять, то с сильными ветрами бывает не справиться, в связи с чем не лишним будет отметить: вы однозначно не пожалеете, если в том месте, куда вы собираетесь поехать, будет разнообразная акватория – я имею ввиду места, где можно укрыться от сильного ветра. Это могут быть острова, протоки, резкие повороты, заливы и так далее. Повторюсь: наличие всего этого может не только разнообразить сам процесс рыбной ловли, но и избавить от массы неприятностей связанных с плохой погодой. В том, что касается непосредственно поиска рыбы, важно помнить: весна - это время нереста большинства рыб и всего, что с этим связано. Это касается: активности рыбы, ее сезонных миграций и так далее. В это времяискать рыбу на местах, где она неплохо клевала, скажем, осенью, не всегда разумно. Как мы знаем, весной различная "белая рыба" собирается в большие стаи с целью выдвижения к местам будущего нереста, и если ваш эхолот вдруг обнаружил одну из таких, то однозначно стоит проверить окрестности на предмет наличия хищника, следующего за своей потенциальной жертвой. Как-то раз числа 26-27 марта мы обнаружили огромную стаю леща и синца в районе острова «Шамбай».


Шамбай

В головной части этой стаи стояли самые крупные особи, а по мере приближения к «хвосту» рыбка становилась все мельче и мельче. И вот что интересно: судак активно ловился не там, где стояла мелкая рыба, которая теоретически могла бы стать его добычей, а именно из-под леща….. Нечто похожее наблюдалось и в десятых числах апреля в районе полуострова «Дембенский».



На тот момент там скопилось огромное количество самой разной рыбы, и что примечательно: судак был равнодушен к косякам чехони, но при этом исправно ловился, опять-таки, из-под леща. С уверенностью озвучить причину этого я пока не могу, но мне сложно представить судака на 1,5 кг, охотящимся на 3-х килограммового леща. Тут вопросов больше чем ответов, но, тем не менее, такое наблюдение было сделано, и игнорировать его не стоит. Несмотря на то, что присутствие "белой" рыбы является весомым аргументом в пользу того, что хищника надо поискать именно здесь.


Дембинский

Это совсем не означает, что нужно целый день смотреть «мультики» на экране эхолота в поисках стаи леща. На «раздачу» можно нарваться и осуществляя поиск, ориентируясь по рельефу. Первым делом можно выделить коряжник. На закоряженных участках рыба есть практически всегда, просто иногда бывает нелегко до нее добраться. . Но при этом на сегодняшний день я знаю достаточное количество рыболовов, предпочитающих коряжник любым другим перспективным участкам. Дескать, за огромными уловами они не гонятся, а благодаря очевидности таких мест на нижней Волге, экономят массу времени, что позволяет сконцентрироваться непосредственно на рыбалке.



Конечно, все эти тезисы весьма спорны, но вряд ли кто-то станет спорить, что иногда коряжнк очень сильно выручает.



Прежде, чем продолжить разговор о выборе перспективных мест, наверное, не лишним будет обратить внимание на основную ошибку, которой грешат спиннингисты, еще только осваивающие Волжские просторы. Проблема в том, что оказавшись на большой реке, некоторые продолжают мыслить масштабами подмосковных водохранилищ, пытаясь найти какую-то локальную ямку, заветную бровочку, что чаще всего ни к чему не приводит . На Волге все глобально – если яма, то яма, а если коса, так коса......

И надо отметить, что рыба может быть рассредоточена на весьма продолжительном участке. Представьте себе хотя бы стрелку Енотаевки и Волги. Даже пользуясь всего лишь только одной картой, можно оценить масштабы этого весьма перспективного участка. Здесь есть практически все: и свалы, и бровки, и продолжительная коса– зачастую только активное перемещение помогают найти хищника. Кстати, о косах. Надо отметить, что нижняя Волга изобилует вровками свалами и прочими неровностями дно, но далее не на всех из них присутствует рыба, в то время как коса - это практически всегда интересно. Возвращаясь к полуострову Дембенский, стоит отметить, что ниже по течению идет достаточно протяженная отмель, которая является ничем иным, как его подводным продолжением. Переваливаясь через эту косу, струи основного русла Волги замедляются, и за ней образуется зона спокойной воды, где и отстаиваются стаи рыбы, движущиеся к местам нереста, что, собственно, делает подобные участки весьма перспективными с точки зрения поиска хищника.


Енотаевка

И даже если в какой-то момент эхолот не показывает большого количества его потенциального корма, проверить такие места не помешает. История с весенними миграциями повторяется из года в год, поэтому вполне вероятно, что хищник уже занял привычные места, не дожидаясь своих потенциальных жертв. По той же самой причине к числу перспективных мест можно отнести входы в протоки, ерики, заливы и так далее. Стремясь к местам нереста, рыба просто не сможет пройти мимо, особенно если данные участки изобилуют достаточно интересным рельефом.

Однажды в конце марта мы прекрасно ловили щуку непосредственно в самой Волге, в месте, где от нее отходит Енотаевка. При этом в середине апреля щука ловилась уже непосредственно в самой протоке Енотаевка, в месте впадения в нее «воложики», соединяющей ее с основным руслом Волги.


Впадение Воложки в Енотаевку

По этим изменениям вполне можно отследить пути ее миграции, а при первом же взгляде на карту становится очевидным, куда и зачем она двигалась. Справедливости ради нужно сказать, что весной щуку не всегда удается половить в самой волге и глубоких протоках. Очень часто бывает, что ввиду различных погодных факторов и особенностей работы платины предугадать сроки ее движения крайне проблематично - щука либо уже ушла на нерест, либо еще не вернулась, и ловить ее приходится по ерикам и заливам.

Теперь пару слов о приманках. На мой взгляд, огромной ошибкой некоторых рыболовов является пренебрежение разнообразием джиговых приманок, главным образом в том, что касается размеров. Не так давно, я познакомился с одним спиннингистом, который, по его словам, вывел для себя оптимальную приманку для Нижней Волги. Проще говоря: ничем другим он попросту не пользуется. Признаюсь, при всем уважении, но данного подхода я поддержать не могу, да и вам не советую. На уже упомянутой по ходу рассказа мартовской рыбалке в Ступино от глобального бесклевия связанного не то с погодой, не то с температурой воды, меня спасло использование крупных, временами более 20см приманок в сочетании с очень медленной проводкой.



По всей видимости, неактивный судак предпочитал доступную добычу приличного размера тому, чтобы гоняться за активной мелочью. Но это опять-таки предположение, а факт в том, что в качестве прилова к судаку крупной «Русалкой» соблазнились еще пара сомиков.

Возвращаясь к разговору о сроках, стоит сказать, что в конце апреля - начале мая, активная рыбалка на Волге заканчивается, в то время как на раскатах можно очень неплохо ловить щуку. Надо только держаться участков чистой воды. Но это уже другая - совсем не джиговая история, о которой как-нибудь в другой раз.

http://www.fishing-time.info/vypusk-...l-2015/272826/

[Pike]

С Первомаем!