Фото

[Юрец]

Постобработка...

[Storm]

Юра красавчик! Виньетка на мой взгляд здесь лишняя, ручки посветлее я бы сделал (виньетка их увела в тень, а ведь одно из основных правил съемки поясного, классического портрета гласит - руки должны быть на виду, выразительно расположены и хорошо прорисованны), а глаза темнее. Мое мнение субъективно и если тебе самому нравится так как есть, то все отлично.
ПЫСЫ. С тонировкой нужно обращаться крайне аккуратно (на представленном снимке все на грани- еще чуть чуть и ....) так, как она является составной частью креатива и в последнее время превратилась в мейнстрим, и соответственно, производители плагинов пошли на поводу у коньюктуры.... применяют ее где надо и где не надо... Креатив это быстро преходящая мода- стоит только посмотреть подборки свадебных фото 5-10 летней давности- то что в то время было модно, в данный момент выглядит смешно, а иногда и убого. А классика она и есть классика и при обработке фотографий, особено с детьми, я считаю, нужно ее придерживаться, по возможности. То есть все должно быть естественно и если позволяют условия- ярко.

[щукарь]

Сообщение от Storm

Виньетка на мой взгляд здесь лишняя... С тонировкой нужно обращаться крайне аккуратно ... так, как она является составной частью креатива и в последнее время превратилась в мейнстрим, и соответственно, производители плагинов пошли на поводу у коньюктуры.... Креатив это быстро преходящая мода...

Эх ... ... мать, пойду в шахматы играть!

[Юрец]

Виньетка на мой взгляд здесь лишняя

Фото делал под рабочий стол - поэтому края затемнил.

[Юрец]

Ну вот - теперь всё по фэншую)))

[Storm]

Сообщение от Юрец

Ну вот - теперь всё по фэншую)))

Юра, теперь наверное сам почувствовал, что к чему?

[Юрец]

Сообщение от Storm

Юра, теперь наверное сам почувствовал, что к чему?

Понял Ещё раз спасибо за помощь!

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:42 ----------

[bugulec]

Юрка-научишь? или это не для средних умов?

[Юрец]

А то!

[Storm]

Сообщение от Юрец

Понял Ещё раз спасибо за помощь!

---------- Добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:42 ----------

70-300 в работе, сразу видно- и цвет плотнее и цветопередача более-менее адекватная (судя по скинтону), на мой взгляд- немного лучше, чем у нового 18-55.
Тени на лице немного поднять (модуль "освещение")- яркости добавится, да и глазки немного проявятся и все будет отлично.

---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:57 ----------

Единственное что противопоказано ( в разумных пределах) для этого объектива- это тонкие предметы на заднем плане- провода, голые ветки. Если не попадешь в экспозицию сразу при съемке, то при вытягивании снимка на них появляется жуткая хроматика.

---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:04 ----------

[infer]

а крайнее фото не слишком высветленно? кроме прически и глаз ничего не видно практически...

[Егорий]

а крайнее фото не слишком высветленно? кроме прически и глаз ничего не видно практически...
__________________

А чёит ты там ещё хотел увидеть? Ух озорник...

[infer]

гоню.монитор на ноуте шибко яркий,все смазал.щас с телефона хорошего зашел,норм.но все равно белого на мой взгляд многовато...

[Storm]

Сообщение от infer

а крайнее фото не слишком высветленно? кроме прически и глаз ничего не видно практически...

Ну Никита, ну красавец.... Заходят два крепко поддатых мужика в музей и спрашивают- где тут у вас самая дорогая картина? Им показывают- вот "Черный квадрат" Малевича. Они долго так на него таращились, потом переглянулись и один мужик говорит- не-а, нуно ишо пузырь взять...
А если серьезно, в фотографии есть такое направление, "высокий ключ" называется. Обычно говорят- фотография в высоком ключе. Здесь можно посмотреть примеры, если кому интересно: http://yandex.ru/images/search?text=...280x800-lt-282

Кстати, еще есть и "Низкий ключ". По это же ссылке темные, почти черные фото - оно самое и есть.

[Юрец]

Техническая тренировка

[Storm]

Юра, ББ нужно править, но это будет очень сложно сделать так, как на снимке слишком много рефлекса (паразитной засветки от неона).

Из архива:

[Юрец]

Подбираю профили для PictureControl, вот от D3s понравился.







P.S.:Фото без редактирования

[Storm]

Сообщение от Юрец

Подбираю профили для PictureControl, вот от D3s понравился.



P.S.:Фото без редактирования

Он многим нравится. На моей камере похожий стоит. Точнее- картинки с камер выдает почти один в один по сбалансированности цветопередачи (при хорошем освещении и ресайзе да-же специалист не всегда определит "кто есть кто"- инженеры на одном из ресурсов выкладывали парные снимки). Ну и естественно при плохом освещении FF кроп уделает вчистую- никакой профиль не поможет. Это по поводу последнего снимка. Баланс белого врет безбожно, да и цветоразделения фактически нет, то есть не работает связка матрица (кроп)+объектив- они просто не справляются с задачей и наверняка информации записано слишком мало, то есть редактировать там ничего не получится. Эта болезнь застарелая и присуща почти всем кропам- снимки получаются рыжими. В твоем конкретном случае на этот фактор наложился еще один- желтые фонари. Лекарство от этой болезни есть- это полностью ручной режим съемки- ISO 400-640 и далее подбираешь экспопару- выдержка+диафрагма. Начинать нужно не менее чем с 1/5 сек., а значит снимать придется с подставки (вспомни, что я тебе говорил про пшено ) и далее методом тыка... Место и условия съемки так-же нужно подбирать более тщательно, с учетом освещения. Качества фулфрейма конечно не получится, но что-то более-менее смотрибельное получить можно.
Ну и вопросик у меня к тебе всплыл- Как ты умудрился прописать профиль д3 в свою камеру? Там же все разное, матрицы, архитектура (обвязка матриц), фильтры, реализация шумоподавления и т.д., и естественно, алгоритмы обработки то-же разные. Или ты его импортировал в нх2? Как это выглядит? Интерес у меня чисто "спортивный" так, как для моей камеры профили написаны.

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:22 ----------

Юра, почитай заметки по этой ссылке и не только эту- полистай, посмотри фотки. Я за Цыхрой несколько лет слежу- классно он все раскладывает по полочкам. На фотору есть тема про красивый цвет- он там очень много писал интересного. Поищи, посмотри, очень познавательно. http://tsykhra.livejournal.com/3042.html

[Юрец]

Как ты умудрился прописать профиль д3 в свою камеру?

Запихивается, но через Ж...(хотя когда разберёшься - всё просто). Ощущение, что производитель специально делает так, чтобы народ покупал более дорогие модели.

Там же все разное, матрицы, архитектура (обвязка матриц), фильтры, реализация шумоподавления и т.д., и естественно, алгоритмы обработки то-же разные.

Тут надо представлять в какой последовательности работает эта цепочка и какое место в ней занимает профиль. Конечно-же, если сделать профиль под конкретную модель, да ещё и с учётом модели объектива - с камеры можно такое выжать... Но для дешёвых моделей увы этого никто не делает.

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:24 ----------

За ссылку огромное СПАСИБО!!!
На счёт ББ, опять-же нашел по ссылке, отредактировал. Конечно грубо(на скорую руку)
Должно быть приблизительно так?

[Storm]

Сообщение от Юрец

Тут надо представлять в какой последовательности работает эта цепочка и какое место в ней занимает профиль.

А что там представлять? Профиль занимает последнее место- обрабатывает RAW файл и выводит превьюшку на экран фотокамеры или импортирует его в редактор. Здесь все ясно, а вот с алгоритмом обработки этого самого RAW-а засада... "На глазок" различия определить трудно, а вот по гистограмме все хорошо видно. Я когда разбирался в этом вопросе, то делал парные снимки, в разных условиях, с очень похожими профилями и сравнивал графики- на одном из них полутонов отображалось процентов на 30 больше. Вот его то я и выбрал для основной съемки. Кстати, профи строят для своей работы очень много профилей, на все случаи жизни так сказать. А куда деваться, если за сезон набегает сотня другая тысяч снимков- попробуй вручную все обработать.
Фактически все редакторы определяют модель камеры и объектив на которые были сделаны загруженные в них фотки. Делается это специально для создания и сохранения пользовательских настроек (профилей). В серьезных программах существуют банки, в которых хранятся данные на конкретные связки тушка+объектив- на основе этих данных они обрабатывают RAW и выводят результат на экран монитора, а соглашаться или нет с такой интерпретацией это уже другой вопрос. В самой камере так-же можно создавать и сохранять профили. К примеру- для пейзажа один, для портрета другой, для макро третий.
По поводу ББ и представленных снимков. В принципе направление верное, а вот две первые фотографии в корзину- они "убиты" и ничего из них уже не вытянешь. Третью я бы переснял (ББ врет, смазано, рефлексы)- с такого ракурса может получиться классное "Industry". Нужна ясная погода, что-бы туман или облака не отражали свет (небо должно быть черным, а не синим, как на двух первых снимках и без рефлексов от огней с земли). Ручной режим, ИСО-640, диафрагму поджать до 8-11, фокусировку на гиперфокал (во пля, пересекался я с одним "фотографом"- 40 лет с фотокамерой, пальцы веером, а потом он на форуме жалобился, что ночью не может сфокусироваться ), выдержка будет около 20-30 секунд, если результат будет не айс, то начинать нужно с открытия диафрагмы, но она должна быть не более 5,6, затем только увеличивать выдержку (у меня нет конкретики- я не работал с камерой, с такой как у тебя)- метод "тыка" рулит, но оно будет стоить потраченных усилий. Кстати, ББ по любому придется править.

ПЫСЫ. Этот ресурс- проект Цыхры (Цыха). Обрати внимание на посты Шурупа и Гарика, посмотри их фотки, ну и Цыха то-же: http://wowcamera.info/index.php

[Юрец]

Заморочился с RPP - вот что получилось

[Storm]

Ну Юра, до рпп добрался! С подачи Цыха наверное? Для общего развития оно полезно. Я около двух лет не слежу за этой темой, а до этого два года, параллельно с "красивым цветом", очень тщательно следил за ними- такие дебаты там проходили, "побоища", хохляцкая рада просто отдыхает. РПП писался под МАС, насколько я понял, для защиты от пиратов- я знаю кучу людей, которые поменяли систему из-за этого. Некоторые установили виртуальную машину на пк. Нашлись таки умельцы и переписали программу под WIN, но я думаю, что это уже не то. Подделка она и есть подделка.
История создания этой программы достаточно интересная ( в моем понимании ). Собралась группа фотографов, скажем так, озабоченная красивым цветом и ностальгирующая по пленке и создала данную программу (и мне кажется- под ССД матрицу- лейка, сонька и все такое прочее, топовое, но возможно я и ошибаюсь). Это уже позже она переросла в коммерческий проект. Здесь то и кроется главная закавыка- все эти люди очень грамотные инженеры, программисты, дизайнеры, понимающие работу фотокамеры на уровне физических процессов и, кстати, они оперируют в своей работе не визуальной оценкой картинки на мониторе, а цифровыми значениями- к примеру, на трехмерной модели цветового пространства RGB, а она является системой координат, они оперируют числами- система отсчета- белый цвет- 255,255,255, черный- 0,0,0, красный (R)-255,0,0 , зеленый (G)- 0,255,0, синий (B)- 0,0,255. Комбинации чисел от 0 до 255 дают определенный цвет или оттенок- к примеру- 128,0,128 фиолетовый, 255,255,0 желтый. Плюс у них свой взгляд на красивый и правильный цвет. И только с таким же багажом знаний, как у них, можно по максимуму выжать из этой программы все то, что тебе нужно. Многие ниасилили и разочаровались. Кто-то получил фотошопный результат и остался довольным. Одного известного фотографа спросили, что он думает о рпп. Он ответил- Не мучайтесь, купите Никон Ф100 и наслаждайтесь....
Ну а по поводу фотки- теперь похоже на правду. Я думаю, если поработать со слоями в фотошопе, то получится лучше. Только оно надо? Сидеть несколько часов из-за непонятно чего. Целесообразность рулит.
ПЫСЫ. Юра, ты где-то сверху посетовал на то, что нас заставляют покупать дешевые камеры. Не все так просто. Сейчас все бюджетные зеркалки выпускаются с очень большим разрешением. Как твоя- 24 Мп.. Это хорошо замаскированный капкан- чем больше мегапукселей, тем требовательнее камера к объективам. В частности к их разрешающей характеристике ( кол. линий на 1 мм ). Вот и получается- хочешь получить результат выше среднего, покупай объектив ценой в 2-3 тушки ( от 25 тысяч ). Ты никогда не задумывался почему у D3s "всего" 12 мп, а у топовой D4 "лишь" 16 мп, и это на полном кадре? Они хавают все родные стекла и да-же самые дешевые, без особой потери качества картинки. Есть такое неофициальное понятие- жирный пиксел.

Из архива:



Чой-то я по лету уже соскучился

[Юрец]

Как твоя- 24 Мп.

Моя 16))) Кстати недавно ковырялся в D3200(24МП), так туда уже профили не запихнуть

С подачи Цыха наверное?

И его тоже. Сейчас Косенко читаю

Нашлись таки умельцы и переписали программу под WIN

Под винду не видел - поставил пока виртуальную машину. Дальше если осилю поставлю хакинтош

[Storm]

Под винду- это я так, предположил.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:19 ----------

Сообщение от Юрец

Моя 16))) Кстати недавно ковырялся в D3200(24МП), так туда уже профили не запихнуть

И его тоже. Сейчас Косенко читаю

Под винду не видел - поставил пока виртуальную машину. Дальше если осилю поставлю хакинтош

Давай, дерзай! Очень будет интересно посмотреть на конечный результат.
Я в свое время проиграл битву с дочкой за комп дома. А желание попробовать было....

---------- Добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:24 ----------

Могу еще поделится пищей для ума. И если что.... на рыбалку времени может не хватить...

Вот что можно сделать с альбомом фотографий:

[Юрец]

[Storm]

Юра, написал тебе в личку. Что то у меня форум глючит- отпишись- пришло сообщение или нет.

[Юрец]

Сообщение получил. По поводу этой фото, она у меня в качестве подопытного кролика в RPP. При таком ракурсе и этом освещении задумывалась МЭ, но зум сделал своё грязное дело.
P.S.: 35 взял вчера)))
P.S.S:Начинаю потихоньку въезжать в RPP

[Юрец]

Вот такой вот новогодний автопортрет получился

[пашок1919]

Интересное фото ,оригинальное

[Юрец]

А я на праздники вот так рыбачил)))