Фото - Страница 3

**щукарь** · 16.01.2014, 23:29

Дима, у меня не видны фотографии.

Дима56 · 16.01.2014, 23:31

?
Смотрю все на месте

Юрец · 17.01.2014, 00:01

Цитата:

Сообщение от щукарь

Юра, ты каким фотиком на рыбалке фотографируешь? Той зеркалкой, что нас с Саньком и судаками по осени фотографировал?

Да, а что?

**щукарь** · 17.01.2014, 00:02

Юрец, Просто фотки хорошие по качеству, ну и по экспозиции.

Юрец · 17.01.2014, 00:25

Серег, я-же говорю, что тогда переключатель забыл на автомат поставить(((

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:05 ----------

Цитата:

Сообщение от konstantin77

Тренироваться лучше на кошках...

Запылилась правда немного

Дима56 · 17.01.2014, 09:25

Она тебе прям позируют

Storm · 17.01.2014, 21:22

Из архива:

"Неасилил..."

http://fotki.yandex.ru/users/orsk444/view/314293/

Юрец · 17.01.2014, 21:51

Вот вчера ещё пробовал

Тренируюсь в общем на всем подрят

Storm · 17.01.2014, 22:04

Юра, скучная тренировка. Ты бы кошака во дворе отловил что ли, если своего нету, или сарай соседский....

Юрец · 17.01.2014, 22:09

Я в квартире живу((( Сараев нет)))

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:06 ----------

Линзы китайские пришли, вот я их и пробовал

Storm · 17.01.2014, 22:32

Юра, если серьезно, суть тренировки не понятна. Композиция? Экспозиция? Бокэ? Бэк-фронт фокус? Свет? Тренировки, обычно проводят по этим позициям, и делают, как минимум, парные снимки- с разной диафрагмой, экспопарой и так далее. Китайские линзы- это полярик? Его нужно испытывать на воде, на витрине- он снимает блеск, отражение, или на облачном небе. Только не забывай- полярик уменьшает светосилу объектива на пару стопов. Иногда это бывает критично. В принципе, если фотограф снимает в НЕФ, да еще 16 битный, то полярик уже, фактически, погоды не делает.
А тренироваться лучше всего на своих детках, или на соседских.

Юрец · 17.01.2014, 23:02

Цитата:

Китайские линзы- это полярик?

Нет. Close-up которые. Просто было интересно какого увеличения можно с помощь них добиться

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:36 ----------

Фото с вспышкой

И с самодельным софтбоксом(немного кадрированное)

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------

Ещё с цветочками где-то было... не найду

Storm · 17.01.2014, 23:30

Понятно, ты решил макросъемку попробовать. Пару нюансов я тогда озвучу. При использовании макролинзы резко уменьшается ГРИПП (глубина резкости). При открытой диафрагме- f/2,8-3,5 и кратности линзы 5Х глубина резкости составит 1-2 мм (приблизительно). То есть если ты снимаешь букашку длиной 10 мм в фокусе будут только ее глаза, все остальное- размыто, не резко. Вывод- нужно поджать диафрагму до 10-14 (так обычно макро и снимают), что-бы вся букашка (или цветочек) были в фокусе, резкими. При такой диафрагме выдержка будет длиннее фокусного расстояния, а значит смаз будет неизбежен. Вывод? Очень затратный получается вывод- нужен хороший свет- или макровспышка, или выносная вспышка с дистанционным управлением. Кстати. Цветочек выше снят при помощи такой вспышки (дистанционной), f/11. На яндексе можно экзиф посмотреть.
А теперь ты можешь приступить к тестовой съемке. Таблицы у тебя наверняка нет, тогда возьми газету или журнал (только не глянцевый), положи на стол и сними страницу под углом градусов 30-40, режим съемки- приоритет диафрагмы- начинай с открытой, затем поджимай на стоп и еще... и так до f/16. Только подсветку делай не встроенной вспышкой (лучше если ты про нее вообще забудешь), а настольной лампой. Результат выкладывай здесь- мне будет интересно посмотреть.

Макролинза (Япония)+ выносная вспышка (Никон). Это первый снимок, который я сделал с новыми прибамбасами. Диафрагма f/13

http://fotki.yandex.ru/users/orsk444/view/606646/

**Ког** · 17.01.2014, 23:36

Если что ,Шторм дочу уже продал!

**щукарь** · 17.01.2014, 23:40

Красиво! Так и придётся фотографией увлечься.

Дима56 · 17.01.2014, 23:48

Красивые и чёткие фото

Дима56 · 22.01.2014, 09:11

---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:09 ----------

[COLOR="Silver"]

IvanK · 22.01.2014, 13:24

Цитата:

Сообщение от Storm

Понятно, ты решил макросъемку попробовать. Пару нюансов я тогда озвучу. При использовании макролинзы резко уменьшается ГРИПП (глубина резкости).

ГРИП - Глубина Резко Изображаемого Пространства. Так, поумничал малеха. :)

**Nike** · 22.01.2014, 13:34

Дима56, Бог фотошопа,80 lvl !

bugulec · 22.01.2014, 13:43

Цитата:

Сообщение от Nike

Дима56, Бог фотошопа,80 lvl !

точно! конницу БУДЕННОГО в таком свете никто не показывал....

Дима56 · 23.01.2014, 10:12

Цитата:

Сообщение от Nike

Дима56, Бог фотошопа,80 lvl !

Не Никит мне до бога фотошопа не дожить. Так время убивал.

Коваль · 28.01.2014, 22:37

Вот оно, правильное фото!

Storm · 05.02.2014, 06:08

Полноразмер.

http://fotki.yandex.ru/users/orsk444/view/671529/

Юрец · 16.02.2014, 23:38

Очередная порция на суд

**klinskiy** · 16.02.2014, 23:39

Юра отлично!

Александр2211 · 16.02.2014, 23:41

Красиво ,класно получилось !

**щукарь** · 16.02.2014, 23:44

Красиво, Юра, даже больше! На канале был?

Юрец · 16.02.2014, 23:47

Цитата:

Сообщение от щукарь

На канале был?

Да, на Шансоне когда был - заходил

Storm · 17.02.2014, 00:31

Первый снимок нормально получился. Если бы снималось не на вскидку, а была бы возможность попробовать разные ракурсы и сверхдлинные выдержки... Но мы рыбаки, у нас все на ходу, в вечном цейтноте (поехали скорее, пиво кончается

и так далее). Второй и третий ни о чем, в композиционном плане. Последний? Если бы подождать, когда туман по другому ляжет... могло и получится...

**щукарь** · 17.02.2014, 10:38

Цитата:

Сообщение от Storm

Если бы подождать, когда туман по другому ляжет... могло и получится...

В смысле вышел ёжик из тумана!