Новости Союза Рыболовов - Страница 13

Владимир52 · 17.02.2015, 09:07

Цитата:

Сообщение от Sergei19

В прошлом году выпустили малька Фишка сколько тонн? кто видел в реале?Никто.А квоты на вылов все увеличиваются и увеличиваются...Тут уже не базарить надо , а идти в бой

Эта чушка Серёж, не имеет никакого отношения к выпуску малька, это была государственная программа, по моему 36 тонн. Чушка отметилась тем, что была представлена в комиссии по выпуску малька, да тем, что в этот же сезон благополучно собрала сетями этого карпика, всё было забито сетями, куда ни кинь, а в сетях один чёрный карпёнок, а к осени его и не стало совсем.

---------- Добавлено в 04:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:59 ----------

Цитата:

Сообщение от 646

Вот я и говорю,что на бесплатных природных водоёмов потихоньку всё вылавливают. Браков становится всё больше,а следить некому!Некоторые не знают даже что такое удочка,только сети подавай. Вылавливают мешками,куда её столько девать? Поэтому если всё будет адекватно на платных водоёмах,то я за!

А что изменится, если мы завтра с тобой приедем и отдадим по 200 рублей? Вот, на наши деньги прикупят дополнительно сетей.

**publisher** · 17.02.2015, 09:41

Цитата:

Сообщение от Владимир52

А что изменится, если мы завтра с тобой приедем и отдадим по 200 рублей? Вот, на наши деньги прикупят дополнительно сетей.

Дык бесперспективно покупать на наши деньги сети, ибо люди туда перестанут ездить. (Имею ввиду не Ириклу, а более мелкие водоёмы)

Sergei19 · 17.02.2015, 18:50

Цитата:

Сергей, ты сам себе противоречишь... Ведь Ирикла тот самый "бесплатный" водоем..))))

Я себе не противоречу.Я говорю о насущных проблемах.Ирикла можно сказать условно бесплатный водоем.Скажите честно что не попадали в такой казус , когда вас выпроваживали с участка ловли говоря вам, что здесь зона промысла? Я лично попадал , и некоторые мои друзья.Сетей ставят все больше и больше прикрываясь лицензиями и т.д А на это все есть лишь одна причина.Рыбнадзор сам крышует браков.В прошлом году 10 июня , в день снятия запрета на лодки я сам был свидетелем.Когда проплыл катер встал в районе затопленных островов и выставил сети.Все это я видел в бинокль.Я сел в лодку и поплыл туда.Тут же появился этот катер со словами уе от сюда.На что я возразил, и тут началось проверка доков на лодку на мотор и прочая хрень.Когда я сказал что обращусь в прокуратуру мне сказали, что хрен докажу , что это их сети.А катерок то Ермолаевский...Ситуация номер2 вдоль мыса в рыбхозе сети с тухляком.Проверяю , бирок нет.Смело выдергиваю на берег.Тут появляется всем знакомый уазик буханка и опять куча слов и нерв, и запугиваний.Это о бесплатном водоеме.Давайте о платных..На дыркуле деньги стригут а ловить нечего.Все в сетяхТам где рыба там сети и туда заплывать и рыбачить нельзя.Следующий водоем в Саре.Рыбачить только на1 удочку.Согласен.Но за что платить , если рантше в этом водоеме был и карп и сазан , потом его взял под крыло МСК.Сделали вид что запустили малька и все.Сети опять сети .Туда нельзя сюда нельзя.

Цитата:

Сергей, что это тебя так вшторило? Ты внимательно прочитал текст по ссылке? Если нет, то цитирую здесь последнюю строчку текста: "Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер". 112900-72=? Ну не знаю насколько цифры точны- не доверять им у меня нет оснований.

А вот это то меня и вшторило как вы говорите..Что раздача участков рек и озер ,начинается с малого,потихоньку по немножку и втюхивая народу , что пам хвати все распродается и прихватизируется.На фига тогда было в том году подымать шум на счет запрета рыбопромысловых участков на Ирикле? Ведь фишка тоже говорила , что зары***** будет и все такое прочее.Так что извините ГОСПОДА за крик моей души и живете дальше так , как вам позволяет ваша совесть и честь.

---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:45 ----------

Цитата:

Сообщение от publisher

Дык бесперспективно покупать на наши деньги сети, ибо люди туда перестанут ездить. (Имею ввиду не Ириклу, а более мелкие водоёмы)

Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

Barbaley · 18.02.2015, 15:16

На форуме Томского клуба спиннингистов пишут:

"Сейчас в Томской области уже есть 104 РПУ "для любительской рыбалки", а теперь еще и 72 водоема раздают под аквакультуру. Такое впечатление, что этот закон приняли втихушку, оттянув все внимание на закон о ЛИСР. Прыть, с которой его тащили, еще тогда настораживала. На профильном комитете при обсуждении проекта закона о любительской рыбалке поднимался вопрос о том, что их надо одновременно принимать. Ответили, что нам страну кормить надо свежей рыбой. Типа, идите ...! Рабочую группу так и не создали, хотя люди настаивали и весьма упорно, и потом, бац, приняли. Закон этот для рыбаков-любителей очень тяжелый.

Очень серьезный вопрос - пастбищное рыбоводство. Это когда перегораживается сеткой часть водоема, хоть реки, хоть водохранилища, уточнений в законе нет, или весь водоем, а дальше идет разведение рыбы, соответственно часть водоема будет перекрыта для свободного посещения, какая, опять не уточняется законом. Кроме этого владельцы этих предприятий захотят устраивать в рамках своих водоемов любительское рыболовство, естественно за деньги. Сколько наплодят таких водоемов, никто не знает. И запуск в озеро, например, трех тонн карпа, превращает это озеро в рыбоводный водоем, с "законным" взиманием платы за рыбалку на нем. Закон никак это не регламентирует, но допускает. По этому закону фактически можно "закрыть" все водоемы области под так называемое товарное рыбоводство и никто ничего сделать не сможет. Понятно, что всюду так не произойдет, но конфликт интересов любителей и производителей весьма вероятен с непредсказуемыми последствиями, когда традиционные места любительского лова будут передаваться под товарное производство, тем более есть госпрограмма и субъекты обязаны ее выполнять. Совершенно очевидно, что пастбищное производство может привести к уменьшению мест для бесплатной рыбалки на водохранилищах и реках. Обратите внимание на недосказанность заместителя Томского губернатора Андрея Кнорра:

"Раньше зары*****, по закону, можно было только искусственные водоемы".

- Раньше! А сейчас? Можно и естественные? И участки реки? Для нас это очень плохо! А вообще - в нынешней ситуации я бы отменил вступление этого закона в силу. В стране и так ..., зарплаты режут, люди обозленные, дык еще и нате вам к лету...

**publisher** · 18.02.2015, 15:21

Цитата:

Сообщение от Sergei19

[/COLOR]Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

Sergei19 · 18.02.2015, 18:23

Цитата:

Сообщение от publisher

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

**publisher** · 18.02.2015, 18:33

Цитата:

Сообщение от Sergei19

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

Ну если так, то да

Викторыч · 18.02.2015, 18:58

Я стараюсь такие водоёмы обьезжать стороной.

Sergei19 · 19.02.2015, 19:36

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

Владимир52 · 19.02.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от Sergei19

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

Точнее сказать ДЕРЬМОкраты, да и не братья они нам, они ИНОродные.

vova080470 · 19.02.2015, 20:44

Я тоже на платниках не рыбачу, не по тому что деньги жалко, не то это...

Storm · 20.02.2015, 00:16

Цитата:

Сообщение от Sergei19

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

У тебя с памятью что-то не в порядке. Или может быть все дело в том, что ты мало где бывал?
По поводу бесплатной рыбалки в СССР- на многие водоемы, в основном на водохранилища или на его определенные участки, на некоторые крупные озера доступ рыбаков осуществлялся исключительно по билету члена общества охотников и рыболовов (при наличии всех взносов) или по путевке, которую оное общество продавало своим членам или просто всем желающим половить рыбу. Одно время при коммунистах да-же на Ирикле требовали путевки, т.е. рыбалка во времена СССР на Ирикле была ПЛАТНОЙ! И тех у кого путевок не было, просто выгоняли с водоема. Где-то со второй половины 70-тых в СССР стали продавать лицензии на лов ценных пород рыбы спортивными снастями. Я то время хорошо помню- оно как раз совпало с моим приобщением к охоте за нельмой ( незаконной естественно ) и мои старшие товарищи активно обсуждали эту тему. Так что не надо бла-бла-бла про бесплатность и всеобщее равенство.
По поводу сообщения Барбалея по Томску. Вообще-то моим землякам в Сибири глубоко наплевать что на старые законы, что на новые. Они живут по своим законам. И подавляющее большинство из них просто не заметит, что какие-то там болота отдали в частные руки. Вся жизнь в Сибири сосредоточена вдоль крупных рек- Обь, Иртыш, Енисей (дальше я не был). Ну нет там такой массовой традиции рыбачить на озерах, как к примеру в средней полосе России, рядом с большими городами. У нас в КБ (Сибирская академия наук) на 123 сотрудника было 8 машин и около 40(!) моторных лодок и катеров, 22 единицы числились за институтом, но постепенно они списывались и выкупались. До лодочной стоянки от института было 1,5 км, столько-же до шлюзового канала. Какие могут быть при таком раскладе озера? На местном форуме рыбаков самой актуальной темой являются свежие лоцманские карты и маршруты в сторону севера. На этом форуме да-же тема карповой ловли появилась совсем недавно и это при 25-30 тысячах участников. Посмотри фильм "Счастливые люди" и тебе многое станет понятно.
К платникам я отношусь нейтрально и да-же скорее положительно. Единственное условие такого отношения- это нормальный хозяин или арендатор. Есть такие, или были, но их мало. А если честно- задолбали вы уже своим нытьем и истерикой (как бабы), все у вас плохо, в хреновой стране живем и живем хреново. Выплескиваете негатив в инет- это что, такой способ психологической разрядки? Дома разряжайтесь, на кухне за мытьем посуды.

Цитата:

Сообщение от publisher

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

Марсель, мне вот интересно, как ты попал на Малышок? Услышал, что там кто-то что-то поймал или просто решил на удачу скататься? И сколько ты раз ловил сазана до этой поездки? Дело в том, что ловить сазана при отсутствии опыта и на удачу- это неблагодарное занятие. Спроси нашего Эдика, Сергея щукаря, сколько они наматывали тысяч километров и тратили тысяч рублей, что-бы поймать хотя-бы одного достойного за сезон. Много тратили. Я и сам бывало по 4-5 холостых ходок подряд делал- в Челябинскую область, Комсомольское, Брасцлавку, Бриент и Красную глину. Я перечислил те озера, где сазан реально есть или по крайней мере раньше был, вот только поймать его ой как не просто. Кстати, трофейный сазан есть в Урале и в Ирикле. Лови и бесплатно.
Народ у нас просто такой- подавай ему все сразу, бесплатно и желательно во дворе дома, что-бы на бензин не тратиться.

Стоит таким только услышать про чей-то хороший улов... все- труба. На дороге колонна , на озере ближе чем на 10 метров к воде не подойдешь. 15 спиннингов, пять удочек, три рамки (на уху) по берегу на рыло стоит. Многие пьяны и агрессивны, глаза горят, руки трясутся. Мерзость одним словом. Я после таких картин перестал ездить на Малышок (и еще на некоторые болота), хотя и ловил там хороших сазанчиков.

VIT · 20.02.2015, 10:05

В Советском союзе и рыбы было больше.А по поводу платников,то не всегда и не везде можно поймать рыбу,и все это знают.Сегодня она клюёт на это,завтра на то,послезавтра вообще не клюёт. Я не против платников.

Sergei19 · 20.02.2015, 21:10

Да видит бог я не хотел.. Так вот Ленонид.Я смотрю вы любите ко всем цепляться и выставлять себя очень грамотным, и всезнающим специалистом ..Но судя по всему вы дружок браконьер со стажем.Т[QUOTE=Storm;119597]У тебя с памятью что-то не в порядке. Или может быть все дело в том, что ты мало где бывал? ..

С памятью у меня все нормально, и прошу относится к участникам форума с уважением....

По поводу бесплатной рыбалки в СССР- на многие водоемы, в основном на водохранилища или на его определенные участки, на некоторые крупные озера доступ рыбаков осуществлялся исключительно по билету члена общества охотников и рыболовов (при наличии всех взносов) или по путевке, которую оное общество продавало своим членам или просто всем желающим половить рыбу. Одно время при коммунистах да-же на Ирикле требовали путевки, т.е. рыбалка во времена СССР на Ирикле была ПЛАТНОЙ! И тех у кого путевок не было, просто выгоняли с водоема. Где-то со второй половины 70-тых в СССР стали продавать лицензии на лов ценных пород рыбы спортивными снастями.

Да согласен была и платная рыбалка но согласитесь , что взносы стоили копейки..

Я то время хорошо помню- оно как раз совпало с моим приобщением к охоте за нельмой ( незаконной естественно ) и мои старшие товарищи активно обсуждали эту тему.

Сократил......

А если честно- задолбали вы уже своим нытьем и истерикой (как бабы), все у вас плохо, в хреновой стране живем и живем хреново. Выплескиваете негатив в инет- это что, такой способ психологической разрядки? Дома разряжайтесь, на кухне за мытьем посуды.

Да и еще...Указывать кому , что писать тоже не корректно , я могу тоже вам указать чем вы можете заниматься , но однако не буду ..Имею честь . и воспитание , в отличии от некоторых. Я думаю Марсель ответит за себя сам.

Storm · 21.02.2015, 02:20

Цитата:

Сообщение от Sergei19

..Имею честь . и воспитание , в отличии от некоторых. Я думаю Марсель ответит за себя сам.

Для начала за базаром следи, ангел ты наш. И вообще, ты кто такой , что-бы судить о моей чести и совести? Ответь мне, если ты конечно мужчина, на каком основании ты присвоил себе это право? Ну давай, честь и совесть нашей эпохи, я очень внимательно слушаю! Ладно, хотел, но не буду... пачкаться...
По моему это ты цепляешься к чужим словам. По поводу "браконьера со стажем"- я тебе сходу могу назвать два десятка фамилий ну очень уважаемых в рыболовных кругах нашей области товарищей, которые в свое время баловались сетями, пауками и т.д.. Важно не то кем ты был раньше, а то, что ты представляешь из себя сейчас. Я же сетей ни разу в жизни в руках не держал, как и пауков и острог. Ну да ловил я нельму у себя дома, но ловил я ее на змея- разновидность вашего кораблика. Это браконьерская снасть? Де-юре такая охота была незаконна, де-факто.... еще раз даю совет- посмотри фильм "Счастливые люди"- коренные жители Сибири являются истинными хозяевами своей земли и они сами решают, что законно, а что нет. Знаешь, что категорично не приемлют те люди, с которыми я постоянно общаюсь, езжу на рыбалку? Лицемерия и двуличия. Можешь считать это намеком потому, что в ангелов я не верю. Хотелось бы, но жизненный опыт не позволяет.
По поводу "специалиста". Как ты думаешь- если человек родился в лесу на берегу могучей сибирской реки и прожил там пол жизни, он может в чем то разбираться? Хотя я себя особенным специалистом не считаю, просто я очень внимателен и у меня великолепная память. Я много где бывал и многое видел, а посему оставляю за собой право иметь собственную точку зрения, основанную не на эмоциях, а на том багаже знания, которое я получил в свое время. У тебя есть такой багаж? Или весь твой опыт основан на инфе из инета и из ящика? Что там можно получить? Потоки грязи и негатива, не более.
И последнее. Ты какого черта сюда Марселя приплел? Я человеку хотел искренне помочь советом, если он конечно изъявит желание его получить.

Sergei19 · 21.02.2015, 10:09

Полемику с вами прекращаю, в связи с тем ,она бессмысленна.Так как в ваших понятиях вы всегда правы. Но все же я порошу не только в отношении себя , но и в отношении других участников форума быть вежливым .И как вы выразились сами следить за своим базаром.

караван · 21.02.2015, 14:55

Цитата:

я тебе сходу могу назвать два десятка фамилий ну очень уважаемых в рыболовных кругах нашей области товарищей,

я вот например, вообще таких людей не знаю ни одного

spaider 1825 · 21.02.2015, 15:22

вспомните красный чабан.там небыло оплаты.а какой там сазанчик с карпом попадался.а окунь на два кило влетал на удочку.а раки какие крупные были.да бычка поймаешь он больше ладони.и артель там стояла по разведению и сбору рыбы.в халилово брали символическую плату но там тоже рыбка была не маленькая.еще озера у гая были так там карась килошный и золотой были.теперь на этих озерах плата и рыбы ноль.на ирикле зимой рипус,сиг,окунь,судак,щука.все было.сорошка всегда в улове отца размером как мячь.была рыба а сейчас за ней километры рулишь а толку то ноль полный.сети я согласен тоже попадался где якобы нельзя рыбачить.на Сакмарском водохранилище так там весь день в открытую двое сети трясли.тут на урале сети днем трясут.в аккермановке на озере днем браки плавают.на звонок в рыбнадзор тупо игнорируется.
я не против частных озер но тогда и рыба должна быть и цена не 500р с чела.как в оренбурге есть озера.500р отдай.500р прикорм.500р бензин.500р жрачка.и накой век она нужна такая рыба.да еще и не поймаешь.один сазан плавает по озеру и ржет.

VIT · 22.02.2015, 20:50

Полностью с тобой согласен.spaider 1825

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:46 ----------

Парни,ну что вы из-за мелочи на пустом месте ругаетесь.У каждого человека есть своё мнение,как говорится ИМХО. Я думаю это не повод кусаться.

**publisher** · 22.02.2015, 20:55

Цитата:

Сообщение от Storm

Марсель, мне вот интересно, как ты попал на Малышок? Услышал, что там кто-то что-то поймал или просто решил на удачу скататься? И сколько ты раз ловил сазана до этой поездки?

Если сказать совсем просто, то я дилетант в этом деле (рыбалке). Сазана вообще не ловил еще (15-см мелочь не в счёт), я только учусь, опыт мой ничтожен. О Малышке узнал не из разговоров, что кто-то вытащил мега-сазана. Сазан вообще не при чём. Много мест, где я не был. ОЧЕНЬ много. Можно сказать, что я местную акваторию вообще ещё не знаю. На платнике я тоже до малышка никогда не был. Надеюсь, ответил).

Storm · 23.02.2015, 10:29

Виталий, знаешь какое мнение у большинства? Все должно принадлежать народу и быть бесплатно. Вот и пытаешься донести до некоторых особо упертых, что так не бывает. Вот они говорят- уберите промысловиков, браконьеров и все будет в шоколаде- наступит рай для рыбаков. Не будет ни шоколада, ни рая. Экосистемы искусственных водоемов, да и большинства мелководных озер не способны к саморегуляции. Еще Сабанеев в своих статьях, посвященных озерам Среднего Урала и Башкирии, писал о том, что без участия человека рыба в них вырождается, мельчает и многие из этих водоемов в конце концов превращаются в болота. Кстати, в 19 веке Средний Урал занимал первое место в России по производству товарной рыбы. На водохранилищах для поддержания кормового баланса, требовалось вылавливать около 30-40 кг рыбы с каждого гектара водоема в год. Число это усредненное- более точное по количеству и видам рыб определяло, да и сейчас определяют, научные институты, филиалы которых находятся на каждом водохранилище. Данные эти наверняка устарели- мне их давал ихтиолог 30 лет назад. Но факт остается фактом- без промысловиков не обойтись- посчитайте сколько нужно вылавливать рыбы. Для более ценных пород... Ага! Раньше! На Ирикле! По три мешка сига! И платить не надо было. Красотища! На самом деле "раньше", как минимум 3-4 государевых человека отвечали своими креслами и партбилетами за количество выпущенного в Ириклу молоди сига. Государство тратило десятки миллионов полновесных рублей на это дело (хорошая халява для рыбаков?). А сейчас? А, ну да- браконьеры виноваты с рыбинспекцией... Да если бы этого сига не выгребли, то он за время простоя рыбопитомника сам сошел бы на нет по естественным причинам.
Многие сетуют на то, что пруды и озера у нас пустые. А вот раньше каких сазанов ловили! Правильно- раньше многие пруды зарыблялись теми колхозами и совхозами, которым они принадлежали, и мало того, они подкармливали рыбу, кто победнее- ячменем, кто побогаче- пшеницей. Я помню в Бриенте выплывать не разрешали пока ведро пшеницы с собой не возьмешь, колхозной,естественно, а не своей. Помимо этого их периодически спускали и чистили. С наступлением новых времен водоемы побросали. За последующие 10-15 лет из них часть рыбы просто тупо выгребли (а почему бы и нет, если хозяевам пофигу), а то, что осталось сгорело в заморные зимы.
Выхода из этой ситуации я не вижу. Умом я понимаю, что на воде, как и на земле, должен быть настоящий Хозяин (а не абстрактный народ- общее это значит ничье). Но кто возьмется за это? Государство или частник? Здесь еще долго можно триндеть про ответственность перед будущими поколениями, про дотации... А что толку....

ПЫСЫ Специально для Sergei19- если ты думаешь, что я прямо сейчас что-то нарыл в инете, что-то выдумал, ну это, что-бы выставить себя, как ты говоришь, специалистом. Смею тебя разочаровать- все то, что я написал выше я уже озвучивал на соседнем рыболовном ресурсе лет эдак 8-9 назад. Правда не так подробно. Меня всегда эта тема интересовала, да и 10 лет общения с рыбоводами и ихтиологами то-же не впустую прошло. На этом дискуссию заканчиваю. Надоело.

zink1959 · 23.02.2015, 16:16

Согласен со storm, правильно все написал. У нас в области более 600 прудов, которые в настоящее время находятся в плачевном состоянии, мало того,что рыбы нет, так и сами гидротехнические сооружения требуют ремонта , водоемы нуждаются в очистке. Одним из выходов вижу в объединении рыболовов в клубы, общественные организации не с целью стучать по клавиатуре, а брать в собственность или аренду эти водоемы и наводить там порядок общими услиями.

Barbaley · 09.03.2015, 23:27

20 МАРТА В ГОСДУМЕ ПРОЙДЕТ ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ
ПРОЕКТА ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

Как сообщает Fishnews, 20 марта Государственная Дума рассмотрит во втором чтении проект федерального закона «О любительском рыболовстве». Работа над этим законом началась после массовых протестов рыболовов против раздачи рек и озер в частные руки. Прошло три года, прежде чем 10 декабря 2013 г. проект закона был принят в первом чтении, после чего подвергся резкой критике рыболовов. 30 января 2015 года Правительство РФ в лице Министерства сельского хозяйства направило в Госдуму многочисленные поправки к законопроекту «О любительском рыболовстве», и проект приобрел совершенно новый вид, который будет 20 марта представлен депутатам. Как правило, второе чтение является решающим, поэтому сейчас важно, чтобы рыболовы прочли проект и в оставшиеся до второго чтения дни направили свои вопросы и предложения по следующим адресам:

Интернет-приемная Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru
Адрес Комитета Госдумы про природопользованию - cnature@duma.gov.ru

Проект с поправками Правительства можно скачать здесь: http://www.souzrybolovov.org/app/dow...30.01.2015.rtf

Barbaley · 14.03.2015, 12:54

НОВГОРОДСКИЕ РЫБОЛОВЫ ПРОТИВ ПРОМЫШЛЕННОГО ЛОВА ВО ВРЕМЯ НЕРЕСТА

На 14 марта в Великом Новгороде был запланирован митинг рыболовов-любителей.
Что произошло накануне митинга, сообщает один из его организаторов Владимир Кузихин:

"Наши действия, всех нас совместно (какие, все знают - листовки, газеты, телевидение) произвели огромный эффект. Даже в аппарате Президента в курсе дел, происходящих в Новгороде. О нашем митинге знали все, и любители, и промысел, и администрация (включая господина губернатора). 11 марта проходил рыбопромысловый совет. От любителей пришли я, Ньюп, Булин, Рэд и Сергей Ловчий, хотя приглашали ВСЕХ, КТО ОТ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОЖЕЛАЕТ ПРИДТИ. Всё что происходило на совете, нас, любителей, не устроило. Мы чётко и ясно озвучили на телекамеры свою позицию. Жёстко и конкретно. НАС НЕ УСТРАИВАЕТ ТО, ЧТО ВЫ НАМ ПРЕДЛОЖИЛИ, ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА ЛОВ В НЕРЕСТ , КОТОРЫЕ ЗВУЧАТ В ВИДЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ - В ТОПКУ. Я ОЗВУЧИЛ ОДНОЗНАЧНО - МИТИНГ!!!

В приватной беседе на телекамеру говорил жёстко, озвучивая нашу цель, но это не показали, да и вообще ни одного высказывания любителей не отобразили ни в одном репортаже по ящику. Расписывать подробно о совете нет смысла, там чуть стенка на стенку не пошло. Промысловики подняли вопросы о троллинге и много чего необоснованно предъявляли любителям, на что всегда получали достойный ответ. Короче, с совета мы ушли, обозначив свою позицию. НЕ СЛЫШИТЕ НАС, КАК ВСЕГДА, НЕ СЧИТАЕТЕСЬ С НАМИ - МИТИНГ!!!.

Приехали мы домой, и начались телефонные звонки. Не буду перечислять, кто звонил и в каком тоне велась беседа. Итог один: на утро встреча либо с самим губернатором, либо с его заместителем. В 10 утра мы с Ньюпом у зам. губернатора. В беседе мы всё изложили, нас услышали, а самое главное нас - ПОНЯЛИ. Нам пообещали остановить весь промысловый лов в активную фазу нереста. Мы попросили сказать всё это на камеры ТВ. В 12-30 был собран брифинг, были телевизионщики и газеты. Властями было сказано, что лова в активную фазу нереста не будет. Мы получили что хотели. Зачем после этого устраивать митинг? Митинг был изначально задуман для того, чтоб нас услышали. Нас услышали и, самое главное, пошли нам на встречу. Ведь прописать чётко любое изменение в правила рыболовства нужно время, и время не малое. ГОСНИОРХ подготовит обоснование, и решение будет принято на основании научного труда. То, чего мы достигли на данный момент, есть победа. Благодарю всех кто понял и помогал."

**щукарь** · 14.03.2015, 16:24

Приятно почитать, что хоть где-то рыбаки реально отстаивали право природы без помех воспроизвести потомство! Не чета нам.

Barbaley · 20.03.2015, 10:54

Согласно протоколу № 226 заседания Совета Государственной Думы, второе чтение проекта Закона "О любительском рыболовстве, запланированное на 20 марта, перенесено на более поздний срок. Точная дата второго чтения не определена.

Barbaley · 23.03.2015, 23:51

ПОЧЕМ 100 ГЕКТАРОВ УРАЛА?

Министерство сельского хозяйства опубликовало приказ № 30 от 2 февраля 2015 года, устанавливающий порядок платы за пользование рыбоводными участками. Из приложения к этому приказу видно, на каких реках и озерах такие участки будут создаваться и можно судить, каковы будут их размеры. Пока неясно, можно ли будет ловить на этих участках удочкой?

Полностью приказ здесь http://minjust.consultant.ru/documents/13771

Общественная приемная Минсельхоза здесь http://www.mcx.ru/feedback/v7_index/

VIT · 24.03.2015, 09:13

Это за какой срок такая сумма? В месяц или в год?

Barbaley · 24.03.2015, 23:16

Цитата:

Сообщение от VIT

Это за какой срок такая сумма? В месяц или в год?

Это интересный вопрос, надо выяснить

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:15 ----------

ПОДГОТОВЛЕН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЫБОВОДНЫХ УЧАСТКОВ РОССИИ

Минсельхоз России совместно с Росрыболовством и органами государственной власти субъектов Российской Федерации подготовил предварительный перечень водных объектов и гидротехнических сооружений по отдельным субъектам Российской Федерации, на которых возможно создание рыбоводных участков.

Перечень включает около 2000 водных объектов на территории более 35 регионов России. Документ будет обновляться Росрыболовством после поступления дополнительной информации от органов государственной власти субъектов Российской Федерации через территориальные управления Росрыболовства.

Посмотреть, на каких именно реках, озерах и водохранилищах предполагается создание рыбоводных участков, можно здесь: http://www.fish.gov.ru/files/documen...hen_130315.pdf

Обращаем внимание рыболовов, что в "Правилах определения границ рыбоводных участков" есть такой пункт:

"3. В целях определения границ рыбоводных участков Федеральное агентство по рыболовству, территориальный орган Федерального агентства по рыболовству, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - орган государственной власти) создает комиссию по определению границ рыбоводных участков.

В состав комиссии включаются представители федеральных органов исполнительной власти и (или) их территориальных органов, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) и научных организаций и (или) федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих деятельность в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры (рыбоводства)".

**Ког** · 21.04.2015, 11:43

http://orsk.ru/index.php?option=com_...4939&Itemid=74
администрация фактически закрывает эти территории для граждан и отдает на откуп частным предпринимателям»