Новости Союза Рыболовов - Страница 11

**klinskiy** · 23.01.2014, 13:57

Врядли сколь авто любителей писало про прамили и не чего,не зря они их под себя готовят олемпиаду надо же как то оправдывать.

Дима56 · 23.01.2014, 13:58

Сайт нашего правительства

http://government.ru/

Barbaley · 23.01.2014, 14:04

И на нем ссылка Обращения граждан: http://government.ru/letters/

Дима56 · 23.01.2014, 14:13

Цитата:

Сообщение от Barbaley

И на нем ссылка Обращения граждан: http://government.ru/letters/

Так у нас в стране всё делается лишь для отвода глаз а не для народа. Девиз политики для народа, Хочешь что то сказать так лучше сиди и помалкивай!

Barbaley · 23.01.2014, 16:27

Теперь есть возможность не помалкивать. Перед парламентскими слушаниями по нашему вопросу в думе, как сказал председатель Комитета госдумы по природе Владимир Кашин, пришло 100 тыс писем от рыболовов, что очень депутатов озаботило

Дима56 · 23.01.2014, 16:43

Хорошо. Главное чтоб хорошо подумали.

Sergei19 · 23.01.2014, 16:46

Цитата:

Хорошо. Главное чтоб хорошо подумали.

Подумают то они хорошо, носделают как всегда..По своему.

Дима56 · 23.01.2014, 16:49

Цитата:

Сообщение от Sergei19

Подумают то они хорошо, носделают как всегда..По своему.

да запросто, только зайдут не спереди теперь.

Barbaley · 23.01.2014, 16:55

Сергей! У них и в думе, и в правительстве тоже своя конкуренция и свои интересы. Поэтому письмами рыболовов могут размахивать самые разные люди, но оставить эти письма без внимания уже не получается.

Дима56 · 23.01.2014, 21:47

Цитата:

Сообщение от Barbaley

но оставить эти письма без внимания уже не получается.

Хватить уже наверно без внимания оставлять скоро уже просто не чего будет оставлять.

Barbaley · 28.01.2014, 00:53

РЫБОЛОВЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ТРАЛОВ И СЕТЕЙ

27 января участники РОО "Рыболовы Самарской области" провели перед зданием областной администрации пикет под главным лозунгом: «Губернатор, запрети тралы!» Рыболовы считают траловый лов убийственным для Волги. По закону промышленный траловый лов не может быть придонным и разрешен только в водоемах глубже 6 метров, но рыболовы уверены, что эти правила игнорируются, тралится дно, гибнет придонная растительность и живность, необходимая для сохранения биологического равновесия. Кроме введения запрета на траловый лов, рыболовы добиваются введения моратория на лов сетями. Они уверены, что в противном случае через 2-3 года ловить в Волге станет просто нечего.

http://youtu.be/6XqzZaWrbbo

Фотографии пикета здесь http://youtu.be/6XqzZaWrbbo

Barbaley · 02.02.2014, 15:43

РЫБОЛОВНЫЕ УЧАСТКИ С ПЛАТНЫМИ ПУТЕВКАМИ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ…
В "РЫБОВОДНЫЕ" УЧАСТКИ С ТЕМИ ЖЕ ПУТЕВКАМИ

23 января Правительство РФ в лице Минсельхоза опубликовало проект поправок к законопроекту "О любительском рыболовстве", принятому Госдумой 10 декабря 2012 года в первом чтении. Поправки просто революционные – из законопроекта предлагается удалить статьи 13, 14,15,16 и 17, то есть все статьи о платных рыболовных участках. На первый взгляд – это победа рыболовов. Но если почитать поправки внимательнее, то в Статье 8 обнаружится новый пункт 4:

Статья 8.
Любительское рыболовство осуществляется:
4) На рыбоводных участках, предоставленных в пользование в соответствии с требованиями Федерального закона «Об аквакультуре" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на возмездной основе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Далее мы видим поправки Минсельхоза в Закон "Об аквакультуре", и там всюду говорится о рыбоводных участках, где "оказываются услуги по организации любительского рыболовства", естественно, за деньги. Вроде, ничего страшного, есть же рыбопитомники, где разрешается ловить за деньги тем, кто мечтает о непрерывном клеве. Но в поправках есть еще один пункт: "При осуществлении пастбищной и прудовой аквакультуры допускается организация и осуществление любительского рыболовства в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами"

Прудовая аквакультура – это платные пруды, с ними вроде все в порядке. А что такое "пастбищный рыбоводный участок"? Согласно закону "Об аквакультуре" это может быть река, озеро, водохранилище или их части, куда хозяин участка выпускает по акту определенное количество мальков, которые там "пасутся", пока не вырастут и не будут выловлены...сетью. Вот на этом участке его хозяин и сможет теперь, если поправки Минсельхоза будут приняты, организовывать рыбалку за деньги.

Порядок простой: выпустил малька в озеро – собирай деньги с рыболовов за пойманную ими рыбу, которую, ссылаясь на закон "Об аквакультуре", хозяин озера, то бишь "пастбища", теперь будет считать своей собственностью. В том числе и ту рыбу, которая плавала в озере до него. Закон, правда, гласит, что право собственности на рыбу у хозяина участка возникает лишь после того, как он ее выловит, но какой же настоящий хозяин позволит человеку с удочкой задаром ловить там, где он уже выпустил мальков?

Итак: РПУ хотят преобразовать в РВУ. Суть останется прежней – реки, озера и водохранилища вновь можно будет раздавать в частные руки со всеми вытекающими для рыболовов последствиями. Только теперь - по закону "Об аквакультуре"

**Оренбуржец** · 02.02.2014, 15:58

Цитата:

Сообщение от Barbaley

Итак: РПУ хотят преобразовать в РВУ.

Ну да, те же яйца, только вид сбоку. Если уже "там" решили поплнить бюджет за счет многомиллионной армии рыбаков, то его пополнят, тем или иным способом. Все равно введут платную рыбалку. Это уже вопрос, буквально, нескольких дней.

Barbaley · 02.02.2014, 16:15

Если деньги с рыболовов будет драть частник-рыбовод, бюджету опять достанутся крохи. Значить пополнять они хотят какие-то другие резервуары. А насчет введения платной рыбалки они говорили и три года назад, все как-то у них не получается. А если Вы лично что-то сделаете для разрушения их планов, так и вообще не получится.

**Оренбуржец** · 02.02.2014, 16:53

Цитата:

Сообщение от Barbaley

Если деньги с рыболовов будет драть частник-рыбовод, бюджету опять достанутся крохи.

Думаю, что наше государство и это предвидит. Наверное им налоговое бремя поднимут каким-то образом. Короче, уж кто, кто, а государство в проигрыше никогда не останется.
Лично я ничего не имею против фиш карт, если буду знать, что мои крохи пойдут на пользу, а не чужому дяде в карман.

bugulec · 02.02.2014, 16:59

Цитата:

Сообщение от Оренбуржец

а не чужому дяде в карман.

по идеалу-деньги с фишкарт на отд водоеме идут на нужды этого водоема...или хотя бы 50%..так правильно..но мы же в Гондурасе...простите,в Росcии ...

Barbaley · 04.02.2014, 17:51

ПРАВИТЕЛЬСТВО ИДЕТ НАВСТРЕЧУ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ
"Известия",4 февраля 2014 года

Проект Федерального закона «О любительском рыболовстве» ко второму чтению смягчат в интересах организаторов коммерческой рыбалки. Правительство подготовило проект поправок к данному документу и закону «Об аквакультуре», который позволит выбирать место для организации коммерческой рыбной ловли, не ограничиваясь участком в 10% от общего объема акватории региона. Именно этого требует нынешняя версия закона, принятая в первом чтении 10 декабря прошлого года.

Участки, на которых будет разрешено организовывать любительскую рыбалку за деньги, хотят приравнять к объектам аквакультуры, так как их арендатор обязан будет организовывать зарыбление, мелиорацию и проводить те процедуры, которые свойственны рыбоводческому хозяйству. Для таких мест вводится определение рыбоводного участка — это «водный объект и (или) его часть, участок континентального шельфа Российской Федерации, участок исключительной экономической зоны Российской Федерации, используемые для осуществления аквакультуры (рыбоводства), а также любительского рыболовства». И нет указания, что использоваться может не более 10% от общего объема акватории региона. А это значит, что бизнесмены смогут получить в пользование всё озеро или большую часть реки, если пожелают.

По мнению руководителя Информационного агентства по рыболовству Александра Савельева, нововведение открывает возможность организации платного любительского и спортивного рыболовства без ограничений.

— Важно, что к прошедшей версии закона «О любительском рыболовстве» также подготовлены поправки, которые фактически ликвидируют институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, — говорит Савельев.

Однако возможность организовать платную рыбалку открывают подготовленные Минсельхозом поправки к закону «Об аквакультуре», причем без ограничения в 10% от акватории водных объектов региона, как это предусматривается в законе «О любительском рыболовстве», прошедшем в Госдуме первое чтение. Другими словами, если поправки будут приняты, количество мест для бесплатной рыбалки однозначно уменьшится.

Савельев отметил, что правительственные поправки к проекту ФЗ «О любительском рыболовстве» до 2 февраля прошли публичные обсуждения, замечаний к ним не поступило, а рыбаки-любители их будто не заметили. И именно в таком виде они будут предложены ко второму чтению закона в мае этого года.

Активист «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) Леонид Огуль, также предлагавший версию поправок в закон «О любительском рыболовстве» от ОНФ и Союза рыболовов, в беседе с «Известиями» отметил, что желание авторов закона перевести участки для любительской рыбалки (рыбопромысловые) под объекты аквакультуры (рыборазводные) вызывало массу вопросов на предварительной рабочей группе в Минсельхозе.

— Мы просили дать четкий критерий — что относится к рыборазводным участкам. И настаивали на том, чтобы все рыбопромысловые участки не превратились в рыборазводные, а также чтобы рыборазводных участков не было на реках, — говорит Огуль.

Но судя по итоговой версии проекта поправок, замечания ОНФ не были учтены.

Руководитель рыболовной базы в Астраханской области «Клевый берег» Игорь Бочарников признает, что правильным было бы сделать объектами аквакультуры только участки на закрытых водоемах — искусственных и естественных прудах, озерах. Именно в таких условиях предприниматель может доказать, что вкладывал средства в его содержание и разведение рыбы. Зарыбление участка на реке бессмысленно — рыба мигрирует, и арендатор не может честно гарантировать клиенту, что тот, заплатив за рыбалку, уйдет с уловом.

Что касается снятия ограничений на открытие рыболовных баз в особых экономических зонах, на континентальном шельфе, то Бочарников отметил, что это перспективные направления для арендаторов. Однако, по его словам, организаторов платной рыбалки больше волнуют не грядущие перспективы по расширению бизнеса, а то, что с вступлением в силу нового закона «О любительском рыболовстве» текущие договоры по аренде участков с ними будут пересмотрены и со многими, скорее всего, расторгнуты.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/565079#ixzz2sLtZqvSD

**Егорий** · 04.02.2014, 18:43

Вот хоть лоб разшиби, но сделают они по своему. политика направлена у них только на одно... КАК МОЖНО БОЛЬШЕ СОБРАТЬ С НАРОДА ДЕНЕГ, потому что, ВОРУЮТ ТАК, ЧТО БЮДЖЕТ УЖЕ НЕ УСПЕВАЕТ ПОПОЛНЯТСЯ.... вот как то так.

zink1959 · 20.02.2014, 22:14

Письмо в Кубанскую карповую школу известного на Кубани карпятника с большим жизненным опытом.

Дементьевич Дементьевич вне форума
Интересующийся

Регистрация: 07.07.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 3
По умолчанию Re: Карповая школа Кубанского карпового клуба 2013-2014!
Дорогие друзья!
Я надеюсь, что могу к Вам так обращаться, потому, что люди, искренне любящие рыбалку и отдающие ей много сил и времени, являются моими друзьями, и именно с Вами я хочу поделиться тем, что волнует. Почему сайт карпового клуба, карповой школы? Потому, что именно здесь собираются лучшие представители рыбацкого братства, не важно, кто они – признанные мэтры или новички. А волнует меня очень простой вопрос – что мы оставим нашим детям и внукам, какую рыбу они будут ловить и будут - ли ловить что-то? Возможно, я многое утрирую, но…
Начнем по порядку. Где сейчас можно поймать крупную рыбу - сазана, карпа или амура?
1. Степные реки.
2. Заброшенные карьеры, затопленные балки, различные пруды и озера гидравлически не связанные с реками. Могут быть коммерческими (платными) и бесхозными (общими), а значит «обезрыбленными» из-за сетей и электроудочек.
3. Река Кубань.
4. Водохранилища.
5. Лиманы.
6. Спортивные водоемы, где соблюдается принцип – «поймал - отпусти», которых край не мало, но именно там самая лучшая рыбалка и самая крупная рыба.
Посмотрим на степные реки. К ним относят Ею с наиболее крупным притоком Сосыкой, Челбас, Бейсуг с левобережным притоком Южный Бейсужок и правобережным - Правый Бейсужок, Кирпили с притоком Кочеты, Понура, Сенгели, Ясени, Албаши. Они маловодны. Половодье на них наблюдается весной, а в июле - сентябре большинство рек сильно мелеет, местами пересыхает, образуя мелководные разобщённые плёсы, интенсивно зарастающие растительностью.
Степные реки имеют повышенную минерализацию с содержанием солей от 600 до 12700 мг/л. В историческом прошлом степные реки представляли собой правобережные рукава реликтовой дельты Кубани. В процессе природной трансформации реликтовой дельты её древние протоки постепенно теряли связь с Кубанью. Отрыв рукавов от коренного русла Кубани превратил их в типичные реки дождевого и снегового питания. Их русла перегорожены многочисленными плотинами через 3-4, а иногда даже 1,5-2,0 км, это указывает, что подавляющее большинство прудов сооружалось на реках без проектов, в виде простого перегораживания рек глухой земляной дамбой. В результате скорость течения в них падала, начиналось заиливание прудов. Слой ила на их дне сейчас местами достигает мощности 5м, а подземное питание полностью прервано. Заиливание водоёмов уменьшает их глубину, способствует зарастанию водной растительностью.
Дополнительным фактором уничтожения степных рек явились ликвидация прирусловой растительности и распашка склонов, местами вплоть до уреза воды. Увеличившийся твёрдый сток с суши также способствовал их заиливанию.
Наши степные реки давно пора спасать, кстати, эта тема ранее поднималась в СМИ кубанскими учеными.
Необходимо дать рекам «дыхание» - воду. Для этого убрать многочисленные дамбы («гребли»), очищать родники питающие реки, очищать русла и берега от тростника и другой растительности, (при Советской власти, эти мероприятия проводились). Необходимо укреплять берега посадкой деревьев, запретить устраивать на берегах поливочные огороды, с забором воды из реки и многое другое, что подскажут специалисты. Естественно, ничего этого нынешняя власть делать не будут – это не приносит вожделенную прибыль и наши реки обречены на вымирание.
Я не буду рассматривать р. Кубань и водохранилища – ситуация там не лучше.
Поэтому, я думаю, основными водоемами для карпфишинга, а равно для всех видов спортивной рыбалки, (т.е. там, где реализуется принцип «поймал - отпусти», будут водоемы (озера, пруды, затопленные балки и карьеры и т.п.) гидравлически не связанные с реками.
Если не создавать сейчас спортивные водоемы, запретив на них рыбалку первые 5-6 лет, освободив их от налогов и поборов властей, то можно опоздать. Государство должно дотировать спортивные пруды, которые являются рекреационной зоной, где не происходит изъятия биоресурсов.
Ещё один штрих. Окончив карповую школу, человек получает знания и определенный навык поимки крупной рыбы, а значит лучших экземпляров маточного стада. Что дальше? Как будет срабатывать основной спортивный принцип? Если это не спортивный пруд с охраной, то никак…Будем честны, наша общая культура пока не позволяет нам отпускать не только трофей, но и мелюзгу, которую раздают соседям, кормят домашний скот и животных, а зачастую выбрасывают. Кстати, древний человек – троглодит, брал себе рыбу только для еды…
И последнее – о подводной охоте. Понятно, моря и океаны: там и рыбы много и красота неописуемая. А у нас на степной реке-запруде? Видимость – 20 см, вода грязная, глубина – по-колено, ила тоже, в морду лица тростник и коряги – полный кайф…А сколько подранков уходит умирать сорвавшись с гарпуна? Я думаю, что подводная охота на Кубани допустима только на море.

Хороших Вам уловов на долгие – долгие годы! Дай бог…
Ваш дядя Юра (Дементьевич).

**Оренбуржец** · 20.02.2014, 22:19

zink1959, Это к чему переписано? Зачем это?

persei3000 · 20.02.2014, 22:41

о чем это он!?к чему это вообще!?если пробудить в нас что то,то не по адресу,здесь и так здраворассуждающие люди!прочитал,понял что реки надо чистить,а рыбу отпускать!давно известный факт!это как в старом мультике -службу будем вести из двух собак,одна умная,это я, а вторая тупая.......он глаза открывает на такие очевидные вещи!а ответа ему нету!?я бы прочитал,что ему там накалякают!!!!))))))

Barbaley · 20.02.2014, 22:43

Пишет от души что накипело. Можно только спасибо сказать!

Barbaley · 13.03.2014, 18:44

На сайте Минсельхоза с 13 по 19 МАРТА проводится процедура интерактивного голосования (интернет-консультирования), цель которого - сформировать Общественный Совет Федерального агентства по рыболовству. Несмотря на то, что основная часть списка кандидатов - рыбопромышленники, рыболовы-любители там тоже представлены. Среди кандидатов есть также известные противники свободной и бесплатной рыбалки, инициаторы введения всеобщей платной рыбалки и "общественность", защищающая интересы "рыбного бизнеса". Проголосовать можно ЗА или ПРОТИВ по каждому кандидату.

Голосуем здесь http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/26883.htm

Владимир52 · 13.03.2014, 21:11

Из всех "благодетелей" одна фамилия знакома,глубоковский, как вычислить остальную братию?

**jeka56** · 13.03.2014, 21:38

Цитата:

Сообщение от Владимир52

как вычислить остальную братию?

Основная масса рыбопромышленники и около них ну и торгаши. Правда даже один пенсионер числится

Barbaley · 13.03.2014, 22:01

По тем, кого знаю, голосую так:

ЗА 5, 24, 50,51

ПРОТИВ 9, 22, 43, 44, 78, 81, 89, 93

Про остальных не знаю, голосую по краткой характеристике

Ю.В. · 31.03.2014, 15:56

Главу Росрыболовства отправили в отставку
Андрей Крайний уволен с поста по распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева

Barbaley · 31.03.2014, 16:20

16 января уже увольняли, а теперь догнали и еще раз уволили:-)

Ю.В. · 31.03.2014, 18:06

Цитата:

Сообщение от Barbaley

16 января уже увольняли, а теперь догнали и еще раз уволили:-)

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.03.2014 № 460-р
"О Крайнем А.А."
Номер опубликования: 0001201403310017
Дата опубликования: 31.03.2014

**Оренбуржец** · 31.03.2014, 18:12

Ну отправили и отправили. Был - крайний, теперь будет - ближний. От перестановки мест слагаемых итог не изменится. Кто бы не держал в руках этот портфель, все равно будет пытаться хоть какую-нибудь дырочку в бюджете залатать. Так что, вопрос о платной рыбалке, это дело времени. Не сегодня так завтра, не завтра так послезавтра, это будет узаконено.