[koka66]

День добрый, друзья мои!!!
Не принимайте данный опус на свой счет (хотя, наверное не правильно написал, все- таки это к вам), эта писанина просто аналитика. Как-то , в свое, хорошее или не хорошее, время один очень мудрый человек сказал, «зри в корень», то бишь, ищи того кому ВЫГОДНО.
Сегодня, О СЧАСТЬЕ, есть интернет, где можно найти ВСЕ, почитать, ПОДУМАТЬ, сделать анализ и собственно говоря, сделать какие-либо СВОИ выводы .
Вы знаете, если вдруг, я задумаю сделать какую-то революцию, то 100% с призывом, я обязательно обращусь на этот ресурс (хотя думаю, что это не только на вашем ресурсе).
Ваше письмо, которое на каждой странице этой темы в «первых рядах».. (а тема- то, как звучно называется).
Ну скажите мне ПЖЛ, почему РАНЬШЕ об этом не говорили. Ведь уже несколько лет (с 2009 г) эти границы участков ОБОЗНАЧЕНЫ, только каждый год (согласно документов) они чуть-чуть меняются, но абсолютно не КРИТИЧНО. И практически КАЖДЫЙ ГОД проводятся конкурсы на право пользования этими участками для ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА. Забавно то , что НИКТО НЕ ХОЧЕТ участвовать в этих конкурсах (кроме может быть по Сороке и в 2009 на Ирикле).
Да, я люблю рыбалку, насколько мне позволяет время, стараюсь уделить время своему хобби (но, к сожалению мало времени остается на это). Как раньше я писал, никаких проблем, «прессования» я не наблюдал и не чувствовал НИКОГДА. Поэтому я и написал свой пост раньше.
Суть всех таких вопросов в ЭКОНОМИКЕ. Она и только она «рулит» ВЕЗДЕ, абсолютно ВЕЗДЕ. И все вопросы такого плана, как вы подняли, необходимо анализировать только с этой точки зрения ( прошу прощения это ИМХО). Если есть какая-то выгода, то можно «толкаться», пытаясь получить, в данном случае, участок для промышленного рыболовства. Но, как выше было сказано, НИКТО не хочет этим заниматься (я имею ввиду реки нашего региона, а не водохранилища).
По Ирикле и по листовке я уже писал свое мнение. Я никого не хотел обидеть. Это просто был анализ тех СУЩЕСТВУЮЩИХ законодательных актов и документов, которые затрагивают этот вопрос. Ириклинское водохранилище на данный момент, обозначено, как плотвино-окуневый водоем. Значит интерес в ЭКОНОМИЧЕСКОМ плане в этом водоеме привлекает окунь и плотва. И таже фиш-ка в этом направлении и работает (акцент на ловлю окуня, хотя ловят и другую рыбу согласно квотам). Анализ квот и выловов, начиная с 2008 г я сделал для себя. И не буду навязывать своего мнения по этому поводу, поэтому свои размышления не буду у вас выкладывать, надеюсь сами сможете (имею ввиду анализ) это сделать. Кстати, посмотрите и просто поранализируйте то , что фиш-ка и Волна (пользователи на Ирикле) продвигают (сайт фиш-ки ). Это так называемая сертификация водоема MSC. Это, право слово, очень интересно и на мой взгляд очень похоже на то, за что вы здесь ратуете. И просмотрев ваши отчеты по рыбалке, я бы не сказал, что окунь обмельчал.
А рекомендации определения квот на вылов на протяжении шести –семи лет делает Саратовский ГОСНИОРХ. Это так для справки. С каждым годом квоты увеличиваются практически по всем видам рыб А вылов, как ни странно (Ирикла) у пользователей уменьшается (статистика). Любопытно, не правда ли???
Основной вопрос данного длинного опуса состоит в том, ПОЧЕМУ раньше этого «движняка» не было. Ответ только один, НИКТО не « ЗАВОДИЛ». А раз сейчас кто-то «ЗАВЕЛ», то значит есть какой-то интерес и этот интерес может исходить только из ЭКОНОМИКИ (т е кто-то что-то хочет поиметь) и ничего, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО кроме этого не преследует.
И другой вопрос. Этим письмом, что вы хотите добиться (извините не понимаю). Дайте хотя бы один аргументированный ответ.
Какой ответ на это письмо вы хотите получить. Вы то сами понимаете???
На этом позвольте проститься с вами. Более этот ресурс меня не «возбуждает». Старайтесь думать и анализировать.
Не обижайтесь, никого не хотел обидеть. А если обидел, то прошу прощения.
Костя.
P.S. Ким , Вы что офигели??? Этот пункт в правилах рыболовства на который Вы делаете ссылку АННУЛИРОВАН. Эта тема еще в 2010 г муссировалась. Не «заводите людей».