Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2012, 13:40   #33
zink
Гость
 
Аватар для zink
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оренбуржец Посмотреть сообщение
А зачем так часто перезабрасывать??? Часа через полтора - два, так думаю.
Интервал перезаброса зависит от внешних условий ловли . При активном клеве , если рыбы в свиме много перезабросы частые (как-то на Линевом под Уфой за двое суток( ночью спал) поймал 48 головвесом от 3 до 8 кг.)вот и считайте интервал, а бывает на пустых водоемах , особенно в теплой кампании , можно и раз в сутки.
Цитата:
Сообщение от Оренбуржец Посмотреть сообщение
Ну как-же!? Когда палочку в руки берешь, то сразу понимаешь, какого она строя, как разнесены рукоятки, удобно-ли производить мах тем или иным удилищем.
к Сожалению мы в Оренбурге лишены возможности щупать, трясти и сравнивать карповые удилища ведущих производителей.Поэтому взял в руки первый специализированный инструмент и думаешь, что вот оно, счастье.

Если бы в жизни все было так просто не метались бы карпятники , в том числе и очень опытные российские спортсмены в поисках удилищ , которые их устраивают.
Вообще это бесконечный процесс. Начинают с бюджета и чем дальше , тем страшнее в финансовом плане.
Основным недостатком бюджетных удилищ считаю не дальность , пульнуть далеко можно и крокодилом , а точность . Не каждый кто кидает далеко , может похвастаться точностью . Есть понятие скручиваемось удилища , особенно второго колена.Если она большая, То целишь в одно место, летит в другое .А это не айс.Дорогие бланки делают по другим технологиям и не имеют этого недостатка.

Последний раз редактировалось zink; 03.12.2012 в 13:44.
  Ответить с цитированием