[duddits]

Автор: Pan2
Беззаконие в законе

200 м от кромки воды - абсурд!!!
С осени 2010 года идет постоянное давление на рыбаков - любителей и жителей Восточного Оренбуржья в вопросах использования водоемов реки Урал, и в частности Ириклинского водохранилища, для любительского рыболовства и отдыха жителей области. Да, мы согласны, что Ириклинское водохранилище и река Урал требуют к себе особого внимания. В течении последних 20 лет, после хищнического отношения всевозможных рыболовецких ООО( «Волна», «Фишка» и др.) и отдельных граждан, использующих лицензии и всевозможные разрешения от официальных лиц, водные и рыбные ресурсы истощены до предела. Я занимаюсь любительским рыболовством и зимой и летом уже более 40 лет, но никогда за это время не видел такого варварского отношения, как в последние годы. Но это ведь не значит, что все эти водные объекты должны быть закрыты для отдыха населения и любительской рыбалки. Ведь для жителей Востока области, с нашим степным ландшафтом и жарким сухим климатом, прибрежные зоны являются единственным комфортным местом отдыха. К тому же, у подавляющего числа населения, не имеющих больших доходов, нет возможности для отдыха ни на Кипре, ни на Багамах, ни на других заграничных курортах, ни даже в Сочи.
В «Правилах любительского и спортивного рыболовства на водоемах оренбургской области» нет ни одного пункта, запрещающего въезд в прибрежную зону, кроме запрета на мытье автомобилей. Однако, рыбная инспекция реки Урал и Ириклинского водохранилища, совместно с прокуратурой, выдернув из «Водного кодекса РСФСР» определенный пункт о хозяйственной деятельности в водоохраной зоне рек и озер, определили это расстояние в 200 метров от кромки воды.
Как же так, мы – рыбаки любители и их семьи, население приехавшее на отдых от городской суеты, не являемся субъектами хозяйственной деятельности, а следовательно ни коим образом не попадаем под действие данной статьи «Водного кодекса». И как можно в наше время оставить автотранспорт и свое имущество на таком расстоянии от кромки воды? А как будут преодолевать эту пересеченную местность дети, люди преклонного возраста, инвалиды? Это будет не отдых для них, тяжелый труд. И за нарушение этого требования предусмотрен штраф в размере от 3 до 4,5 тыс. рублей. К тому же, по правой стороне реки Урал, на протяжении 70 км вниз по течению от Орска, уже пограничники требую специального разрешения и выгоняют за 100 м от берега на ночное время и тоже штрафуют!
Да, я согласен, и думаю меня поддерживает подавляющее большинство населения, что нужно решать вопросы по наведению порядка в прибрежных зонах, в сфере экологической и пожарной безопасности, а так же по сохранению рыбных запасов, но не такими же откровенно издевательскими методами и запретами.
На наш взгляд, в первую очередь, необходимо неоднократно увеличить борьбу с браконьерством, с проявлением коррупции в сфере выдачи различных лицензий и разрешений на хозяйственную и другую деятельность в водоохраной зоне. И это должно относиться не только к частным лицам, а в большей мере к рыболовецким артелям и предпринимателям. Запретить продажу сетей, бредней, пауков, рамок и тому подобных снастей в магазинах и на рынках области, как это сделано в некоторых регионах.
Другая проблема – мусор. Пора ввести правило, и это думаю будет благоразумно, по уборке мусора в пределах 20 – 25 метров от стоянки отдыха в обе стороны, независимо от того, до вас был этот мусор или это остатки от вашей жизнедеятельности. Согласен, что это может быть и не приятно, но иначе эту проблему решить невозможно.
Нет сомнений, что нужно принимать законы и ограничения направленные на защиту природных богатств. Но в любом случае, это должны быть продуманные компромиссные решения, которые бы не затрагивали интересов порядочных и законопослушных граждан.