Удобная позиция, можно сказать, беспроигрышная- всех подряд дерьмом поливать. Сразу самооценка до небес вырастает- а то как-же, все такие плохие, один я хороший, и жизнь вроде как сразу удалась. А вот у меня такой вопрос к присутствующим- Кто-нибудь общался с инспекторами, жил рядом с ними, водку пил, да по душам разговаривал? В их проблемы может быть кто-нибудь вникал? Нет? А я вот жил, пил, общался, и друг мой до начальника смены дорос. Сразу оговорюсь- все те, с кем я общался, далеко не ангелы, как впрочем и все мы, но тем не менее, ни разу я ни о каком крышевании не слышал, да-же близко. Если только не назвать крышеванием... ладно...
Проблема №1- "Местный".
Вопрос- Родились, выросли в одном дворе, учились в одном классе, вместе по дискотекам шастали, да мульку пили и вдруг.... друган подался в гаишники и ты через какое-то время попадаешь ему на полгода лишения прав, а он протокол начинает составлять.... или с двумя фидерами на берегу попался в запрет, да да-же с сетью и тот-же протокол. Реакция? Реакция будет бурная, многоэтажно-цветистая, однозначно. Здесь, я думаю, можно обойтись без комментариев. А таких одноклассников, друзей, родственников треть поселка наберется. Если сюда еще и сегодняшние реалии приплести- наркоманов, спайщиков и т.д.. За детей и внуков страшно становится, которые по одним с ними улицам ходят.
На одном из форумов (не местном) лет 8 назад была дискуссия на эту тему. Фактически единогласно пришли к выводу- инспекция должна быть иногородняя, вахтовая.
№2- Территория ответственности.
Мы как то считали сколько нужно инспекторов, что-бы взять под полный контроль Урал от Орска до Оренбурга. Если да-же взять по 30 км на участок, получится 10-12, да по два инспектора посменно- 20- 24 человека. Не хило? А что с Орью, с Кумачкой, с озерами и водохранилищами делать? Ну не могут 2-3 инспектора чисто физически контролировать все водохранилище. Отсюда и проблема №3 вырисовывается- финансирование. Все, как всегда и везде.... Не знаю, как сейчас, а лет 8 назад, того бензина, который выделялся на сутки хватало часа на !,5 прогулки! Какие накуй рейды и контроль в таких условиях могут быть???
Дерьма там предостаточно, да-же слишком, и все-же это не повод так категорично отрицательно ко всему этому относиться и тем более огульно обвинять людей в преступлениях. Если поймал за руку- сфоткал, на видео записал, заявление написал куда надо, тогда да. Если же нет доказательств, нечего свое хлебалово раззевать. Здесь больше вопросов к властям, чем к инспекторам. Я вообще считаю, что экологическое состояние наносит вред в сотни раз больше, чем все браконьеры. Если бы вы знали сколько губят товарной рыбы и малька только гидротехнические сооружения, без учета заводов, химкомбинатов и цбк...
Искал цифры воспроизводства малька и молоди рыб рыбхозом, в котором работал мой отец (на данный момент один из самых крупных в России) и наткнулся на статью- очень показательно, как изменения технологии добычи рыбы приводит к катастрофе. Кому интересно-
http://rybolovnn.ru/archive/nizhny_n...LEMENT_ID=3164