Просмотр полной версии : Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
Водный кодекс РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов.
10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.
14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:55 ----------
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
вот что подходит к ирикле,но вот это и может быть поводом для 200 метров:" Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока."
Так что надо у знающих закон спрашивать.
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:58 ----------
Вот наш закон: http://ulov56.ru/forum/showthread.php?t=698
alex-464
19.02.2011, 21:46
Так я не понял машину сколько метров от берега надо ставить???
Ну я так понял что если больше 0.5 кв.км то 50 метров, а если меньше то 200 метров.
alex-464
19.02.2011, 21:58
А на ирикле как ставить?На меня водник наехал на счет того что машина на льду,а я ему сказал что пробывал выгнать машину на берег,а возле берега метр снега наметено.Он сказал чтобы ставили машины хотя бы под берег.
Ну тогда я не знаю в такую ситуасию не попадал.
У нас ирикла считается на водотоке,тоесть течение есть,значит 200 метров.Ну надо конкретней узнавать.
Водоток - , водный поток с движением воды по направлению уклона в углублении земной поверхности (река, ручей, канал)
Во как всё повёрнуто, а я чтото течения не замечал ну если тока выше в районе уртазыма.
Полюбому поступающая вода есть.Суундук,Джуса,Караганка,Урал,Таналычка.
Ну да это понятно, а как же летом тоже такое растояние должны соблюдать? вообще то не везде подедишь на двести метров.
Да машину оставлять ладно лишбы рыбалку не запрещали.
Откусаемся думаю,закон всёравно доделовать будут,ток в чью сторону незнай.
alex-464
19.02.2011, 23:23
Да двести метров долековато.Пятьдесят еще куда не шло.
Дык это давно двести метров, только в законе прописано, что должны стоять знаки о водоохранной зоне. Причем определенного размера и макияжа!:prof:
Я согласен что 200 метров,это далековато,однако!!!
Далековато конечно, но это водоохранная зона.
Придётся ставить на таком расстоянии,чтобы не было лишних разговоров!!!
Нда и тащить все на себе:sad:
Серёга К.
25.02.2011, 23:42
Да ладно мужики! Ради того чтоб получить удовольствие от процесса можно и попотеть.
shurik-ru
26.02.2011, 07:17
Если предупреждающих знаков нету, можно подъехать. А если бумажку составлять будут, подписывайте смело, только с оговоркой "с протоколом ОЗНАКОМЛЕН"
Если предупреждающих знаков нету, можно подъехать. А если бумажку составлять будут, подписывайте смело, только с оговоркой "с протоколом ОЗНАКОМЛЕН"
И до 4,5 тыс штрафа обеспечено.
Походу писать надо "не согласен" и причину! Или не нарушать!:shades:
Автор: Pan2
Беззаконие в законе
200 м от кромки воды - абсурд!!!
С осени 2010 года идет постоянное давление на рыбаков - любителей и жителей Восточного Оренбуржья в вопросах использования водоемов реки Урал, и в частности Ириклинского водохранилища, для любительского рыболовства и отдыха жителей области. Да, мы согласны, что Ириклинское водохранилище и река Урал требуют к себе особого внимания. В течении последних 20 лет, после хищнического отношения всевозможных рыболовецких ООО( «Волна», «Фишка» и др.) и отдельных граждан, использующих лицензии и всевозможные разрешения от официальных лиц, водные и рыбные ресурсы истощены до предела. Я занимаюсь любительским рыболовством и зимой и летом уже более 40 лет, но никогда за это время не видел такого варварского отношения, как в последние годы. Но это ведь не значит, что все эти водные объекты должны быть закрыты для отдыха населения и любительской рыбалки. Ведь для жителей Востока области, с нашим степным ландшафтом и жарким сухим климатом, прибрежные зоны являются единственным комфортным местом отдыха. К тому же, у подавляющего числа населения, не имеющих больших доходов, нет возможности для отдыха ни на Кипре, ни на Багамах, ни на других заграничных курортах, ни даже в Сочи.
В «Правилах любительского и спортивного рыболовства на водоемах оренбургской области» нет ни одного пункта, запрещающего въезд в прибрежную зону, кроме запрета на мытье автомобилей. Однако, рыбная инспекция реки Урал и Ириклинского водохранилища, совместно с прокуратурой, выдернув из «Водного кодекса РСФСР» определенный пункт о хозяйственной деятельности в водоохраной зоне рек и озер, определили это расстояние в 200 метров от кромки воды.
Как же так, мы – рыбаки любители и их семьи, население приехавшее на отдых от городской суеты, не являемся субъектами хозяйственной деятельности, а следовательно ни коим образом не попадаем под действие данной статьи «Водного кодекса». И как можно в наше время оставить автотранспорт и свое имущество на таком расстоянии от кромки воды? А как будут преодолевать эту пересеченную местность дети, люди преклонного возраста, инвалиды? Это будет не отдых для них, тяжелый труд. И за нарушение этого требования предусмотрен штраф в размере от 3 до 4,5 тыс. рублей. К тому же, по правой стороне реки Урал, на протяжении 70 км вниз по течению от Орска, уже пограничники требую специального разрешения и выгоняют за 100 м от берега на ночное время и тоже штрафуют!
Да, я согласен, и думаю меня поддерживает подавляющее большинство населения, что нужно решать вопросы по наведению порядка в прибрежных зонах, в сфере экологической и пожарной безопасности, а так же по сохранению рыбных запасов, но не такими же откровенно издевательскими методами и запретами.
На наш взгляд, в первую очередь, необходимо неоднократно увеличить борьбу с браконьерством, с проявлением коррупции в сфере выдачи различных лицензий и разрешений на хозяйственную и другую деятельность в водоохраной зоне. И это должно относиться не только к частным лицам, а в большей мере к рыболовецким артелям и предпринимателям. Запретить продажу сетей, бредней, пауков, рамок и тому подобных снастей в магазинах и на рынках области, как это сделано в некоторых регионах.
Другая проблема – мусор. Пора ввести правило, и это думаю будет благоразумно, по уборке мусора в пределах 20 – 25 метров от стоянки отдыха в обе стороны, независимо от того, до вас был этот мусор или это остатки от вашей жизнедеятельности. Согласен, что это может быть и не приятно, но иначе эту проблему решить невозможно.
Нет сомнений, что нужно принимать законы и ограничения направленные на защиту природных богатств. Но в любом случае, это должны быть продуманные компромиссные решения, которые бы не затрагивали интересов порядочных и законопослушных граждан.
duddits,:ok::hands::respect:Полный обсурд!!!
Спрашивал у другана...за выезд на лёд.Выезд на лёд...штраф от 3...до 4.500 руб.
Опять те же вопросы-Саня-ЗА ЕЗДУ ПО ЛЬДУ или ЗА СТОЯНКУ НА ЛЬДУ? если за езду,то и ловить никого не надо-просто поставить шлакбаум на переправе и бабушки собирать.....
Опять те же вопросы-Саня-ЗА ЕЗДУ ПО ЛЬДУ или ЗА СТОЯНКУ НА ЛЬДУ? если за езду,то и ловить никого не надо-просто поставить шлакбаум на переправе и бабушки собирать.....
Cлава,за езду по льду,стоянка на льду на Ирикле штраф 3-4.500 руб.
Даже за переезд в р-оне переправы....где население посёлков перезжает.
Главой Ново-Орского р-она не подписано постановление.....что разрешён переезд в р-оне переправы....так что "шкурить"могут любого...кто переезжает лёд в р-оне переправы...что они и делают.
Александр, факты есть, чтобы за"езду" штрафовали??? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
klinskiy
20.01.2014, 20:47
Я тоже первый раз об этом слышу
Санёк Орск
20.01.2014, 20:50
Да факты по любому есть,по ушам котнулись и протокол подписан. Ведьнадо делать вид,что работают
Я слышал по новостям что мчс хотели сделать такое предложение но касалось весеннего периода а вот приняли его или нет не слышал.
Александр, факты есть, чтобы за"езду" штрафовали??? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
Ну даёте...!!!
Я что-ли придумал....:biggrin:
Я сам лично видел пачку протоколов за езду по льду.
Я ещё спросил...почему такой штраф....3 тыс. или 4 тыс. или 4.500 руб.
Ответ: Кто не возбухает....тому три...кто,пальцы веером или хватается за телефон, пугая адвокатом...судами....тому сразу 4.500 руб....
konstantin77
20.01.2014, 20:59
НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
На каркаете, не дай бог...
Теперь и на лыжах не поеду на льду,
и санки в руках нести буду, оштрафуют как за прицеп:eek:
klinskiy
20.01.2014, 21:07
Тогда в припрыжку ато за ходьбу с санками штрафанут
Александр, факты есть, чтобы за"езду" штрафовали??? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
Владимирович, здесь есть на Форуме телефон рыб-инспектора....можешь позвонить и получить полную информацию....
Если хочешь в личку скину номер и прям сейчас позвони...:ok:
Камсак, Саша. Одного не пойму. Штраф может выписать только водная милиция. Рыбнадзор вообще не имеет к этому отношение. Сумму штрафа определяет только судья и никто другой. Как у него могут быть квитанции с проставленными суммами штрафов?
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:16 ----------
КоАПП Статья 8.13. Нарушение правил охраны водных объектов
5. Загрязнение ледников, снежников или ледяного покрова водных объектов либо загрязнение водных объектов, содержащих природные лечебные ресурсы или отнесенных к особо охраняемым водным объектам, местам туризма, спорта и массового отдыха, отходами производства и потребления и (или) вредными веществами, а равно захоронение вредных веществ (материалов) в водных объектах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Откуда взялись суммы в 3, 4 и 4,5 тыячи рублей?
Камсак, Саша. Одного не пойму. Штраф может выписать только водная милиция. Рыбнадзор вообще не имеет к этому отношение. Сумму штрафа определяет только судья и никто другой. Как у него могут быть квитанции с проставленными суммами штрафов?
Сергей ....рыбнадзор состовляет протоколы и направляет в суд.
Сергей...даавай я тебе дам сейчас телефон...и прям сейчас позвони...и он тебе всё разложит по полочкам....
Да...кстате водной милиции сейчас нету...работает только рыбнадзоры.
Санёк Орск
20.01.2014, 21:24
Потомучто в протоколах совсем другое пишут
Сумму штрафа определяет только судья и никто другой. Как у него могут быть квитанции с проставленными суммами штрафов?
абсолютно верно!
Потомучто в протоколах совсем другое пишут
конечно! уверен,если бы они щелкали бы ИМЕННО ЗА ЕЗДУ ПО ЛЬДУ(переезд из пункта А в пункт В) -ТАКОЙ БЫ ШУХЕР НАЧАЛСЯ! имхуется мне,что ты Саня видел штрафы,выписанные ЗА СТОЯНКУ НА ЛЬДУ,хотя и за это статьи нет...
---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:41 ----------
Давай...скину его телефон,
да выложи в ветку-мало ли кому пригодиться...чего пугаешь...http://s4.rimg.info/b2dcccdf588a3b9dddd9c2d94f10b58e.gif (http://smayliki.ru/smilie-473957415.html)
Владимирович, здесь есть на Форуме телефон рыб-инспектора....можешь позвонить и получить полную информацию....
Если хочешь в личку скину номер и прям сейчас позвони...:ok:
Так НАШИ инспектора и на моторы 9.8 л.с. права требовали!!
Всё меня больше не трогайте...
Да Саня-мы же обсуждаем,чего ты...
konstantin77
20.01.2014, 21:58
чего ты...
Поздно Славик, поздно...
Если это не запрещенно на Форуме....выставлять телефон...то,пожалуйста...
Рыбнадзор тел.89228745582-Александр.
Звоните кто хочет узнать информацию про езду и стоянку на льду.
а чего запрещенного? дозвониться бы по ним когда необходимость будет.....я бы вообще на главную страницу сайта все известные телефоны инспекторов и инспекции выложил...
Санёк Орск
20.01.2014, 22:07
Рыбнадзор тел.89228745582-Александр.
Вот спасибо,сегодня позвоню ,часика через три,уточню всё ,что интересует
Не колотись...
да не очкую я-просто при разговоре с инспекторами срываюсь на мат...
да выложи в ветку-мало ли кому пригодиться...чего пугаешь...
Если это не запрещенно на Форуме....выставлять телефон...то,пожалуйста...
Рыбнадзор тел.89228745582-Александр.
Звоните кто хочет узнать информацию про езду и стоянку на льду.
Сашугали Александа, нехорошие дядьки, что он даже телефон инспектора, кажется, напутал!:biggrin:
Ириклинское водохранилище.
1.
Старший госинспектор отдела госконтроля,
надзора и охраны водных биологических ресурсов
по Оренбургской области
Ермолаев Андрей Александрович.
8 961-937-22-23.
2.
Старший инспектор ГУ Охотводбиорерурс
Исаев Александр Васильевич
8 922-874-55-02
3.
Специалист
Пастухов Вадим
8 905-848-38-76
Взято с ОФ.
Где есть истина?!:fool:
Где есть истина?!
это куда бы я попал с матом в десять вечера....??? "КУЗЬМИЧ-ЕСЛИ ЧТО -МОЁ РУЖЬЁ-ОНО ТЕПЕРЬ ТВОЁ"...............http://s4.rimg.info/73d434b353275255e2429fb68141b812.gif (http://smayliki.ru/smilie-473972199.html)
Камсак, Саша. Одного не пойму. Штраф может выписать только водная милиция. Рыбнадзор вообще не имеет к этому отношение. Сумму штрафа определяет только судья и никто другой. Как у него могут быть квитанции с проставленными суммами штрафов?
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:16 ----------
КоАПП Статья 8.13. Нарушение правил охраны водных объектов
5. Загрязнение ледников, снежников или ледяного покрова водных объектов либо загрязнение водных объектов, содержащих природные лечебные ресурсы или отнесенных к особо охраняемым водным объектам, местам туризма, спорта и массового отдыха, отходами производства и потребления и (или) вредными веществами, а равно захоронение вредных веществ (материалов) в водных объектах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Откуда взялись суммы в 3, 4 и 4,5 тыячи рублей?
Сергей, это "загрязнение" еще надо обосновать!! Проехал по льду-пшик и ничего нет!!:confused:
Вот ежели машину навоза посреди Ириклы вывалишь -тогда только до 2500 руб максимум!!
Сашугали Александа, нехорошие дядьки, что он даже телефон инспектора, кажется, напутал!:biggrin:
Где есть истина?!:fool:
Уже без очков....плохо видно...наверно уже древний стал..:biggrin:
Всё правильно...вот этот номер...8 922-874-55-02.
Я заместо 0...написал 8...прошу прощения...и сильно не пинайте..:biggrin:
Вот нашел от 2010 г, правда..:
Уважаемый Борисыч, в настоящее время нет такого нормативно - правового акта, как Правила охраны среды обитания или путей миграции животных, указанные правила образуются совокупностью различных норм, которые содержатся в Водном кодексе, в ФЗ Об охране окружающей среды и т.д. Никакими распоряжениями органов муниципальной власти эти вопросы не регулируются, поэтому не может быть в каком то районе свое решение главы, именно на основании которого передвижение по льду было бы запрещено. Пункт 15.4. ст. 65 Водного кодекса РФ устанавливает ограничение передвижения транспортных средств по льду, в данном случае мера носит предупредительный характер, с целью ограничения пребывания транспортных средств на льду.
В случае, если в результате Ваших действий (производства работ) по эксплуатации автомобиля на ледовой поверхности рыбохозяйственного водоема будет допущен разлив ГСМ (Ваша ссылка на методику), действия будут квалифицироваться по ст. 8.38 КоАП РФ Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов.
Производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины или других лесных ресурсов, осуществление взрывных или иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если хотя бы одно из этих действий может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Ранее практика наказания по ст. 8.33 КоАП РФ в Тюменской области была не распространена, т.к. отсутствовала правовая оценка законности составления протоколов по ст. 8.33 со стороны органов Прокуратуры.
В настоящее время, практика активно внедряется, поэтому я убедительно попрошу граждан водителей ограничиться от оставления своих автомобилей в водоохранных зонах рыбохозяйственных водоемов и уж тем более не совершать выезды на лед, так как последнее может быть связано с Вашей личной безопасностью.
Обязанность по размещению аншлагов, разъясняющих запрет выезда на лед, на органы рыбоохраны не возложена, так же как и бремя расходов по данной статье.
А как известно, не знание закона - не освобождает от ответственности. А платить или не платить штрафы - это уже личное дело каждого, всем наверно известна ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административный арест до 15 суток за не своевременную уплату административного штрафа.
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:44 ----------
Инфа декабря 2013 г.:
На днях на сайте Росрыболовства со ссылкой на территориальные управления этого ведомства появилось информационное сообщение, которое перепечатала «Российская газета». В нем граждан, и конкретно рыбаков-любителей, грозно предупреждают о запрете выезда на лед транспортных средств.
В Росрыболовстве нас уважают:
"Уважаемые любители рыбалки! Для того чтобы при общении с государственным инспектором тема запрета на выезд и стоянку на льду водоема личного автотранспорта, в том числе и для осуществления любительского рыболовства, не стала полным откровением, знайте и соблюдайте нормы природоохранного законодательства."
Да кто же против-то соблюдать эти самые нормы законодательства? Все только за, но есть одна маленькая проблема: нормы какого именно законодательства нам нужно соблюдать? Наши законодатели столько законодательств насочиняли, что с ходу не разобраться не то что простому смертному рыболову, но и юристу с образованием.
Читаем удивительный документ дальше:
"Выезд на лед на транспортных средствах не только опасен, но и запрещен законом!"
А тут вообще заинтриговали: какой такой закон запрещает выезд на лед транспортных средств? И где вообще узнать, что есть транспортное средств, на котором, оказывается, запрещено выезжать на лед. Велосипед, например, таковым является или нет? Но люди в Росрыболовстве умные сидят и для тех, которые не такие умные и не понимают, решили разъяснить, какое именно законодательства надо соблюдать.
"На просторах Интернета можно встретить множество форумов о рыбалке с обсуждением действий инспекторов рыбоохраны, которые необоснованно наказывают рыбаков большими штрафами. В действительности дело обстоит следующим образом.
Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и т.д.
Административная ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности, предусмотренная ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей".
Вот оно, оказывается, откуда все идет! Если я выехал на машине на лед, я нарушил правила использования береговой линии. А если имеется асфальтированный подъезд к водоему и по нему я и съехал на лед? Такую возможность мы в расчет не берем?
А как быть со снегоходами, воздушными подушками, аэросанями и другими транспортными средствами, если выезд на лед этих самых транс*портных средств у нас повсеместно запрещен? Что, в конце концов, делать бедным владельцам РПУ, которым нужно как-то доставлять своих гостей-туристов до мест ловли, если им грозит штраф до четырехсот тысяч?
Но вернемся к законодательству. Никакой статьи о запрете выезда на лед в Административном кодексе у нас нет. И это понятно: у нас до многих населенных пунктов только по льду и можно добраться.
Может быть, запрет вводят региональные власти? Действительно, есть такая практика. Вот, например, закон Ленинградской области № 533-92 от 12 ноября 2012 года, статья 43-6, п. 2:
"Выезд на лед на транспортных средствах, не являющихся средствами передвижения по льду, а в запрещенный период на любых транспортных средствах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей".
Но тут речь идет, во-первых, не обо всех транспортных средствах, а если обо всех, то только в «запрещенный период». К тому же и штрафы чуть помягче, чем те, которыми нас пугает Росрыболовство.
Дорогие наши начальники, сочиняющие законы, трактующие законы, а также те, кто уполномочен за несоблюдение этих самых законов выписывать штрафы! Вы все-таки определитесь, по какому закону рыбакам нельзя выезжать на лед. И скажите ясно: на каких именно транспортных средствах нельзя и почему. И по какой статье вы нас будете штрафовать и на какую сумму. Согласитесь: 3000 и 1500 рублей – все же существенная разница.
А до тех пор, пока в этих вопросах не будет полной ясности, пока не будет четко определено, что есть транспортное средство для передвижения по льду и какие именно нормы законодательства нарушают те, кто выезжает на лед на машине, до тех пор «действия инспекторов рыбоохраны, которые необоснованно наказывают рыбаков большими штрафами», так и останутся для рыбаков «полным откровением».
Радует во всей этой истории только то, что господа из Росрыболовства читали рыболовные форумы, а значит, узнали о себе много интересной и, главное, правдивой информации.
Константин Алексеев "Рыбак Рыбака"
Теперь я совсем потерялся, так можно, или нельзя?
Викторыч
21.01.2014, 08:30
ЭТОТ ЗАКОН КАК ДЫШЛО,КУДА ПОВЕРНЁШЬ,
---------- Добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:16 ----------
Да вот ещё,если нам на нивах нельзя,так почему-же инспектор ездит по льду на уазике,это-же не спец машина.
Спец. машина для ошкуривания рыбаков! Ну в конце концов не браконьеров же на ней ловить!!!
Санёк Орск
21.01.2014, 08:42
Да вот ещё,если нам на нивах нельзя,так почему-же инспектор ездит по льду на уазике,это-же не спец машина.
Получается и на шишкоплане нельзя,и на снегоходе нельзя и даже на мотособаке НЕЛЬЗЯ СТОЯТЬ И ДВИГАТЬСЯ В ПРИБРЕЖНОЙ САНИТАРНОЙ ЗОНЕ, по льду можно
Викторыч
21.01.2014, 08:42
Спец. машина для ошкуривания рыбаков! Ну в конце концов не браконьеров же на ней ловить!!!
Да это понятно,что все законы они подгоняют под себя.
А сейчас все законы только ШТРАФ, ШТРАФ, ШТРАФ...
Теперь я совсем потерялся, так можно, или нельзя?
Сергей, ну что ты... Можно, конечно, но ДОРОГО!:dont:
Санёк Орск
21.01.2014, 10:52
Подвязывайте уже,а то материться скоро начну.
http://ntsk.ru/?r=news/article&id=19520
gena.129
18.05.2016, 10:25
меня на джусе прошлый год за 37метров хлопнули на 3тыс,это правильно?
Правильно. Автомобиль должен находиться не менее 200 метров от уреза воды. А статья здесь совсем про другое, читайте внимательнее!
https://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=https%3A%2F%2Fwww.pnp.ru%2Fsocial%2Flegkov ushkam-mogut-razreshit-parkovatsya-u-vodoyomov-na-rasstoyanii-blizhe-200-metrov.html&st.name=externalLinkRedirect&st.tid=66786472050724&st._aid=UserTopCardLink_openLink
Санёк Орск
09.06.2017, 20:22
Интересненько, а как рыбнадзор будет план выполнять?
https://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=https%3A%2F%2Fwww.pnp.ru%2Fsocial%2Flegkov ushkam-mogut-razreshit-parkovatsya-u-vodoyomov-na-rasstoyanii-blizhe-200-metrov.html&st.name=externalLinkRedirect&st.tid=66786472050724&st._aid=UserTopCardLink_openLink
Ох быстрее бы..может тогда и мусор начнут забирать охотнее
"законопроект эсера Олега Шеина о том, чтобы разрешить парковаться легковушкам"
хорошо-бы подключить общественность (особенно рыбаков), для поддержки этого проекта....
ALEX-ORSK
11.06.2017, 00:41
У меня всегда своя линейка. Паркуюсь в удобном для этого месте, на разумном расстоянии от береговой линии. Удобном для меня, рыбок, птичек... Пока особых притензий не было. Будут-отъеду, делов то))
После того как тебя снимут на видео и составят акт,отъехать ты сможешь только с протоколом в бардачке своего авто..инспектора разные бывают и с разным настроением..одни могут только предупредить ,а других словами не проймешь..
Депутаты сохранили запрет на движение и стоянку автотранспорта в границах водоохраных . http://nrnews.ru/news/transport/93295-deputaty-sohranili-zapret-na-dvizhenie-i-stoyanku-avtotransporta-v-granicah-vodoohranyh-zon.html
Владимир52
14.07.2017, 15:48
..что сказать можно, Козлы и Бараны, пугачёвой можно строить дворец в 30 метрах от водоёма..им дачи..
andreySTE
14.07.2017, 16:38
"Во всем виноваты пиндосы..."(и писающий в подьездах "Обама")...
А ведь теплилась надежда, что разрешат легковушкам подъезжать и парковаться, как это было в прошлые времена. Кстати в ЕАО вопреки Российскому водному кодексу, изменили водоохранную зону, кажется в прошлом году...
Неделю назад ПОЛИЦИЯ протокол составила на 2 машины -стоянка в зоне(( У одного до машины было 197 м., не хватило 3 м.(((
Неделю назад ПОЛИЦИЯ протокол составила на 2 машины -стоянка в зоне(( У одного до машины было 197 м., не хватило 3 м.(((
а в каком районе ?
Чем же они мерили расстояние?
они сейчас оснащенные..лазерные измерители...с рулеткой не бегают..надо же..3 метра..нет слов..серьезно..
ALEX-ORSK
30.10.2017, 12:48
Неделю назад ПОЛИЦИЯ протокол составила на 2 машины -стоянка в зоне(( У одного до машины было 197 м., не хватило 3 м.(((
У меня вот мысли разработать план защиты от такой ''полиции''. Юридической защиты. Уверен такие протоколы можно оспорить в процессуальном плане. Есть у нас юристы? Давайте изучим внимательно закон, разберёмся с процедурой оформления такого нарушения...(как, кем, чем должны производиться замеры...свидетили, понятые...я не знаю что там ещё. Доказательства, фото/видео...а как и чем...да вплоть до закорючек в протоколе) Обдумаем и подготовим ''шаблон'' плана защиты от этой глупости. Так уж случилось, что ''заботливые'' законодатели и исполнители решили нас разувать на каждом шагу. Мириться бесконечно и разуваться на 3000+ рублей самостоятельно я лично не собераюсь.
---------- Добавлено в 07:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:35 ----------
они сейчас оснащенные..лазерные измерители...с рулеткой не бегают..надо же..3 метра..нет слов..серьезно..
Слав, сейчас есть в продаже лазерные измерители алкоголя в крови. Китайские за 100 рублей. Остановит гаишник, ты дунешь в такой и отдаш водительское удостоверение?
Санёк Орск
30.10.2017, 13:41
Неделю назад ПОЛИЦИЯ протокол составила на 2 машины -стоянка в зоне(( У одного до машины было 197 м., не хватило 3 м.(((
Дядь Юр ,а кого ограбили именно? Может байка?
Чем же они мерили расстояние?
Да простой рулеткой! Вот ребята и вписали, мол рулетка без свидетельства о поверке) Суд будет, посмотрим(
Нет, Саша, не байка! Просто не называю имена, захотят ли пострадавшие рекламу?))
Друганы Славы Бугульца)
Санёк Орск
30.10.2017, 13:51
Оренфишивцы?
Оренфишивцы?
Ну да... И люди, знающие рыбохрану хорошо, но тут ОДНА полиция(
Есть у нас юристы? Давайте изучим внимательно закон,
Ты,Леха в суде еще не был по этим вопросам,а там судья всегда принимает сторону полиции и протокол и показания "полиционеров" для нее основа.....
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:15 ----------
Слав, сейчас есть в продаже лазерные измерители алкоголя в крови. Китайские за 100 рублей. Остановит гаишник, ты дунешь в такой и отдаш водительское удостоверение?
у меня деньги отобрать непросто....Дуть я не буду,если прав,СРАЗУ ПОТРЕБУЮ ПРОЕХАТЬ В МЕДУЧРЕЖДЕНИЕ...и вот если там покажет,то тогда отвечать придется...То же и здесь,пока рулеткой не перемеряю,ничего подписывать не буду,и,если на то пошло,то в законе сказано 200 м ,и если даже не три а одного метра не будет хватать(маразм,конечно!),то судье пох будет сколько не хватило..Не забывайте что и полиция и суды работают в одну корзину,выбивают штрафы в казну и законом они вооружены а вы нет!
---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:19 ----------
Друганы Славы Бугульца)
А чего так туманно то? кто конкретно попал? всегда лучше инфу из первых рук получать
пысы..Все узнал,действительно оштрафовали двух друзей на Вишневых Горках и действительно одного за 3 м до зоны а второго за 5 метров...Меряли 5 метровой! рулеткой от среза воды(и не лень же было!) ,но есть ньанс,у ментов оставались последние 2 протокола и они сказали что больше кататься не будут и оформят их здесь...Суммы штрафа неизвестны,но парни буду опротестовывать их...Посмотрим что выйдет.....
ALEX-ORSK
30.10.2017, 15:54
Я в судах не был по такому нарушению, практики такой нет. Но у фемиды на глазах повязка, а в руке весы. Поэтому в системе существуют юристы, адвокаты, защитники...а не только обвенители. Есть практика и я лично знаком с автоюристами, которые возвращают водителям права, заваливают эти протоколы/постановления, отменяют судебные решения. Процедура в большенстве случаев у них стандартна и весьма результативна. Хотя гайцы тоже не лыком сшиты, протоколы рисуют ежедневно, с большим опытом. А тут участковый с аула выполз с рулеткой, нарисовал ...сам поди знает что, а ты беги плати! Прям счаззз, разбежался))))) Я нарушил, докажет, оформит без нарушений со своей стороны-заплачу. Но если допустит сам нарушения в своей процедуре, как минимум я не заплачу, а максимум сам пусть платит. Это закон так предусматривает, и ещё ...ва гора нормативных документов и правил. Мне в них разбераться непросто, поэтому прошу помощи юристов!
Sergei19
30.10.2017, 16:32
Никто ничего уже не изменит в этой чекнутой стране...Все делается против человека.
ALEX-ORSK
30.10.2017, 16:39
Никто ничего уже не изменит в этой чекнутой стране...Все делается против человека.
Ваши предложения?
Никто ничего уже не изменит в этой чекнутой стране...Все делается против человека.
А почему это произошло? потому что им лень было ехать и искать настоящих нарушителей....Так же работает и рыбнадзор....Дедуля,иди сюда!!! Так же завтра дадут команду и закошмарят любой,даже самый малодоходный бизнес...В стране страшно жить...реально страшно что будет дальше....
ALEX-ORSK
30.10.2017, 17:50
Ребят, давайте конструктивно, по существу. В ж..пу эту политику, понятно уже всё с ней.
Полицейских рыбаков не знаю, юристы точно есть! Подключайтесь.
---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:49 ----------
Есть у кого нить протокол? Киньте скан
Sergei19
30.10.2017, 19:31
Ваши предложения?
Писать петицию на имя ВВ. и собирать подписи протеста. Но по моему ничего не изменится..
ALEX-ORSK
30.10.2017, 19:57
Вообщем порылся я в инете, обмозговал и вот что получается... Сразу говорю факт нарушения и его характер давайте опустим. Вот я нарушил, припарковал автомобиль 40м от уреза воды. Асфальта нет, по полёвке доехал до своего заветного местечка, рельеф не позволил мне отъехать подальше, ну или я просто не захотел. Закон все мы знаем, цитировать и обсуждать его смысла нет. Это штраф 3000-4500р. Речь о том как с этой глупостью теперь бороться. Как постараться избежать штрафа.
Изначально как делаю я и всем рекомендую. Не ругайтесь, постарайтесь объяснить по человечески вынужденные причины нарушения, сразу отъехать. Не получилось...
Приехал местный участковый. Фотографирует на мыльницу, подходит и после недолгих прилюдий достаёт протокол для заполнения.*
Я в свою очередь предупреждаю его о том, что нарушителем себя не считаю т.к.: в данном месте нахожусь впервые, границ водоохранной зоны при проезде к месту отдыха не видел, обозначений таких границ нет, водоохр зону считаю что не нарушил, прямого вреда и угрозы вреда природе не нанёс. Так же действия сотрудника в отношении себя считаю противоправными. В связи с чем я достаю свои средства видео фиксации, снимаю всю процедуру оформления для обжалования в суде, своей защиты и доказательств при написании жалобы на действия сотрудника.*
На этом этапе выражение лица и настроение участкового изменятся. Надеюсь уже здесь тов.полицейский одумается и воспользовавшись статьёй 2,9 коап выпишет мне устное предупреждение. Если же нет...чтож начнётся процедура.
Во первых нужно указать инспектору на то, что обозначений водоохранной зоны нет. Или если они есть, то не видно и не читаемы. Выполнены не по госту (а точнее приложению #2 к приказу минприроды россии от 13 августа 2009г) Пусть покажет, сфотографируйте. Пофиг)) Ок...
Далее, ну тут вроди бы ничего сложного, достал рулетку, замерил...40м, записал, распишитесь... Но!
А как он замерял, чем, а кто он что бы замерять?
Существует нормативный документ*Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений". Нашел в консультанте. Ну там целая наука скажу я вам)))
Вот ему надо бы на это указать. Поинтересоваться знаком ли он с ним и все ли пункты соблюдены?))
Кроме того, с момента начала составления на меня протокола - возбуждается дело об адм. правонарушении. С этого момента я имею право на юридическую защиту. В графе объяснение правонарушителя напишу: "Нуждаюсь в помощи адвоката, прошу обеспечить его участие в данном деле''.
Дальнейшие действия должн. лица по составлению документа без адвоката, об участии которого я заявил ходатайство, является нарушением моих прав! Поэтому, когда инспектор повозмущавшись моим "хамством" (а где я тебе его тута на льду посреди ириклы или в какой нить орловке найду?) досоставляет протокол, посоветует мне обзавестись адвокатом в суде, а не тута, даст мне его на подпись. Там внизу этого строгого документа имеется три графы, где я ставлю свои подписи и имею право сделать замечание на протокол. Вот там я и напшу: "в допуске к участию в деле адвоката мне было отказано''.
В графе состав правонарушения пусть укажет каким именно образом вы нанесли вред природе, или обоснованность угрозы.
Да и ещё! Обязательно впишите там хадатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства. Это важно. Во первых вам не придется ездить на суды в какое нить кваркино. Во вторых придется ему ездить в орск, чего он тоже врядли захочет.
Свидетели)) Ну там будет его коллега скорее всего, что тоже является нарушением.
И конечно пишем что не согласен, законов не нарушал. Вреда природе не нанёс.
По моей идее такой протокол товарищ инспектор должен выбросить, ну или применить по другому назначению. В суд его передовать будет не серьезно с его стороны))
Как-то так я вижу защиту от этого античеловечного закона и действий инспекторов со своей колокольни. Добавьте кто что сможет. Чем больше рычагов тем мощнее будет механизм нашей защиты.
поэтому прошу помощи юристов!
норм Юристов здесь нет!
ALEX-ORSK
30.10.2017, 20:20
Вот ещё такую практику нашёл. Она есть)
http://savepic.net/10250001.jpg
http://savepic.net/10232593.jpg
http://savepic.net/10227473.jpg
---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------
норм Юристов здесь нет!
Да ладно тебе Дим. Адм. протокол любой юрист развалит как два пальца:prof:
ALEX-ORSK
30.10.2017, 20:25
Вот такое обозначени должно быть
http://savepic.net/10243856.jpg
http://savepic.net/10232592.jpg
http://savepic.net/10227472.jpg
во Алексей это уже близко к теме
Неделю назад ПОЛИЦИЯ протокол составила на 2 машины -стоянка в зоне(( У одного до машины было 197 м., не хватило 3 м.(((
У этих авто не висело сзади "Улов 56" - а в наше время это пароль.....Если серьезно 3000 это жестоко , за мытье авто наверное штраф поменьше ( еще бы найти статистику сколько штрафов вынесли за мытье авто - думаю не больше 5 за весь год в г.Орске.
..Шкода Актавия.........инспектор баран неграмотный..у него наверно протоколы еще и на Вольксваген Тюргуан и Ниссан Шишкай ЕСТЬ..
Вообщем порылся я в инете, обмозговал и вот что получается... Сразу говорю факт нарушения и его характер давайте опустим. Вот я нарушил, припарковал автомобиль 40м от уреза воды. Асфальта нет, по полёвке доехал до своего заветного местечка, рельеф не позволил мне отъехать подальше, ну или я просто не захотел. Закон все мы знаем, цитировать и обсуждать его смысла нет. Это штраф 3000-4500р. Речь о том как с этой глупостью теперь бороться. Как постараться избежать штрафа.
Изначально как делаю я и всем рекомендую. Не ругайтесь, постарайтесь объяснить по человечески вынужденные причины нарушения, сразу отъехать. Не получилось...
Приехал местный участковый. Фотографирует на мыльницу, подходит и после недолгих прилюдий достаёт протокол для заполнения.*
Я в свою очередь предупреждаю его о том, что нарушителем себя не считаю т.к.: в данном месте нахожусь впервые, границ водоохранной зоны при проезде к месту отдыха не видел, обозначений таких границ нет, водоохр зону считаю что не нарушил, прямого вреда и угрозы вреда природе не нанёс. Так же действия сотрудника в отношении себя считаю противоправными. В связи с чем я достаю свои средства видео фиксации, снимаю всю процедуру оформления для обжалования в суде, своей защиты и доказательств при написании жалобы на действия сотрудника.*
На этом этапе выражение лица и настроение участкового изменятся. Надеюсь уже здесь тов.полицейский одумается и воспользовавшись статьёй 2,9 коап выпишет мне устное предупреждение. Если же нет...чтож начнётся процедура.
Во первых нужно указать инспектору на то, что обозначений водоохранной зоны нет. Или если они есть, то не видно и не читаемы. Выполнены не по госту (а точнее приложению #2 к приказу минприроды россии от 13 августа 2009г) Пусть покажет, сфотографируйте. Пофиг)) Ок...
Далее, ну тут вроди бы ничего сложного, достал рулетку, замерил...40м, записал, распишитесь... Но!
А как он замерял, чем, а кто он что бы замерять?
Существует нормативный документ*Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений". Нашел в консультанте. Ну там целая наука скажу я вам)))
Вот ему надо бы на это указать. Поинтересоваться знаком ли он с ним и все ли пункты соблюдены?))
Кроме того, с момента начала составления на меня протокола - возбуждается дело об адм. правонарушении. С этого момента я имею право на юридическую защиту. В графе объяснение правонарушителя напишу: "Нуждаюсь в помощи адвоката, прошу обеспечить его участие в данном деле''.
Дальнейшие действия должн. лица по составлению документа без адвоката, об участии которого я заявил ходатайство, является нарушением моих прав! Поэтому, когда инспектор повозмущавшись моим "хамством" (а где я тебе его тута на льду посреди ириклы или в какой нить орловке найду?) досоставляет протокол, посоветует мне обзавестись адвокатом в суде, а не тута, даст мне его на подпись. Там внизу этого строгого документа имеется три графы, где я ставлю свои подписи и имею право сделать замечание на протокол. Вот там я и напшу: "в допуске к участию в деле адвоката мне было отказано''.
В графе состав правонарушения пусть укажет каким именно образом вы нанесли вред природе, или обоснованность угрозы.
Да и ещё! Обязательно впишите там хадатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства. Это важно. Во первых вам не придется ездить на суды в какое нить кваркино. Во вторых придется ему ездить в орск, чего он тоже врядли захочет.
Свидетели)) Ну там будет его коллега скорее всего, что тоже является нарушением.
И конечно пишем что не согласен, законов не нарушал. Вреда природе не нанёс.
По моей идее такой протокол товарищ инспектор должен выбросить, ну или применить по другому назначению. В суд его передовать будет не серьезно с его стороны))
Как-то так я вижу защиту от этого античеловечного закона и действий инспекторов со своей колокольни. Добавьте кто что сможет. Чем больше рычагов тем мощнее будет механизм нашей защиты.
Это не-прокатит....штраф будет,как с куста...:crazy:
ALEX-ORSK
13.04.2019, 18:22
Это не-прокатит....штраф будет,как с куста...:crazy:
Как хотите. Хотите-платите. Вы главное не ''прикармливайте'' их, нам сложнее потом будет.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НА ВАС СОСТАВЛЯЮТ*
ПРОТОКОЛ В ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ?
1. Просите инспектора указать, где стоят знаки о том, что это водоохранная зона.*
2. Если откажутся, надо настоять с формулировкой:*«Согласно постановлению №743 В.В. Путина, Федеральное агентство по рыболовству обязано проинформировать заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. Прошу вас, как представителя власти, четко указать таковые границы».*
Важно! Попросите инспектора указать точные границы водоохраной зоны именно в том месте, где вы припаркованы, а не в том, где стоит знак. 200 (30, 50, 100) м - это максимальная ширина зоны, которая может быть установлена для данного водоема.*
А границы её должны быть четко обозначены на картах, иметь описание, координаты, опорные точки, и самое главное - внесены в государственный водный реестр. Если всего этого нет - данный земельный участок по закону не является водоохранной зоной.*
3. Требуйте, согласно закона, указать кадастровый номер участка.*
4. Если дело дошло до составления протокола, пусть, согласно закона, привлекут двух свидетелей.
5. В объяснительной так и пишите: «Попросил при свидетелях показать где стоят знаки, получил отказ. Попросил назвать кадастровый номер участка, тоже получил отказ. Исходя из чего считаю что, инспекторы не компететны или занимаются вымогательством. Прошу руководство дать мне ответ в течении 10 дней о наказании сотрудников рыбинспекции или вынужен буду подать письменную жалобу в Прокуратуру».*
6. Запишите номера жетонов и удостоверений инспекторов.
Согласно каким документам нас штрафуют?*
ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями на 27 декабря 2009 года) (редакция, действующая с 1 апреля 2010 года)*
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
... движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Водоохранная зона - это территория, примыкающая к береговой линии морей, рек, ручьёв, каналов, озёр, водохранилищ.*
Ширина водоохраной зоны за пределами поселений устанавливается от соответствующей береговой линии (в частности, при наличии ливневой канализации и набережных в городах ширина водоохраной зоны устанавливается от парапета набережной).
Ширина водоохраной зоны рек и ручьёв устанавливается от их истока и зависит от их протяжённости.
Какой документ составляется?
Составляется протокол об административном правонарушении*
согл. Ст. 15 часть 4 - Стоянка транспортного средства в водоохранной зоне.
Кто имеет, и кто не имеет право штрафовать?*
Протокол по стоянке автотранспорта в водоохранной зоне, составляется
инспекторами рыбоохраны. Хотя пресечь административное правонарушение должен любой уполномоченный служащий: милиция, ГИБДД, экологическая милиция и т.д., но не сотрудники вневедомственной охраны!
Куда направляется протокол?
Если протокол составлен рыбинспекторами, протокол направляется для вынесения решения в территориальное управление рыбохраны, где и выносится постановление. Его копия вместе с квитанцией направляется нарушителя заказным письмом по почте.*
Как быть, если вы не согласны с протоколом?*
Так и напишите в объяснении к протоколу.*
Если человек не согласен, что и подтвердил на рассмотрении дела в управлении рыбоохраны или не позднее 10-ти дней с вынесения постановления, дело направляется в мировой суд.
Каким должен быть знак о водоохраной зоне*
Текст: Водоохранная зона. Законодательством Российской Федерации установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности*
Специальный информационный знак "Водоохранная зона" для обозначения границ водоохранных зон представляет собой прямоугольник с соотношением сторон 2:1 со скругленными углами.*
Размер знака 500 x 1000 мм.*
Информационная надпись выравнивается по центру и наносится на Знак печатными буквами белого цвета.
Текст, нанесенный на Знак, должен быть виден в светлое время суток с расстояния 50 метров. Фон знака должен иметь синий цвет.
Не забывайте, что для составления протокола инспектору необходимы два свидетеля. Если вы изложили всё это инспектору, и он всё же решил составить протокол, повторите всё вышеизложенное при свидетелях.
Требуйте указать кадастровый номер участка (если протокол будет составлен, он должен быть туда вписан).*
Расстояние до вашего авто должно быть измерено рулеткой по типу ГИБДДшной. Требуйте акт поверки данного гаджета.*
Если протокол составлен, в своём объяснении пишите: "Просил при свидетелях показать, где стоят знаки - получил отказ, просил назвать кадастровый номер участка - получил отказ, расстояние замерялось (на глаз, шагами, штангенциркулем и т. д.), акт поверки не предоставлен. Исходя из этого считаю, что инспекторы либо не компетентны, либо занимаются вымогательством. Прошу руководство дать мне ответ в течении 10 дней о наказании сотрудников или вынужден буду подать заявление в прокуратуру."*
Запишите номера жетонов, удостоверений и ФИО инспекторов. Запомните, если протокол составлен, терять вам нечего, остаётся только бороться. Если вам всё-таки пришла штрафная квитанция - обращайтесь в суд и прокуратуру! Для полного спокойствия можете заснять весь процесс на видео, не помешает.
Пример, когда судья посчитал претензии инспекторов не обоснованными (показать инспектору)
В судебном заседании установлено, что Гильфанов осуществлял стоянку автомобиля «Хундай» серебристого цвета, госномер № в 5-ти метрах от водоема, вне дороги на травяном покров, около реки Средний Егорлык, при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством по рыболовству Азово-Черноморского управления Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР, Пролетарской инспекции о привлечении Гильфанова к административной ответственности по п.1 ст.68 Федерального закона «Водный кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не были учтены все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения административного дела, при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ*инспектор не предъявил Гильфанову отображение границ водоохранной зоны и границы прибрежной защитной полосы*водного объекта на картографических материалах или иные сведения о границах водоохранной зоны и границах прибрежной защитной полосы водного объекта, которые представлялись в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от …. №. .......................Таким образом, факт установки границы на конкретном объекте, в районе
правого берега реки Средний Егорлык, в 2-х километрах западнее <адрес>, 150 метров западнее плотины, не был подтверждён.
Суд считает, что в данной ситуации привлечение Гильфанова к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ не обоснованы.
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:17 ----------
https://sudact.ru/regular/doc/vhmp1u9OA11w/
Алексей, правильно все расписал!!) Только такой алгоритм действий "неподготовленному" клиенту трудно исполнить, если только держать перед собой этот конспект))
Запишу твой телефон и, если случится такая встреча с инспектором, предложу ему на берегу пообщаться со своим адвокатом по телефону)) И пусть попробует отказаться!!!)) На 20-й минуте твоего монолога он капитулирует и укатит искать кого попроще)))))
Вознаграждение гарантируется!!)
Данную шпаргалку скопировал, распечатал, пусть в машине лежит))
Алексей, правильно все расписал!!) Только такой алгоритм действий "неподготовленному" клиенту трудно исполнить, если только держать перед собой этот конспект))
Запишу твой телефон и, если случится такая встреча с инспектором, предложу ему на берегу пообщаться со своим адвокатом по телефону)) И пусть попробует отказаться!!!)) На 20-й минуте твоего монолога он капитулирует и укатит искать кого попроще)))))
Вознаграждение гарантируется!!)
Данную шпаргалку скопировал, распечатал, пусть в машине лежит))
Я под столом....:lol:
Данную шпаргалку скопировал, распечатал, пусть в машине лежит))
Если только распечатанную возить в машине то годится а если по другому, довольно сложно (долго буквы составлял в слова).
Если только распечатанную возить в машине то годится а если по другому, довольно сложно (долго буквы составлял в слова).
Я распечатал...?:fear: Мне этой фуфельной бумажке....ещё в бардачке не-хватало...:lol: Не-нарушай закон и будет всё пучком.Для Ириклы зона-200 метров,5-кг.рыбы. На речках впадающие в Ириклу-50 метров природоохранная зона.Что там -не понятного...
Я смотрю по Ирикле рыб-охрана на тросу,за собой лодку таскает....а,это оказывается свидетелей с собой возят....:fishing14::23:...:lol:
Я распечатал...?:fear: Мне этой фуфельной бумажке....ещё в бардачке не-хватало...:lol: Не-нарушай закон и будет всё пучком.Для Ириклы зона-200 метров,5-кг.рыбы. На речках впадающие в Ириклу-50 метров природоохранная зона.Что там -не понятного...
Я смотрю по Ирикле рыб-охрана на тросу,за собой лодку таскает....а,это оказывается свидетелей с собой возят....:fishing14::23:...:lol:
Александр, видно, что ты на Ириклу особо не ездок, а то бы знал, что там эти 200 м. в 90% случаев, просто не реально выдерживать ни зимой, ни летом и пучком не получается) , если только весной на Соленой... А так бы я понаблюдал с интересом, кто из рыбаков хотя бы простые ПХВ-шки тащит до воды 200 м. от автомобиля, не говоря уже о моторных лодках))) На малых речках 50 м. проще обеспечить и то не везде...(
А судиться с госорганами (рыбоохраной) можно и нужно, грамотный судья будет учитывать все факторы, что изложил в шпаргалке Александр... А если еще он окажется рыбаком?!))
Я например, выигрывал суды и у ГАИ ( бывшей), у Земельного комитета, причем именно по формальным признакам тоже: не было свидетелей, не во -время меня ознакомили и т.п.)) Нашу вину им тоже надо ДОКАЗЫВАТЬ! А ВСЕ сомнения трактуются в пользу обвиняемого)
У нас на форуме есть еще один опытный юрист-адвокат, интересно бы выслушать его квалифицированное мнение, возможно, мы и не правы)
https://www.youtube.com/watch?v=0Qr1ord2W-o&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=tjOdCKttRcQ
Пипец, госдума отклонила попытку разумных депутатом разрешить автомобилистам и велосипедистам подъезжать ближе 200 м. к Ирикле и др. водоемам((
На речках впадающие в Ириклу-50 метров природоохранная зона.
Как так? Они ( эти речки) протяжённостью менее десяти км?
Пипец, госдума отклонила попытку разумных депутатом разрешить автомобилистам и велосипедистам подъезжать ближе 200 м. к Ирикле и др. водоемам((
А что, на велике тоже нельзя к водоёмам подъезжать!?:eek:
А что, на велике тоже нельзя к водоёмам подъезжать!?:eek:
Определение из ПДД (п.1.2):
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Источник: https://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/ponyatiya/vidy-i-osnovnye-xarakteristiki-transportnyx-sredstv.html
По водному кодексу в водоохранной зоне запрещено движение всех транспортных средств, кроме с специальных: полиции. МЧС, скорой помощи и проч.))
Формально нельзя и велосипедам)) Такие вот грамотеи законы пишут((
По водному кодексу в водоохранной зоне запрещено движение всех транспортных средств, кроме с специальных: полиции. МЧС, скорой помощи и проч.
Я так понимаю и рыбнадзор на своих уазах тоже не может там передвигаться и стоять?
Ты,Леха в суде еще не был по этим вопросам,а там судья всегда принимает сторону полиции и протокол и показания "полиционеров" для нее основа.....[COLOR="Silver"]
пысы..Все узнал,действительно оштрафовали двух друзей на Вишневых Горках и действительно одного за 3 м до зоны а второго за 5 метров...Меряли 5 метровой! рулеткой от среза воды(и не лень же было!) ,но есть ньанс,у ментов оставались последние 2 протокола и они сказали что больше кататься не будут и оформят их здесь...Суммы штрафа неизвестны,но парни буду опротестовывать их...Посмотрим что выйдет.....Добрый день всем. Вячеслав, интересно, чем закончилась судебная эпопея этих парней. И вообще, есть ли ещё похожие адм. дела с участием уловчан за последний год? Поделитесь. Обсудим. Заслуживает уважения позиция каждого: и Алексея, и Александра (Камсака), и Юрия Владимировича. По моему мнению на сегодня ( учитывая действующее законодательство и позицию, которую в большинстве адм. дел занимают суды Оренбургск. обл.) ближе к реалиям нашей жизни находится Александр. В рыбацком скарбе всё же надо выделить место и рулетке и весам. Время такое пришло:angry:.( надеюсь, не надолго) И ставить авто за 55 и 205 м, на всякий случай. Время так жалко тратить на суды, лучше потратить на что-то приятное, типа рыбалки и т.д. Ну, а если по спорной ситуации будут цепляться, тогда только видео и желательно с самого начала. Ну а дальше по конспекту, который так подробно подготовил Алексей:bye:
Voblerock
15.04.2019, 23:20
Интересно за прицеп в зоне тоже нахлобучат? Если возле лагеря будет стоять ,а то весь шмурдяк в нем вожу.
Викторыч
16.04.2019, 05:03
Андрей я тоже всё в прицепе,вроде не разу не цеплялись.
Владимир Гай
16.04.2019, 08:23
Про прицеп спорный вопрос! Я мониторил в инете и понял, что прицеп на берегу держать нельзя (может я не прав?)
прицеп можно, а велик нельзя! :crazy:
Про прицеп спорный вопрос! Я мониторил в инете и понял, что прицеп на берегу держать нельзя (может я не прав?)
Ну тогда и за санки на льду прикапацца должны были....:ok:
PS : скоро людей в водоохранную зону не пустят, т.к. человек, в принципе, приводит в движение любое ТС....
Вот посмотрите.https://www.youtube.com/watch?v=cew-2x_0q8A К стати.. На той неделе был на канале. Меня удивили рыбаки которые уходисли с гребного канала. Их от туда выгнали , сказав что гребной канал взят в аренду. Как узнать правда это или нет.
7maradona
16.04.2019, 17:54
Qvazar , видео посмотрел. Ребята там написано, что водоохранная зона на водохранилищах 50 метров. У нас на Ирекле 200. Где правда?
В том то и загвоздка.. Надо обращаться в отдел по водным ресурсам Оренбургской области.Пробовал туда постучаться , но ни ответа ни привета
Qvazar , видео посмотрел. Ребята там написано, что водоохранная зона на водохранилищах 50 метров. У нас на Ирекле 200. Где правда?
Водохранилища бывают разные. На видео про наше водохранилище говорится тоже.
ALEX-ORSK
16.04.2019, 20:49
Где правда?
В водном кодексе http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/4c65ff0f232195d8dccc08535d2c3923d5b67f1c/
ALEX-ORSK
17.04.2019, 11:50
https://youtu.be/EgT-dnB2T8E
Смотрите, слушайте. Парень 'отбадался' я считаю достаточно легко, хотя при оформлении был совсем не подготовлен и просто напросто всё подписал. В итоге протокол анулировали, постановление отменили, но он обещал всё своё видео удалить и никаких жалоб не писать
---------- Добавлено в 06:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:50 ----------
Кстати у меня есть ещё одно замечанее к водному кодексу, конкретно трактовка статьи 65 'поганого' его пункта 15.4 который дословно: В границах водоохранных зон запрещаются:.......4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Если прочесть внимательно, не должен ли я это понимать, что в этом предложении, понятие 'твердое покрытие' (с точки зрения правил русского языка) относится ТОЛЬКО к специально оборудованным местам? Т.е. получается мы (транспортные средства) ИМЕЕМ ПРАВО двигаться по дорогам (неважно каким) и стоять на дорогах (любых дорогах) и стоять в спец.местах с твёрдым покрытием. Вообщем нам по траве и камышам))) в охр.зоне ехать нельзя, а вот по дороге можно. И стоять на дороге можно! И ещё можно стоять на спец. месте с твердым покрытием! Ну так получается, разве нет?)))
Юриста нет, может лингвист у нас найдется?)) Учитель русского языка...или мож просто пятёрка у кого по русскому была?)) Сразу скажу, у меня твёрдая тройка))) сильно тапками не кидайте если что))
Твердое покрытие - любое твердое искусственное покрытие: утрамбованая щебенка, асфальт, бетон, гранит, очевидно... Грунтовка по-любому не "твердое"))
Таковых ни вокруг Ириклы, ни вдоль Урала, Ори и проч. не наблюдается((
ALEX-ORSK
17.04.2019, 13:03
Владимирович, я знаю что такое твердое покрытие))) Не о том я речь веду. Я о грамотности написания этого пункта и о лингвистически правильной трактовке, в соответствии с правилами русского языка
Викторыч
17.04.2019, 19:57
https://a.radikal.ru/a32/1904/a2/78ec4cd470e1.jpg (https://radikal.ru)
Твердое покрытие - любое твердое искусственное покрытие: утрамбованая щебенка, асфальт, бетон, гранит, очевидно... Грунтовка по-любому не "твердое"))
Таковых ни вокруг Ириклы, ни вдоль Урала, Ори и проч. не наблюдается((
Наблюдается-подъезд к переправе, к мостам через Урал и другие речки:fellow:
---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:14 ----------
---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:40 ----------
[QUOTE=ALEX-ORSK;214346]https://youtu.be/EgT-dnB2T8E
Если прочесть внимательно, не должен ли я это понимать, что в этом предложении, понятие 'твердое покрытие' (с точки зрения правил русского языка) относится ТОЛЬКО к специально оборудованным местам? Т.е. получается мы (транспортные средства) ИМЕЕМ ПРАВО двигаться по дорогам (неважно каким) и стоять на дорогах (любых дорогах) и стоять в спец.местах с твёрдым покрытием. Вообщем нам по траве и камышам))) в охр.зоне ехать нельзя, а вот по дороге можно. И стоять на дороге можно! И ещё можно стоять на спец. месте с твердым покрытием! Ну так получается, разве нет?)))
Я думаю, что не так получается. Это с позиции русского языка по конкретной правовой ситуации. А иначе любую траву за неделю накатают в грунтовку, не так ли? Законодатель на уровне высших судебных инстанций это не позволит, если эта норма вводилась для охраны окружающей среды. Какой выход, кроме того, о котором я писал раньше. Ну, например, отсыпать щебнем стоянки и подъезды к ним в 200 м зоне (шутка). Ну а как вариант, что бы не тереть эту тему зря, Алексей, как наиболее подготовленный, осознанно ищет встречу с инспекторами в 200 м зоне и если она случиться в этом сезоне, начинает судебную тяжбу. Все понесённые им расходы предлагаю компенсировать сообща, а в случае выигрыша дела сбросимся на премиальные:fellow:
ALEX-ORSK
17.04.2019, 22:47
Ни законодатель, ни исполнитель никаким водным кодексом не ограничевает свободу нашего перемещения по дорогам (с любым покрытием и без него) проходящих в водоохранных зонах и стоянку на них. Именно так в нём и прописано, дословно. Движение вне дорог ЛЮБОГО ТИПА (по траве, воде, песку) или парковка в водоохранной зоне вне специально оборудованных местах имеющих твёрдое покрытие, повлечёт за собой штраф!
Чтобы это понимать, достаточно внимательно прочесть этот пункт 15.4 статьи 65. Это мой комментарий, разъяснение с моего взгляда. Если не достаточно, не совсем понятно, можно обратиться за комментарием в природоохрану, рыбинспекцию... Уверен скажут тоже самое.
Что касается спец.мест, их самостоятельного оборудования, обустройства твёрдого покрытия в водоохранной зоне, для организации на нём стоянки... не всё так просто. Привезти щебня насыпать или плиты положить и стоять у уреза воды, не получится. Оштрафуют, причем не только за парковку в водоохранной зоне.
---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:29 ----------
Поэтому обсуждать на наших страницах, где у нас есть твёрдое покрытие, где его нет... и что вообще является твердым покрытием, какими нормами, правилами, снипами или пдд руководствоваться при определении покрытия ВООБЩЕ СМЫСЛА НЕТ. Нет у нас на любимом бережку никакого твёрдого покрытия, нигде нет и не будет. Да и не нужно оно нам
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:36 ----------
любую траву за неделю накатают в грунтовку, не так ли?
Вот понятие 'дороги', согласен с вами, стоило бы рассмотреть в нашем случае. Твёрдая она или нет - вот реально пофиг))) Но вот дорога ли вообще? Или вчера травку укатали))) Идёт полёвка, хорошо накатана и неочень, вдоль всей ириклы, где 200м а где и порой 20м от уреза воды... Дорога ли это?
Я распечатал...?:fear: .Для Ириклы зона-200 метров,5-кг.рыбы. На речках впадающие в Ириклу-50 метров природоохранная зона.Что там -не понятного....:fishing14::23:...:lol:
Так может госпадина "Медвежёнка спрасить" . Все таки 5 кг на всех водоемах Каспия или же с садков канала или на разливе рек руками в поле это другое, я к тому что есть пункт транспортировка в этом законе, а также по вопросу о 50-200 метров по правильному опахать на данном расстоянии и вопросов не возникало, подъехал выгрузил будь добр отгони за полосу. Но это Россия детка, и поднялась медленно правая рука вверх и опустилась в низ с известными всем словами... Поеду в Казахстан.
Вот, что говорит Водный кодекс в последней редакции, действующей с 1 января 2019 года, статья 65, часть 15, пункт 4.
В границах водоохранных зон запрещаются:
движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Таким образом, существует три варианта, где можно оставить автомобиль:
за пределами водоохранной зоны;
на стоянке с твердым покрытием;
на дороге.
Согласно той же статье, границы водоохранной зоны составляют (расстояние от береговой линии):
50 метров — для рек и ручьев протяженностью до 10 км;
100 метров — для рек и ручьев протяженностью от 10 до 50 км;
200 метров — для рек и ручьев протяженностью более 50 км;
50 метров — для озер и водохранилищ (кроме оз. Байкал);
500 метров — для моря.
Найти оборудованное для стоянки место в пределах водоохранной зоны — это фантастика. Оставлять машину без присмотра, вдалеке от места ловли — тоже не вариант.
Именно поэтому, данный пункт вызвал оживленные, пропитанные возмущением и негодованием обсуждения, на самых разных рыболовных интернет-ресурсах.
Но оставлять машину на дороге и ее обочине, Водным кодексом НЕ запрещено.
Дальнейшие размышления носят лишь информационный характер.
Что такое дорога? Где можно, и где нельзя оставлять автомобиль
Где можно ставить машину на берегу
Заметим, что Водный кодекс не дает определения тому, что является дорогой. Поэтому, обратимся за ним к Федеральному закону № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения».
Нас интересует вторая статья «Основные термины», где говорится, что:
дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Это многое проясняет. Получается, что если внутри водоохранной зоны есть дорога, пусть даже грунтовая, двигаться по ней не запрещено. А оставить автомобиль можно на обочине.
Ну вот, в спорах рождается истина))
ALEX-ORSK
18.04.2019, 00:54
Ну вот. Всё правильно Юрий Владимирович! Со всем содержанием этой статьи я согласен. Всё грамотно и верно. Единственное, что можно заметить, опять же что касается дороги. Понятие 'пусть даже грунтовая'' я бы не стал употре*****. А то можно залезть в стоительные снипы и пр.документы, зарыться в определениях))
---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:28 ----------
Меня вполне устроит эта часть определения))) дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли. Главное что бы инспектор и судья предпочли воспользоваться именно этим ФЗ ''о безопасности дорожного двежения'' при определении понятия дорога.
---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:34 ----------
Вот я ещё что нарыл. Старенькое письмецо, но вполне я считаю сегодня актуально. Чел задал конкретные вопросы и получил официальные ответы. Подписей с печатями нет, но и нет повода усомниться, т.к. всё соответствует законодательству.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ*
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ*
УПРАВЛЕНИЕ*
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ*
ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ*
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ*
(РОСПРИРОДНАДЗОРА)*
ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ*
И РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ*
(Управление Росприроднадзора*
по Алтайскому краю и Республике Алтай)*
ул. Пролетарская, 61, г. Барнаул, 656056*
тел./факс (3852) 500-640*
E-mail:*info@altnadzor.ru*Сайт: www.altnadzor.ru*
13.05.2013 № 1979*
В Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай из Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры поступило Ваше обращение по вопросам реализации отдельных положений статьи 65 Водного кодекса РФ. (Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 года, Одобрен Советом Федерации 26 мая 2006 года, подписан Президентом Российской Федерации 3 июня 2006 г. вступил в силу с 1 января 2007г.)*
В указанном обращении Вами заданы следующие вопросы:*
1. какие «специальные транспортные средства» имеются в виду? Подходит ли, например, автокран, автобус или автовоз под определение специального транспортного средства?*
Согласно статьи 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утв.постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720) "специальное транспортное средство" - транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование (автокраны, пожарные автомобили, автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, автоэвакуаторы и т.д.);*
2. Какой потенциальный урон я могу нанести природе стоящим автомобилем, если он технически исправен и прошел техосмотр? Будет ли он больше, чем например выхлоп лодочного мотора, направленный в воду?*
Статья 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ в качестве основных принципов охраны окружающей среды ставит, в том числе презумпцию экологической опасности любой деятельности. Помимо выбросов в атмосферу автомобиль может оказать воздействие (как потенциальное и прямое так и косвенное) на иные компоненты природной среды (загрязнение почв техническими жидкостями, нарушение растительного покрова, уплотнение и нарушение почвенного покрова, формирование колеи и т. д). Для сравнения воздействия на компоненты природной среды автомобиля и лодочного мотора необходима информация о технических характеристиках, техническом состоянии и условиях эксплуатации каждого конкретного автомобиля и мотора. Обобщенное сравнение не представляется корректным.*
3. Как в свете этого закона мне правильно организовать семейный отдых на природе у водоема, учитывая, что твердое покрытие на подъездах к реке Обь в большинстве случаев отсутствует, а по берегам растет лес?*
В случае отсутствия специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие поставить машину на стоянку на дороге или за пределами водоохраной зоны.*
4. Как проезжать мосты через небольшие речки, если никакой другой дороги, кроме грунтовой, нет, а приблизится к реке можно не ближе 50 метров (например мост через речку Листвянка по дороге к одноименной деревне в Топчихинском районе)?*
Согласно пункта 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещается «движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие» Термин «твердое покрытие» относится к специально оборудованным местам. Ограничений на движение и стоянку на дорогах (независимо от вида дорожного покрытия) нет. Мосты через небольшие речки проезжаются без ограничений.*
5. Как проехать, например, на озеро Шибаево, учитывая, что грунтовая (а значит без твердого покрытия) дорога часто проходит вдоль реки на участке от деревни Листвянка и до озера?*
Термин «твердое покрытие» определяет каким образом оборудовать специальные места стоянок в водоохранных зонах. Ограничений на движение по дорогам нет. Ограничений на виды дорожного покрытия нет.*
6. Как остановиться для отдыха на берегу реки Катунь, учитывая, что на большинстве участков там просто нет этих 100-200 метров, а на трассе оставить машину невозможно без нарушения ПДД, и даже на базах отдыха, расположенных на берегах Катуни, в подавляющем большинстве случаев, твердое покрытие отсутствует?*
В случае отсутствия специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие поставить машину на стоянку на дороге или за пределами водоохраной зоны. В иных случаях стоянка транспортного средства будет осуществляться с нарушением требований водного законодательства и сформирует состав административного правонарушения предусмотренного статьей 8.42 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».*
Базы отдыха, расположенные на берегах водных объектов подвергаются регулярным плановым проверкам в рамках надзора за использованием и охраной водных объектов. В случае выявления фактов организации стоянок на площадках без твердого покрытия в отношении туристических баз возбуждаются дела об административных правонарушениях, руководству выдаются предписания об организации мест стоянок в соответствии с требованиями водного законодательства.*
Руководитель Управления Л.В.Харитонов
Осталось подкрепить данный вывод судебным решением в нашем регионе.
[QUOTE=Ю.В.;214372]
Согласно той же статье, границы водоохранной зоны составляют (расстояние от береговой линии):
50 метров — для рек и ручьев протяженностью до 10 км;
100 метров — для рек и ручьев протяженностью от 10 до 50 км;
200 метров — для рек и ручьев протяженностью более 50 км;
50 метров — для озер и водохранилищ (кроме оз. Байкал);
500 метров — для моря.
Юрий Владимирович, для полноценного информационного завершения вашего вывода по водоохранной зоне не хватает протяженности наиболее популярных у уловчан рек: Суундук, Таналык, Жусса, Караганка,Базарбай,Бол.Кумак, Орь,Губерля… Мне кажется у всех перечисленных, кроме Базарбайки, более 50 км. А у каких меньше?
ALEX-ORSK
18.04.2019, 10:09
Длины рек гуглятся. Википедия знает всё! Из перечисленных только караганка 30 и базарбай 12км. Остальные более 50ти км
Привет Алексей. Тогда тем более можно обобщить всю предыдущую инфу по водоохр. зоне с учётом длины местных речек.
ALEX-ORSK
18.04.2019, 11:14
Валерий, вы предлагаете на сейчас здесь обозначить границы водоохранных зон, исходя лишь из соображений длин рек и одного из весьма обобщенных пункта правил водного кодекса? Это неверно. На это не имеем прв ни мы, ни инспектор рыбнадзора.
Если отталкиваться от того-же водного кодекса, то в нём прописано что: Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в*порядке, установленном Правительством Российской Федерации. А это серьёзное замечание, в соответствии с которым НИКТО, ну так просто, на бережку, зная длину водоёма и при помощи рулетки не может установить охранную зону!
---------- Добавлено в 06:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:00 ----------
В соответствии с Постановленим Правительства РФ от 10 января 2009*г. N*17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" определен порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).
Установление границ осуществляется:
органами государственной власти субъектов Российской Федерации*-*при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водоемов, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации
В целях установления границ органы государственной власти обеспечивают:
а)*определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со*статьей*65Водного кодекса Российской Федерации;
б)*описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
в)*отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
г)*установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.
Описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек осуществляется с точностью определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, установленной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости.
Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, представляются в месячный срок в бумажном и электронном виде (в том числе в виде файлов с использованием схем для формирования документов в формате XML, обеспечивающих считывание и контроль содержащихся в них данных) в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения в государственный водный реестр в соответствии с*Положением*о ведении государственного водного реестра, утвержденным*постановлением*Правительства Российской Федерации от 28*апреля 2007*г. N*253 "О*порядке ведения государственного водного реестра".
Органы государственной власти, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.
Это так, самое основное. Так что мы с вами границы тут никак на коленке не отмерим.
Добрый день всем. Вячеслав, интересно, чем закончилась судебная эпопея этих парней. И вообще, есть ли ещё похожие адм. дела с участием уловчан за последний год? Поделитесь. Обсудим. Заслуживает уважения позиция каждого: и Алексея, и Александра (Камсака), и Юрия Владимировича. По моему мнению на сегодня ( учитывая действующее законодательство и позицию, которую в большинстве адм. дел занимают суды Оренбургск. обл.) ближе к реалиям нашей жизни находится Александр. В рыбацком скарбе всё же надо выделить место и рулетке и весам. Время такое пришло:angry:.( надеюсь, не надолго) И ставить авто за 55 и 205 м, на всякий случай. Время так жалко тратить на суды, лучше потратить на что-то приятное, типа рыбалки и т.д. Ну, а если по спорной ситуации будут цепляться, тогда только видео и желательно с самого начала. Ну а дальше по конспекту, который так подробно подготовил Алексей:bye:
Последняя наша дискуссия началась мною с этого поста.Алексей, не надо так глубоко, это будете делать в судах. Задача на сейчас--помочь нормальным рыбакам, в том числе Камсаку ( без обиды Александр), которым не до всероссийской судебной практики. Помочь снизить риск быть оштрафованным, а главное, восстановить надежду на хорошее настроение:feel: на рыбалке в наше говённое время.:angry: Надо подвести итог дебатам, остановиться на коротком и понятном всем рыбакам выводе. А будут суды, тогда посмотрим. Согласны?:bye:
ALEX-ORSK
18.04.2019, 13:46
Что вы меня всё в суд то шлёте?))) При чём тут вообще суд и что я там забыл? Поверьте, ни один инспектор не пожелает ездить по судам, писать отписки, объяснительные руководству или оправдываться перед прокуротурой... Поэтому не надо ничего доводить до суда.
Задача на сейчас--помочь нормальным рыбакам, в том числе Камсаку
Именно этим и занимаемся! Это и есть цель наших дисскусий. Т.к. я лично не собераюсь никому просто так платить по несколько тысяч рублей. Я стараюсь не нарушать, но и инспектор пусть ничего не нарушает. А таскать лодочный мотор и лодку четверть километра по скалам на горбу, бросить автомобиль х.з. где, на 'горе арарат' это не серьёзно. Есть дорога по которой мы приезжаем на берег, паркуемся в рамках разумного, на дороге, либо обочине с противоположной стороны относительно водоёма и ни у кого никаких правовых вопросов обычно не возникает. Штрафуют обычно борзоту, готовую в воду заехать, ещё и посылающих всех нах при замечании инспектора. Но если же вдруг получится так, что наоборот инспектор приедет борзый или план ему оч.надо срочно выполнить... или участковый с аула вдруг колымнуть решил...вот мы и обсуждаем, что нам в таком случае делать, как себя вести исключительно в рамках закона и в соответствии со своими правами. И делать это нужно непосредственно там, на берегу, а не в суде. Кому они нужны суды эти? Не оч приятное занятие по судам таскаться.
А чем ещё помочь, если не помочь разобраться в правовых путаницах. Если даже этот водный кодекс не все понимают, что именно там написали и имели ввиду... Асфальт на берег проложить чтоли?)))
---------- Добавлено в 08:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:11 ----------
В сети сейчас много распространяют информации по этой проблеме. Это серьёзная проблема и штрафы серьёзные. Но не вся инфа верна и правильна. Например самый наверн распространённый ролик в ютубе, набравший уже почти полмильёна просмотров. Здесь кидали ссылку. Там парень начал с того, что инспектор не имеет права заезжать в водоохранную зону, а вот спец техника которой он посчитал автокран с автовышкой могут))) Это получается я могу на автовышке в воду заехать и рыбачить прям с нее в отвес))) А инспектор ко мне не подъедет. Далее он доковырялся до внешнего вида инспектора, значка и говорит он мол должен быть трезв))) Дальше и смотреть не хочется.
А мы с вами планомерно разбераемся. Вот разобрали водный кодекс, что же там написано. К чему относится понятие 'твердое покрытие', что такое дорога, что такое вообще водоохранная зона, кем и как она устанавливается... Всё это необходимо для того чтобы в первую очередь НЕ НАРУШАТЬ. А во вторую, как избежать штрафа, если всётаки инспекция начнёт строчить протокол.
А бумага она всё выдержит, темболее в электронном виде. Кому не нужно пусть не читают, не углубляются в подробности если не интересно. Да поправят меня модераторы, если что))
Привет, уловчане нашел видео может сообща подготовимся к самому нелепому принятого слугами народа закона про Водоохранную зону. https://youtu.be/4iandnBlskE
Добрый день уловчане. Я тоже пару фильмов для размышления выложу. Пока смотрите, обсуждайте, если всё ещё охота обсуждать.:fellow: Я своё мнение вечером напишу.https://vk.com/video129856625_456239023?list=f9ced9ca96aabb7577
https://vk.com/video129856625_456239026
Посмотрел кино, там Росрыболовство считает, https://vk.com/videos129856625?z=video129856625_456239022%2Fpl_12 9856625_-2 что тут:
ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями на 27 декабря 2009 года) (редакция, действующая с 1 апреля 2010 года)*
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
... движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
термин "твердое покрытие" относится и к ДОРОГАМ!!(( Тогда полный пипец!! Я вначале тоже так думал, но потом отверг этот вариант, как АБСУРДНЫЙ в нашей стране с х... дорогами ((
Тут нужен официальный комментарий авторов Водного кодекса((
И еще:
Согласно той же статье, границы водоохранной зоны составляют (расстояние от береговой линии):
50 метров — для рек и ручьев протяженностью до 10 км;
100 метров — для рек и ручьев протяженностью от 10 до 50 км;
200 метров — для рек и ручьев протяженностью более 50 км;
50 метров — для озер и водохранилищ (кроме оз. Байкал);
Ирикла, что, не ВОДОХРАНИЛИЩЕ, а речка???( Откуда появились эти 200 м. для нее???
Сплошная ПУТАНКА и НЕПОНЯТКА!!!(
ALEX-ORSK
20.04.2019, 23:37
Тут нужен официальный комментарий авторов Водного кодекса((
Владимирович, ну отправь вопрос по электронке в росрыболовство или экологам. Или им всем сразу. Получишь разные ответы, посмеёмся)))
---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:21 ----------
Ирикла, что, не ВОДОХРАНИЛИЩЕ, а речка???( Откуда появились эти 200 м. для нее???
Сплошная ПУТАНКА и НЕПОНЯТКА!!!(
Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока. Ст.65 п.6 ВК
---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------
Ну я не знаю как ещё доказывать. Русский язык разберал, к лингвистам посылал, пример официального ответа тех кто это придумал приводил...Я не знаю уже. Ну может вы говноящик смотрите, верите тому что вам российское россия1, 2, 24 'вдувает' и 'навешивает'...
Ну вот ещё пример тогда: https://youtu.be/eKGmUP7MnrQ внимательнее на 44й секунде:prof:
Всем привет. Кино конечно не весёлое. Но тут хотя бы уже появляется какая-то конкретика от высшей судебной инстанции РФ,( определение КС РФ №1847-0 от 29.09.15г) пусть и не в пользу рыбаков. Теперь надежд на местные суды становиться всё меньше, их будут ориентировать по судебной практике высших судебных инстанций. Но тем не менее, Юрий Владимирович, жизнь продолжается ( я имею виду рыбалку), рыбака ещё надо поймать при нарушении ( если конечно не оставлять машину в 200 м зоне на весь день) А если всё же начнут оформлять, действовать по конспекту Алексея, подкрепляя нарушения инспектора видеозаписью. Скорее всего судебных инстанций избежать вряд ли удастся, но при грамотном ведении дела шанс 50х50. Ну и что в итоге: возим с собой весы, рулетку, видео. Не нарушаем, а если нарушаем, то быстро. Ну, а машину пока, по моему мнению, придётся ставить на 55,105 и 205м. Пока не появится постановление пленума Верховного суда РФ по данным правовым коллизиям. С учётом остроты ситуации должно появиться. А там будет видно:bye:
ALEX-ORSK
21.04.2019, 00:47
Вы просто на секунду представьте, что этот водный кодекс касается не только рыболовов и рыбинспекторов. А всех в принципе! Кто живёт в прибрежных зонах, вплотную к береговой полосе... Дачников, садоводов...у нас в черте города вдоль всего урала сады/огороды вплотную к уралу, ори. И что? Их всех можно штрафовать? Или везде асфальт проложен?))) Это полнейший бред. А рыбинспекторы, выписывающие протоколы, такие протоколы, просто оху...шие товарищи, прикидывающиеся борцами за экологию. Они похоже совсем забыли своё истиное предназначение, основные должностные обязанности. Нашли способ как проще набить свой план, отработать зарплату. Вместо 'кошки' которой сети соберают рулетками вооружились волки. Пусть себе да своим коллегам перемеряют
Отправил запрос по "твердому покрытию" в нашу Орскую природоохранную прокуратуру! Ждемс))
Добрый вечер уловчане нашел интересное видео про водоохранную зону. Прошу посмотреть, найдутся молодые грамотные, где проходит действительно водоохранная зона https://youtu.be/uceGHtjg40Q
ALEX-ORSK
23.04.2019, 00:07
Вась, читай выше. Я уже это всё объяснял. Вопрос сейчас стоит в позиции властей на всё это. А позиция их такова, что дали волю разувать, будут разувать. Нет, ну не всех, рыболовов зазуем, отдыхающих... Сельчан прибрежных зон, садоводов-дачников, 80% населения пока не тронем, а вот эти 20% долбаных рыбаков разуем. И плевать они хотели на все знаки, кадастровые карты... да даже на то, что трактовка статьи 65 ВК по идее в нашу ведь пользу, если читать внимательно... Но, пока власть против нас и суды против. Да и не больно то кто спорил по существу, всё как то несерьёзно или мало грамотно...
Вот например я ссыль кидал, парень на радостях решил что всё, постановление ему отменили, делопроизводство прекратили... А вот и хрен там. Сейчас он выложил сам суд, ну не суд это, а рассмотрение дела об адм.правонарушении в терр органе рыбнадзора. Он там говорит то порой правильно и вопросы правильные задаёт...а оф подал хадатайство на экспертизу дорожного покрытия, не твёрдое ли оно. С лингвистической экспертизы надо бы начать, запроса в росреестр об установлении границ водоохранной зоны, а не то что он запросил. На мой взгляд глупость
---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------
Про оф.ответы, комментарии вернее это отписки хочу сказать. Они как правило 90% ничего хорошего, для нас, не несут. Это либо посыл по другим адресатам, либо не содержательные сухие цитаты из того-же ВК и др.документов. Ну и не верная трактовка, без особых разъяснений. 200м мол асфальта нет, вмтавай значит и пешком... Их достаточно много. И судебная практика соответствующая. Но они не правы, я считаю.
И ещё, судебной практики, а это обжалование постановлений ккк правило то и нет. Очень мало. И она вся сведена к тому, что люди пишут мол да как я что замерю, откуда я мол знаю, а где же знаки... Ничего существенного я не нашёл. Да и вообще, у меня своё мнение на счёт судебных шаблонов. Сам лично на своём опыте сталкивался. Расскажу для примера: Лет надцать назад у меня в доме случилось чп. В эл.щитовой отгорел нулевой провод. Не вдаваясь в подробности, коротко, результат - два подъезда 5ти этажного дома, лишились всей бытовой техники, включеной в розетку. У меня это комп, телефон, тв, акк.система, ст.машина. Я в принципе отремонтировал всё и не дорого, кроме стир.машины. Ремонт оказался оч.дорогим, сравнимо с новой. Ну и пошел я вуправляющую компанию жэк...те мне пообещали купить новую, протянули неск месяцев и кинули. Пошел я в суд. Через экспертизы, защиты прав потребителей, но без юристов (я сам энергетик) и малость грамотный. В итоге, дойдя до суда, повторюсь что спустя неск месяцев, я столкнулся с такой вот проблемой, как судебная практика, шаблоны я их называю. Да вплоть до того, что даж заседание не назначали, условно, мировой с глазу на глаз решила меня послать. Иди мол мальчик, пока ты думал весь ваш дом осудили, нихрена никому нисего ни кто не должен, по причине: ну там у вас в подвале, провода всякие, арендаторы да собственники всякие потеряные, кто-то что-то менял, они тоже не виновны...да и УК ни при чем... Кароче вот стопа решений и тебе щас выпишем раз пришел))) Но не на того напали! В итоге ещё пару раз пришлось сходить, чтоб суд собрали там энергетиков, юристов УК, арендаторов всяких помещений... толпу в зале заседания. Мне всё оплатили, экспертов, ущерб в т.ч. моральный, заплатили штрафы. Мне единственному, со всего дома. Остальной их практикой можно камин расжечь или подтереться!
Добрый вечер уловчане нашел интересное видео про водоохранную зону. Прошу посмотреть, найдутся молодые грамотные, где проходит действительно водоохранная зона https://youtu.be/uceGHtjg40Q
Зряшная инфа, хоть и спасибо автору за попытку копания вглубь)
Нашел он некие "зоны охраны природных объектов", которые не по всем рекам обозначены, ну и что??
Какое они имеют отношение к нашим пресловутым "водоохранным зонам", прописанным Водным кодексом???
Водный кодекс вводит запрет на ВСЕ реки и водоемы и никак не увязывает эти запреты с этими особыми кадастровыми зонами, прописанными уже другим, Земельным кодексом((
Таких "специальных зон" великое множество, и все разные:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/d470dcf99871701e9e113961d34f6671e43824c4/
ALEX-ORSK
26.04.2019, 15:56
https://a.radikal.ru/a09/1904/ac/f59f74be8c49.jpg (http://www.radikal.ru)
---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:54 ----------
http://sud-expertiza.ru/question/lingvisticheskaya-ekspertiza/
Да, законотворцы приняли закон и сами трактуют как вздумается. Как не вспомнить фразу Черномырдина- Хотели как лучше а получилось как всегда! https://youtu.be/a9GDtDXFFk4?t=387
Получается что простой рыболов должен ощущать постоянно нависшую угрозу и рыбалка превращается в процесс когда принял жидкость и думаешь как она подействует.
Выходите на сайт гражданской инициативы и голосуйте через гос услуги о внесении изменений в водный кодекс (в поиске набрать 78Ф51720 ) за последний час там всего 8 человек проголосовало ЗА! Если так дальше пойдет мы пролетим как в 14 году и будут нас доить, потому как плевать они на нас хотели. Ссылка https://www.roi.ru/51720/
Владимир Гай
07.05.2019, 08:03
Проголосовал! А чем черт не шутит!
Тоже проголосовал за решение!
Выходите на сайт гражданской инициативы и голосуйте через гос услуги о внесении изменений в водный кодекс (в поиске набрать 78Ф51720 ) за последний час там всего 8 человек проголосовало ЗА! Если так дальше пойдет мы пролетим как в 14 году и будут нас доить, потому как плевать они на нас хотели. Ссылка https://www.roi.ru/51720/
Проголосовал "ЗА" месяца два назад и разослал 10 друзьям на майл с рекомендацией о поддержке этой инициативы...
ADler2114
08.05.2019, 01:58
Я тоже проголосовал но как-будто бы поздновато ...меня уже на кернили !!! собирались переезжать с выхода таналычки на выход канала
собрали вещи уложили только подъехал на машине к вещам укладываю стол и пару одеял и Вот они тут как тут четыре товарища на УАЗике... И бесполезно им доказывать что ты подъехал для загрузки вещей( Хотя это было явно видно) твёрдые они как бараны В общем первая рыбалка в этом году обернулась штрафом в 3000
по окончанию даного инцидента пожелал Ермолаеву и его трем товарищам оставаться людьми в любой ситуации...
Но меня это искали и не выпила всё равно на вторую ночёвку поехал на выход канала ирикла дала десяток с небольшим карасиков
Ну а этих............ не знаю как хотите так и называете вспоминал в течении всей оставшейся рыбалки с "самыми добрыми словами" Я думаю что хоть что-то из моих воспоминаний и красноречивых молитв до них дошло
---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------
Я тоже проголосовал но как-будто бы поздновато ...меня уже накернили !!! собирались переезжать с выхода таналычки на выход канала
собрали вещи уложили только подъехал на машине к вещам укладываю стол и пару одеял и Вот они тут как тут четыре товарища на УАЗике... И бесполезно им доказывать что ты подъехал для загрузки вещей( Хотя это было явно видно) твёрдые они как бараны В общем первая рыбалка в этом году обернулась штрафом в 3000
по окончанию даного инцидента пожелал Ермолаеву и его трем товарищам оставаться людьми в любой ситуации...
Но меня это из калии не выбило всё равно на вторую ночёвку поехал на выход канала ирикла дала десяток с небольшим карасиков(8кг)
Ну а этих............ не знаю как хотите так и называете вспоминал в течении всей оставшейся рыбалки с "самыми добрыми словами" Я думаю что хоть что-то из моих воспоминаний и красноречивых молитв до них дошло
Артем Орский
08.05.2019, 09:22
Не знаю в каком разделе сайта спросить, поэтому спрошу здесь: это как понимать, нахождение на всей территории Ириклинского вдхр. запрещено?
http://pda.orsk.ru/news/87981
Выходите на сайт гражданской инициативы и голосуйте через гос услуги о внесении изменений в водный кодекс (в поиске набрать 78Ф51720 ) за последний час там всего 8 человек проголосовало ЗА! Если так дальше пойдет мы пролетим как в 14 году и будут нас доить, потому как плевать они на нас хотели. Ссылка https://www.roi.ru/51720/
Проголосовал "за"
ALEX-ORSK
08.05.2019, 13:32
на всей территории Ириклинского вдхр. запрещено?
http://pda.orsk.ru/news/87981
Да конечно! Дома сидеть, не курить, не пить, электро и газовыми приборами тоже желательно не пользоваться:haha:
---------- Добавлено в 08:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:00 ----------
Выходите на сайт гражданской инициативы и голосуйте через гос услуги о внесении изменений в водный кодекс (в поиске набрать 78Ф51720 ) за последний час там всего 8 человек проголосовало ЗА! Если так дальше пойдет мы пролетим как в 14 году и будут нас доить, потому как плевать они на нас хотели. Ссылка https://www.roi.ru/51720/
А я не голосовал. Так как это несерьёзная инициатива. Такое никто никогда не примет, даже рассматривать не станут!
Во первых он замахнулся на ''святое'', хочет в 10 метрах от воды парковаться. Готов в воду заехать. Я думаю ему самому не понравиться, если я приеду на его любимую полянку в дождь на джипе, размешу её всю...или будет он сидеть на ней с семьёй отдыхать, а я рядом припаркуюсь и музон врублю. Во вторых всё это написано очень "слабенько", на коленке. Его аргументация (хочу мол с природой общаться))) ну несерьёзно это. Поэтому и подписей мало. В целом то его понять можно и в чем-то он даже прав, про мытьё авто, там мусор всякий...но к чему здесь это? Практический результат видит в доступности общения с природой и в улучшении экологической обстановки у водоемов. Не знаю как и комментировать)) Ну общайся, пока не запрещал же никто, а автомобиль подальше ставь, это и есть экологическая норма))
Понятное дело, никому не нравиться эти ограничения, но если и возмущаться и уж тем более пытаться что-то изменить, ну не таким бездарным же образом. Адресат канеш дебилен, но не на до такой же степени)))
---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:16 ----------
https://youtu.be/xtColq66Gfw
Этот парень всётаки добился отмены постановления. Сегодня был суд, вечером должен рассказать подробности. Следите кому интересно. Вкрации скажу, что основание для этого суд нашел самое, как это сказать то, ''безболезненное'' чтоли. Для себя, законотворцев и исполнителей естественно. Исключительно процессуальное, по моменту оформления самого протокола. Дабы исключить шумиху и резонанс. Но парень написал несколько весомых ходатайств, по поводу правильного чтения законов, соблюдения всех пунктов, экспертного установления качества дорожного покрытия и т.д... Маленькая, но победа, весьма символична к завтрашнему дню великой победы!
Не знаю в каком разделе сайта спросить, поэтому спрошу здесь: это как понимать, нахождение на всей территории Ириклинского вдхр. запрещено?
http://pda.orsk.ru/news/87981
Лесные участки.
Артем Орский
08.05.2019, 23:28
АлексОрск, Ты очень смешно пошутил, я и весь Улов очень сильно смеялись... Меня в заблуждение вот это вводит: Цитата из Орск.ру от позавчера: участки, на которых полностью ограничено пребывание граждан: от с. Добровольское до устья р. Таналык по берегу Ириклинского водохранилища.
---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:19 ----------
Это как понимать, не вьеду чего-то... Завтра поеду, на месте разберусь
ALEX-ORSK
09.05.2019, 01:03
Какие тут шутки Артём. Ну особый противопожарный режим. Ограничили прибывание в лесных массивах по всей области. Что тут не понятного? Не распологай пекник в зауральной роще и лесопосадках возле водохранилища. Рыб ловить вроде никто не запрещает
---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:02 ----------
По идее это должны бы разъяснить ГКУ «Орское лесничество» тел. 8(3537) 24-10-80. А руководствуются они вроди бы этим: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/5600201905060002 Это как бы оф.документ оф.публикование.
Но тут про берег ириклы, да и вообще какие-то конкретные зоны ничего не сказанно. Попробуй позвони, спроси что они от нас хотят или наоборот не хотят... На каком основании, чем руководствуясь, законно ли, что будет если...
А что там орск.ру написал, мало ли... Тоже самое что я здесь напишу))) Могу и пошутить)))
Был на Караганке, проехал вдоль речки по берегу УАЗ носатый с ППС фонарями, мимо нас, останавливаться не стал, похоже просмотрели нас в бинокль, не посчитали нужным тормозить. Проехали дальше на поворот выхода Караганки, остановились, стали зырить выход берегов с рыболовами.
На Караганке, учитывая протяжённость реки, стоянка автомобилей минимальная согласно правилам (на форуме узнал).
holodovvl
15.05.2019, 18:30
Длина караганки 30 км а значит стоянка машин не ближе 100 м
alex-464
15.05.2019, 20:36
Был на Караганке, проехал вдоль речки по берегу УАЗ носатый с ППС фонарями, мимо нас, останавливаться не стал, похоже просмотрели нас в бинокль, не посчитали нужным тормозить. Проехали дальше на поворот выхода Караганки, остановились, стали зырить выход берегов с рыболовами.
Браконьеров пускай ловят!Уе..............!!!!!
Длина караганки 30 км а значит стоянка машин не ближе 100 м
Тогда где присутствует 25м ? Откуда 30км и где на этом протяжении можно найти воду, так можно каждый овраг обозвать рекой и ой-ляя.
А где граница между Караганкой и Ириклой, Суундуком и Ириклой, Джусой и Ириклой, Таналычкой и Ириклой?
ALEX-ORSK
15.05.2019, 23:47
Границы водохранных зон определены местными муниципальными или федеральными органами (в зависимости от значения водоёма). Согласованы с экологами, природоохраной. Нанесены и обозначены на кадастровых картах. Занесены в водный реестр. Обозначены спец табличками и знаками на всех путях проезда к этим границам. ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Этого всего конечно же почти нигде нет. Рыбинспектор приедет, или мент какой нить, хоть гаишник (любой абсолютно) на месте определится и всё определит что ему надо будет))) Они так решили, так и есть.
Ну все равно где то можно увидеть, где заканчивается Караганка и начинается Ирикла?
holodovvl
16.05.2019, 08:17
Началом реки считается ее исток а какой он там (ручей или родник) их это не еб.... ;))
А где граница между Караганкой и Ириклой, Суундуком и Ириклой, Джусой и Ириклой, Таналычкой и Ириклой?
Географию нужно было учить. У реки есть исток и устье, место впадения в последующий водный объект (если это не пересыхающая река в пустыне).
Исток, откуда берет начало река (возможно начало и при слиянии двух других рек), течет к устью. Отгадай с трех раз, где устье р. Орь?
Также и с Караганкой, и Джусой: впадают в р. Суундук, там они и заканчиваются. Тупить не надо, без обид, незнание не освобождает от ответственности.
Географию нужно было учить. У реки есть исток и устье, место впадения в последующий водный объект (если это не пересыхающая река в пустыне).
Можно немного "потупить - в районе Уртазыма Урал течёт становясь Ириклой а после плотины снова превращается в Урал, просто метаморфоза кока-ето. То за "беляков" то за "красных".
...Тупить не надо...
С географией всё отлично и что такое устье и исток я знаю.
Но следуя Вашей логике получается, что у нас есть реки Караганка, Джуса, Суундук, Урал, Таналычка и всё. А ГДЕ ИРИКЛА ТОГДА И ЕЁ ГРАНИЦЫ? Я вот что спрашиваю!!!
ALEX-ORSK
16.05.2019, 17:01
Лёх ну как то так наверное
https://b.radikal.ru/b40/1905/c8/e4210e656d08.jpg (http://www.radikal.ru)
---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------
Можно немного "потупить - в районе Уртазыма Урал течёт становясь Ириклой а после плотины снова превращается в Урал, просто метаморфоза кока-ето. То за "беляков" то за "красных".
В нашем случае это пофиг. И там и тут 200 метров
ALEX-ORSK
16.05.2019, 17:23
Вот ещё. Может кому пригодится. Обманывать никого не надо, темболее суд, но мож кто по доверености не на своём авто катается... Довольно таки частый случай:
https://b.radikal.ru/b01/1905/2e/ffe09fb4e1b7.jpg (http://www.radikal.ru)
Санёк Орск
16.05.2019, 17:56
Лёх ну как то так наверное
https://b.radikal.ru/b40/1905/c8/e4210e656d08.jpg (http://www.radikal.ru)
---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------
В нашем случае это пофиг. И там и тут 200 метров
А вот Лёх не так всё просто. Там ещё есть какой то подпор водохранилища. На крестах ириклой считается : Джуса от Добровольского и Суундук от Кусема
Санек, где эту инфу найти официально?
Алекс, ты показал устье реки Караганка при впадении в Суундук! )) по географии у меня пять было ))))))
Санёк Орск
21.05.2019, 07:23
Это мне инспектор говорил, когда штраф рисовал лет пять назад
Вот что нашёл! Видно границы Ириклы!
https://i.ibb.co/sHYr5y5/image.jpg (https://ibb.co/k1CF3Q3)
Описание:
Рисунок 2 - Функциональное зонирование природного парка "Ириклинский"
1 - границы природного парка; 2 - рекреационная зона (рекреационные участки: I - Уртазымский, II - Орлов¬ский, III - Чапаевский, IV - Приморский, V - Джусинско-Суундукский, VI - Приплотинный); 3 - заповедная зона; 4 - памятники природы (на карте 1 - Гусихинская степь, 2 - Алабайтальский вулкан, 3 - Уртазымская карстовая арка, 4 - пещера Каскадная, 5 - Уртазымские скалы, 6 - урочище Каменная Гряда и пещера Папоротник, 7 - утес Казачья яма, 8 - Долина Слез, 9 - Усть-Бурлинский пещерный яр, 10 - Пещерная лагуна, 11 - Таналык-ский утес, 12 - остров Висячий Камень, 13 - Малятинские рифы, 14 - остров Любви, 15 - Базарбайские родники, 16 - Кусемские утесы, 17 - Чилектинская степь, 18 - скала Черепаха, 19 - Суундукские и 20 - Караганские Белые яры, 27 - карьер Сахарный, 22 - Ириклинское ущелье, 23 - Ирикла-Вишневские утесы); 5 - селитебно-производственная зона; 6 - рыбохозяйственная зона, в том числе рыбовоспроизводственные участки.
Викторыч
21.05.2019, 17:15
Больше похоже на границу с Башкирией.
Больше похоже на границу с Башкирией.
Вокруг водохранилища сплошной тонкой линией его границы. Граница с Башкирией в левой верхней части карты штрих-пунктирной линией обозначена.
Викторыч
22.05.2019, 04:16
https://www.google.com/maps/@52.2088668,58.8108443,22102m/data=!3m1!1e3?hl=ru если так посмотреть то примерно совподает.
Границы Ириклы совпадают с границами башкирии только в уртазыме на протяжении ширины Урала и на р. Таналык недалеко от турбазы. В остальных местах граница с башкирией и Ирикла вообще в разных местах
Олег Шеин предложил разрешить рыбакам подъезжать к рекам
На встрече с министром природных ресурсов и экологии РФ.
Ну хоть что то не против простого народа ! Молодец ,человек живет на земле а не в небесах. Он уже поднимал этот вопрос, но некоторые " медвепуты" НЕ ПОДДЕРЖАЛИ... Может быть на этот раз свершится ЧУДО !?
https://arbuztoday.ru/oleg-shein-predlozhil-razreshit-rybakam-podezzhat-k-rekam/
konstantinS141KM
09.06.2019, 21:23
https://ok.ru/profile/580535612705/statuses/70391104023348
ALEX-ORSK
09.06.2019, 22:43
Костя, что-то не то с сылкой. Не работает
konstantinS141KM
09.06.2019, 23:19
Уже удалили гады
Суть в том у инспектора спрашивают где подъехать чтоб спустить лодку ну он жуёт про специально оборудованые места а ему говорят это Россия какие места! до асфальта километры а он ну значи т тащите как бурлаки или будем штрафы выписывать как то так
попробую вставить эту тему https://zen.yandex.ru/media/master_fisher/kak-podehat-k-vode-chtoby-razgruzit-lodku-otvet-rybinspektora-5cca65107ae9ed00b3a18824
andrey_56rus
10.06.2019, 18:35
Несколько дней не дает покоя мысль в голове, вот смотрите едешь ты по дороге (полевой) ни знаков ни обозначений. Едешь едешь и хлоп водоем, встал и стоишь думаешь а где здесь 200 метров или 50? Т.е в случае с правилами дорожного движения там все понятно, видишь знак а на нем кирпич значит ехать дальше нельзя, или остановка запрещена мы же все, ну покрайне мере водители, знаем что за нарушение штраф, а как здесь быть??? у нас вдоль любого водоема миллион дорог и как узнать куда можно подъезжать а куда нельзя?
Запрещена стоянка ТС ближе 200 м или 50 м. Остановиться на время не более 5 мин можно. Но это согласно ПДД.
Уже удалили гады
Что удалили и кто гады?
Что удалили и кто гады?
Я нашел на просторах инета эту тему про то как спускать на воду лодку, Выше открыть где написано Попробую востановить тему
konstantinS141KM
11.06.2019, 06:49
Что удалили и кто гады?
Ссылку удалили Гады кто ссылки в интернете удалил.
Уловчане может дойдет это обращение https://ok.ru/video/2757596090624
Уловчане, и гости форума посмотрите видео и там есть ссылка проголосовать, за изменение водоохранной зоны, нужно набрать необходимое число голосов. чтобы расмотрели чаяние народа, всё просто мне 70 лет и я смог проголосовать. https://youtu.be/4lRzxecB12s
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot