Зимний эхолот

[ALEX-ORSK]

Зачем он нужен? Если нужен, то какой лучше? Давайте порассуждаем...

[Егорий]

Лёха, помоему темка была где то. Может и ошибаюсь.

[ALEX-ORSK]

Лёха, помоему темка была где то. Может и ошибаюсь.

Не нашел Юр:feel:

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:40 ----------

А ты попробуй зимой его. иногда очень помогает

Чем конкретно я не пойму он помогает? И какой именно

[Sigizzmund]

практик про 6,2. Использовал раза три на мостострое. Определял по нему горизонт рыбки, ну и глубину смотрю. по пустым лункам пробежался с ним и уже предполагаешь где ямка или бровка. закармливаешься на дно и над дном с метр полтора. затем минут через 20 если не клюет у дна смотришь. Однажды увидел что на глубине в 3 м. сорога стояла в метр от дна.

[Ю.В.]

практик про 6,2. Использовал раза три на мостострое. Определял по нему горизонт рыбки, ну и глубину смотрю. по пустым лункам пробежался с ним и уже предполагаешь где ямка или бровка. закармливаешься на дно и над дном с метр полтора. затем минут через 20 если не клюет у дна смотришь. Однажды увидел что на глубине в 3 м. сорога стояла в метр от дна.

Полностью согласен! Экономит время существенно!
Да уже писалось не раз (я у себя наблюдаю), что Практик "видит" и движение мормышки даже)

[ALEX-ORSK]

Я камеру опускал. Сорога тусила почти во всей толще воды, а кормилась со дна. Она постоянно в движении неплотными стаями лётает на разных горизонтах, меняет его+/- полметра... К корму подходят по очереди. Что в эхолот то я увижу?

[Диман56]

Вот и я тоже склоняюсь к камере больше а летом конечно эхолот .

[Ю.В.]

Я камеру опускал. Сорога тусила почти во всей толще воды, а кормилась со дна. Она постоянно в движении неплотными стаями лётает на разных горизонтах, меняет его+/- полметра... К корму подходят по очереди. Что в эхолот то я увижу?
То самое и увидишь, есть ли хотя бы движуха под лункой, или как в ванной чисто))
Приезжаем, бурим пробные лунки, я сразу определяю глубины в своих и лунках коллег, ясно направление поиска)
У кого мощи хватает пробурить вслепую десяток лунок и потом только мормышкой определять глубины и просто наличие рыбы, так и бог в помощь))

Камера прекрасно, но она "видит" в диаметре 1-2 метра и только перед объективом, сложно ее вращать в лунке и гораздо медленнее процесс) Василий с камерой ходит...

[ALEX-ORSK]

Да уже писалось не раз (я у себя наблюдаю), что Практик "видит" и движение мормышки даже)

Ну увижу я это движение и что? Зачем мне это? Нет ну когда не клюёт понятно, будет чем разнообразить свой взор на кивок. Юрий Владимирович вы им всегда пользуетесь? Или часто?

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:55 ----------

Вот и я тоже склоняюсь к камере больше а летом конечно эхолот .

Дим да и камера мне не нужна. Всё равно бурить и бурить... И вот я пробурил, сначала опустить камеру, проанализировать стоит ли опускать снасть? Камера это для фото/видео развлечения, иногда. Рыбпоиском не хочу с ней заниматься.

[щукарь]

Так можно же и летним посмотреть глубину и рыбу. Если есть желание смотреть.

[Егорий]

Так можно же и летним посмотреть глубину и рыбу. Если есть желание смотреть.

он большой , и аккум ещё, грузновато с ним, Серёг.

[ALEX-ORSK]

У кого мощи хватает пробурить вслепую десяток лунок и потом только мормышкой определять глубины и просто наличие рыбы, так и бог в помощь))

Вот! Всётаки в первую очереть нам нужен глубиномер!? Найти свал, косу, пупок...

[щукарь]

он большой , и аккум ещё, грузновато с ним, Серёг.

Грузновато? Да, согласен. Но выкидывать ещё 6 косарей на Практик? От силы на пяток зимних рыбалок? Уж увольте... Если только на шубу жены поменять:fellow:

[ALEX-ORSK]

Грузновато? Да, согласен. Но выкидывать ещё 6 косарей на Практик?

А он нужен? Ну конкретно практик... Если это в первую очередь глубиномер (а со второй еще не разобрались) можно же его и купить. За 1000р.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:18 ----------

А летний Сергей сейчас стоит от 20000р. Ну которые покупать актуально, хотя уже тоже на гране актуальности, многие и их уже меняют на боковое даунскан. Такую игрушку таскать на лёд недешего, береч бы надо. Темболее мороз это не их стихия.

[Sergei19]

он большой , и аккум ещё, грузновато с ним, Серёг.
У меня литиевый 6800ма.ч С али экспресса . Стоил 750. Вес 250 грамм размер чуть больше сигаретной пачки. По сравнению с гелиевым 7 а.ч выглядит как игрушка.У меня все мои друзья такие аккумуляоры себе купили и рады до жопы из за малого габарита и массы. Я свой эхолот хембирд с 197с упаковал в ящик для инструмента самый маленький...В нем умещается и аккумулятор , который приклеил на 2 сторонний скотч и сам эхолот с комплектом проводов и датчиком с быстросъемным креплением..В этом же ящике есть и провод для заряда аккума от прикуривателя авто и зарядник для заряда от сети 220. :biggrin:

[ALEX-ORSK]

http://savepic.net/10270871.jpg

Может такой глубиномер подойдёт? Друг сказал он даже через лёд глубину бывает кажет...если снег влажный. Это же вообще отлично если не сверлить то лишний раз:book:

[kuznezow]

Если воздуха нет в вольду то покажет но это очень редко пузырики есть

[Викторыч]

Скакал--скакал Иван царевичь,пока скакалку не отобрали.(в сказки веришь)

[Ильдар И]

У меня Практик ЭР6 Про , если лёд без шуги и пузырей видит толщу воды и дно хорошо через лёд, только надо пальцем немножко растопить пятно льда под датчик, видит рыбу, определяет размеры - их там 3 типаразмера, видит и определяет твердость дна или ил. Одной пальчиковой батарейки хватает практически на всю зиму если в палатке сидишь, или на 3-4 месяца с постоянно включенным эхолотом, если всегда на максимуме чувствительности на глубинах больше 15 метров. Режим флешер очень хорошо помогает рыбу искать и видеть, показывает расстояние до рыбы, судака так ищу на Ирикле зимой. С лодки тоже хорошо определяет и рельеф дна и рыбу. Есть звуковой сигнал появления рыбы. Есть режим зума от 1 до 3 метров от дна. Есть режимы зимы и лета. Глубина работы до 25 метров, не щелкает и не пищит, рыбу не пугает даже если целый день сидишь на льду в палатке от 3 метров глубины. Когда рыба появляется на экране поднимаешь или опускаешь мормышку или балансир, блесну, до нужной глубины и начинаешь играть, то обычно сразу поклевка, если рыба была и вдруг исчезла куда-то, значит щука подошла, работай на щуку.

Сайт http://rusonar.ru/
Для тех, кто в Вконтакте https://vk.com/official_praktik_nc

[ALEX-ORSK]

После такого описания и ''лорик'' можно выбросить)) Но! Из моих наблюдений и консультаций большенство обладателей такого девайса им не пользуются. Летом это единицы и только как глубиномер, а зимой... не знаю почему, но валяется он у них и даже не в ящике, а дома. Вот пытаюсь разобраться почему? Определиться в целесообразности приобретения, тем более если речь идёт в данном случае о 7-13 т.р. за ''практик''.

[пашок1919]

Лёх у меня же был Практик ,для зимы самое то,а вот на судака посложнее с ним!И подтверждаю через лед видит ,если пузырей нет.

[bugulec]

а вот на судака посложнее с ним!
не надо искать СУДАКА с ним Паша...Так делают только те,кто думают что купив лохолот они купили гарантированный клев в любую погоду и время суток ....Знаешь как работают художники? Они копируют лишь образ и свое воображение...Судачатник еще в большей мере художник...Эхолот помогает в выборе глубин,плотности дна и ТОЛЬКО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ НА НЕМ СМОТРЯТ РЫБУ..И ТО НЕ ВСЕ,ВЕРНЕЕ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ! Домысливать и додумывать нужно самому и тогда удача улыбнется тебе и на стене будет красоваться не ГОЛОВА а только здоровенный КЛЫК СУДАКА,так как только он поместится в рамку 2*2 метра...:laughing:

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:44 ----------

Определиться в целесообразности приобретения, тем более если речь идёт в данном случае о 7-13 т.р. за ''практик''.
найди за пару косых ГЛУБИНОМЕР и не парься...Эхолот с экраном для самоуспокоения рыбакам,которые любят смотреть рыбу на мониторе...

[vova080470]

У меня раньше просто леска была на катушке, и каждый метр узелок побольше, а пол метра поменьше или другого цвета. Но это для Урала, и работал глубомер нормально))).

[ALEX-ORSK]

Кстати по поводу использования летнего зимой... Не знаю у кого как, но кроме веса/размера и цены есть ещё недостатки. У моего например толстый и дубовый шнур. Он при 0 дубовый, а в минус просто проволока. Т.е. я его оперативно не размотаю чтобы бровку поискать. Кроме того у него далеко не быстрый старт, восновном он карту канеш подгружает (ну очень долго) да и без карты, небыстро. Я не только вручную промерю, закормлю за это время. А как ''практик'' в этом плане? А китайские ''тамагочики''?

[bugulec]

У меня раньше просто леска была на катушке, и каждый метр узелок побольше, а пол метра поменьше или другого цвета. Но это для Урала, и работал глубомер нормально))).
Вот теперь мы плавно подгребли к вопросу ПОЧЕМУ все используют электр ГАДЖЕТЫ а не бегают с километровыми катушками лески как немцы телеграфисты в Сталинграде...УДОБСТВО,СКОРОСТЬ И ПРОСТОТА ЗАМЕРОВ! Свалы,бровки,перепады глубин нужны всем,а утром,затемно,их нужно найти до рассвета а не в 12 часов дня,когда ты найдешь леской бровку а рыбаки уже повалят домой,доедая на ходу пельмени и допивая чай.... И,кстати,кто бы что не говорил эти цифры глубин нужны всем-и охотникам на хищника и сорожечникам,исключение составляют люди,на 100 % знающие рельеф,но этих людей немного...Так что берите электр помощников и вперед,покорять снежную целину! И не пытайтесь убегать от прогресса,идите в ногу со временем!!!

[Ильдар И]

На самых первых Практиках шнуры действительно дубовые были, а с 6-го, (наверно с 2014 года) мне пришёл по почте, так там вообще он силиконовый наверно и с кевларовой нитью для прочности, что зимой что летом естессно мягкий. Раньше его надо было перед началом работы калибровать вручную, а сейчас включил и работай сразу, под плотность и другие свойства воды он сам настраивается, на разных водоемах эти свойства по-разному. Большой плюс - это маленький размер и легкий вес самого блока, я когда хожу от лунки до лунки эхолот держу в одном наружном нагрудном кармане куртки, датчик в другом, а шнур перебрасываю через голову на спину, не мешает не бурить не ходить. Когда привыкнешь, он очень информативный, а цветность экрана там не нужна, батарейка дольше проходит.

[bugulec]

не мешает не бурить не ходить
Последние модели Практика имеют подогрев датчика,им можно прожигать небольшой,до 10 см лед и измерять не пробуривая лунки..Но батарейка садится быстрее..

[Ильдар И]

Свалы,бровки,перепады глубин нужны всем,а утром,затемно,их нужно найти до рассвета а не в 12 часов дня,когда ты найдешь леской бровку а рыбаки уже повалят домой,доедая на ходу пельмени и допивая чай.... И,кстати,кто бы что не говорил эти цифры глубин нужны всем-и охотникам на хищника и сорожечникам,исключение составляют люди,на 100 % знающие рельеф,но этих людей немного...Так что берите электр помощников и вперед,покорять снежную целину! И не пытайтесь убегать от прогресса,идите в ногу со временем!!!

Да, это важно. когда и жерлицы ставлю с живцом, интересно потом посмотреть туда, где груз, где живец там и расстояние от дна до живца посмотреть сразу, хотя потом как поставишь можно и приподнять на нужную глубину, но с эхолотом быстрее и лучше, потому как груз и живец могут иногда и в тину и в ил попасть, а по леске будет как будто на весу и леска внатяжку.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:01 ----------

Последние модели Практика имеют подогрев датчика,им можно прожигать небольшой,до 10 см лед и измерять не пробуривая лунки..Но батарейка садится быстрее..

Этого я не знал, но надо ли оно, пробурить 10 см это не долго.

[vova080470]

люди,на 100 % знающие рельеф,
Слав вот я один из них))), но только на Урале, я там уже рыбачу около 30 лет, на одном и том же плесе.

[Ильдар И]

Слав вот я один из них))), но только на Урале, я там уже рыбачу около 30 лет, на одном и том же плесе.

Рельеф дна по-моему, на реке может меняться после каждого половодья или сильных дождей, в любом случае хоть как, но надо проверять глубины.

[щукарь]

Последние модели Практика имеют подогрев датчика,им можно прожигать небольшой,до 10 см лед и измерять не пробуривая лунки..Но батарейка садится быстрее..



Этого я не знал, но надо ли оно, пробурить 10 см это не долго.

Как не знал?!
Ещё можно по первому льду нарезать свечки по 5 см., расставить на месте предполагаемых лунок и поджечь. Через пять минут расплавленный воск прожжёт лунки во льду!:prof::ok:

[bugulec]

Слав вот я один из них))), но только на Урале, я там уже рыбачу около 30 лет, на одном и том же плесе.
Вова, т е если тебя взять с собой на рыбалку,к примеру,в KZ,ты из опытного уральского рыбака превратишься в новичка?:biggrin:

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:16 ----------

Рельеф дна по-моему, на реке может меняться после каждого половодья или сильных дождей, в любом случае хоть как, но надо проверять глубины.
вот поэтому когда люди гоняют на лодках летом и тратят время на отметки "судачьих мест",в надежде на то что придут зимой и так же успешно будут ловить его там же,это вызывает в лучшем случае улыбку...

[vova080470]

опытного уральского рыбака превратишься в новичка?
Слав, я про то, что лично мне на Урале эхолот не нужен, а где просторы и глубины, без него праблематично будет.

[Викторыч]

Что-то я проблем зимой не замечаю.

[bugulec]

Слав, я про то, что лично мне на Урале эхолот не нужен, а где просторы и глубины, без него праблематично будет
понятно,Володя,мне кажется ты везде ловить будешь,и где знаешь глубины и там где нет...Чуйка,ее никто не отменял...А кому то и эхолот за сотку не поможет..:laughing:

[vova080470]

Что-то я проблем зимой не замечаю.
Викторыч, тебе хоть глаза завяжи, ты и так рыбу найдешь))).

[пашок1919]

Славик,ну ты прям "опустил" меня ниже некуда,я и не говорю, что я ищу именно рыбу в виде "значков" рыбы:dont:Я просто высказал своё мнение что летом с ним не так удобно в плане :1 небольшого экрана,2 на ходу он у меня глючил(скакала глубина)3 неудобство крепежа датчика и самого эхолота:shades::smok: ИМХО.
А так я отрыбачил с его помощью 2 зимних и 2 летних сезона и без рыбы не уезжал ни с воды ни со льда!

[Ю.В.]

Последние модели Практика имеют подогрев датчика,им можно прожигать небольшой,до 10 см лед и измерять не пробуривая лунки..Но батарейка садится быстрее..

Слава, ну ты и юморист/фантазер, НЕТ такого фокуса! Не вводи народ в заблуждение))
А мнения и впечатления Ильдара и Павла по Практику для условий зимы подтверждаю и поддерживаю полностью!!
В последней модели морозостойкий спецкабель до датчика выдерживает нагрузку 120кг.
Поначалу и летом с ним ходил, теперь есть летний более продвинутый)
http://praktik-sonar.su/er6-pro2?yclid=6378423419499977314

[Ильдар И]

Слава, ну ты и юморист/фантазер, НЕТ такого фокуса! Не вводи народ в заблуждение))


А я поверил, нынче за техпрогрессом и не уследишь :fellow:

[ALEX-ORSK]

Модераторы давайте голосовалку поставим. Зимний эхолот: очень нужен/редко использую/достаточно глубиномера/вовсе не нужен. Спасибо!

[valeragay]

Буквально сегодня получил посылку.Будем ждать первый лёд.
http://savepic.net/10225723.jpg

[Огонёк]

неудобство крепежа датчика и самого эхолота:shades::smok: ИМХО.
А так я отрыбачил с его помощью 2 зимних и 2 летних сезона и без рыбы не уезжал ни с воды ни со льда!

Паш!!!Летом можно крепить так...
http://savepic.org/8727142.jpg

А зимой я креплю к ноге,вот так...

http://savepic.org/8725094.jpg

Ну а к транцу датчик пристегнуть не проблема...

[sterh_56]

Буквально сегодня получил посылку.Будем ждать первый лёд.


Валера, а это не летний вариант с поплавком, у меня был похожий.

[valeragay]

Юра ,приятель зимой и летом протестировал,без проблем.

[ALEX-ORSK]

Датчик под лёд топить надо наверное? Герметика добавить в швы и топить этот караблик. Только как же радиосигнал через воду...

[Sanek5]

Модераторы давайте голосовалку поставим. Зимний эхолот: очень нужен/редко использую/достаточно глубиномера/вовсе не нужен. Спасибо!

Сделал! Голосуйте на здоровье!:laughing:

[пашок1919]

Толя ,я тоже крепил с помощью автодержателя ,а вообще ПРАКТИК вещщщ всем советую!

[Ильдар И]

Датчик под лёд топить надо наверное? Герметика добавить в швы и топить этот караблик. Только как же радиосигнал через воду...

Датчик (проводной только!) желательно топить под кромку льда, иначе стенки лунки многократно отражают и искажают сигнал.

[Tikhon]

приятель зимой и летом протестировал,без проблем.
Наличие (отсутствие) рыбы показывает,или только рельеф? Я так понял эхолот с "али"?

[Ильдар И]

Тут вот голосовалку заметил. Нужен или не нужен эхолот решать каждому. Прошлой зимой были на Долине слёз, клев был никакой, спас настроение эхолот. Когда замечал рыбу в толще воды сразу же менял глубину мормышки и поклевки окуня происходили на игру, а иначе возможно пришлось бы уехать без ничего, а так душу успокоил)))

[Ю.В.]

Паш!!!
А зимой я креплю к ноге,вот так...

http://savepic.org/8725094.jpg



Анатолий, спасибо, надоумил!) Есть такой чехол от старого фотика, будет надежная защита! Приходилось "голый" Практик зимой по карманам прятать и на лет класть))

Уже вырезал окошко, внутри уплотнил эхолот поролоном -готово!)